B
BrIII
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 449
- Reaktionspunkte
- 1
Ich bin derzeit etwas unentschlossen bzgl. der Anschaffung eines Powermac: vorab bin ich kein Freund der Konzepte macmini oder imac. Deshalb kommt erstmal ein PM/MP in die engere Wahl. An sich wäre auch ein MP (intel) denkbar, doch bei meiner Nutzung wohl völlig übertrieben. Ich bin hauptsächlich im internet unterwegs, da aber gleich meist mehrere Browser, mit jeweils einigen tabs offen, betreibe Musikverwaltung (nicht Bearbeitung), office-Anwendungen und Filme schauen/brennen u.ä. Andere rechenintensive Nutzung habe ich bisher nicht, und wenn es ein bißchen länger dauert, dann stört es mich auch nicht; doch flüssig laufen sollte es halt. Dann also wohl eher PM G5/G4; wobei der PM G5 auch weniger in Frage kommt, nachdem hier noch ordentliches Geld verlangt wird. D.h. man müßte hier auch noch etwa 700,- bis 1000,- € hinlegen für einen Rechner der bzgl. seiner Zuverlässigkeit nicht immer ganz unumstritten war (single G5 1,8; Wasserkühlung), keine Garantie mehr hat, und eben auch noch kein intel ist. Da fände ich sogar den intel-PM sinnvoller auf längere Sicht. Und der Unterschied von den paar Euro macht das Kraut auch nicht mehr fett.
Nachdem ich aber bisher zum Antesten von OSX einen PM G4 (450) betrieben habe, und deswegen mir weiterhin ein G4 gefallen würde, lande ich zum Schluß wieder bei einem G4 für wohl so gute 300,- € für einen 1,25 Ghz o.ä. Es muß nicht zwingend win xp darauf parallel laufen, so daß ich noch nicht auf intel angewiesen bin (außerdem habe ich noch einen alten PC unter dem Schreibtisch stehen, den ich über einen switch mit dem jetzigen PM verswitcht habe). Allerdings war der G4 AGP nur zum Ausprobieren, und er war mir doch um einiges zu langsam, bzw. ständig zu hundert Prozent ausgelastet, und ich sah regelmäßig den "sat1-Ball" drehen (nur beim surfen).
Sind meine Folgerungen also schlüssig, und würde mir weiterhin ein PM G4 reichen, oder sollte ich doch zu etwas höherem greifen; dies v.a. bezogen auf die Geschwindigkeit der Abläufe? Es sollte halt nicht ständig ruckeln und stocken.
Was macht es eigentlich aus, bzw. wo merkt man den Unterschied, ob ein single 1,25 oder ein dual 1,25 arbeitet? Oder auch der generelle Geschwindigkeitsunterschied zwischen G4/G5?
Gibt es noch wichtiges zu beachten bzgl. fsb, andere interne Taktungen, Grafikkarte u.ä.?
Wenn schon G5, welcher wäre hier empfehlenswert, ab 1,8 dual, oder welcher; bzw. welche Modelle hatten noch nicht, oder nicht mehr diese Wasserkühlung?
Danke für Mithilfe bei der Entscheidungsfindung.......
BrIII.
Nachdem ich aber bisher zum Antesten von OSX einen PM G4 (450) betrieben habe, und deswegen mir weiterhin ein G4 gefallen würde, lande ich zum Schluß wieder bei einem G4 für wohl so gute 300,- € für einen 1,25 Ghz o.ä. Es muß nicht zwingend win xp darauf parallel laufen, so daß ich noch nicht auf intel angewiesen bin (außerdem habe ich noch einen alten PC unter dem Schreibtisch stehen, den ich über einen switch mit dem jetzigen PM verswitcht habe). Allerdings war der G4 AGP nur zum Ausprobieren, und er war mir doch um einiges zu langsam, bzw. ständig zu hundert Prozent ausgelastet, und ich sah regelmäßig den "sat1-Ball" drehen (nur beim surfen).
Sind meine Folgerungen also schlüssig, und würde mir weiterhin ein PM G4 reichen, oder sollte ich doch zu etwas höherem greifen; dies v.a. bezogen auf die Geschwindigkeit der Abläufe? Es sollte halt nicht ständig ruckeln und stocken.
Was macht es eigentlich aus, bzw. wo merkt man den Unterschied, ob ein single 1,25 oder ein dual 1,25 arbeitet? Oder auch der generelle Geschwindigkeitsunterschied zwischen G4/G5?
Gibt es noch wichtiges zu beachten bzgl. fsb, andere interne Taktungen, Grafikkarte u.ä.?
Wenn schon G5, welcher wäre hier empfehlenswert, ab 1,8 dual, oder welcher; bzw. welche Modelle hatten noch nicht, oder nicht mehr diese Wasserkühlung?
Danke für Mithilfe bei der Entscheidungsfindung.......
BrIII.
Zuletzt bearbeitet:
