Geschwindigkeit CS vs. CS2 auf G4

  1. mono.

    mono. Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    02.02.2005
    Beiträge:
    677
    Zustimmungen:
    19
    Hallo Gemeinde,

    kann mir jemand etwas über die Geschwindigkeit zwischen der Photoshop Version CS und CS2 auf einem G4 sagen? Ich überlege mir gerade, ob ich mir für dieses Jahr bei eBay noch günstig ein Update schießen soll. Ich werde wohl auf meinem G4 noch dieses Jahr mit der Photoshop arbeiten und nicht gleich sofort bei Erscheinen der CS3 zuschlagen. Irgendwo habe ich mal einen Benchmark gesehen, von dem ich behaupten würde, dass die CS2 in manchen Dingen sogar schneller sein würde.

    Hardware - siehe Signatur.
    mono.
     
    mono., 09.03.2006
  2. sir_flow

    sir_flowMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    30.08.2005
    Beiträge:
    816
    Zustimmungen:
    2
    wenn du vorher noch nicht damit gearbeitet hast, dann wirst du denk ich keinen unterschied in den funktionen merken.
    an geschwindigkeit glaub ich, läuft das cs besser, allerdings hast du ja einen recht netten rechner auf dem beides laufen wird.
    mein ibook 1.2ghz hat auch keine probleme mit cs2 im profibereich.
     
    sir_flow, 09.03.2006
  3. JürgenggB

    JürgenggBMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    01.11.2005
    Beiträge:
    8.032
    Zustimmungen:
    585
    Es kommt stets darauf an, welche Aufgaben Du mit Photoshop erledigen willst. Ausserdem, PS ist ein speicherhungriges Programm, also, eher den Speicher maximal erhöhen.

    Gruss Jürgen

    Sorry, überlesen, dass Du bereits 2GB hast
     
    JürgenggB, 09.03.2006
  4. mono.

    mono. Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    02.02.2005
    Beiträge:
    677
    Zustimmungen:
    19
    Ich möchte hauptsächlich Photomontage und Nachbearbeitung machen. Eigentlich arbeite ich dann immer an einer Grafik. Wenn ich jedoch eine Montage mache, sind schon einige Dateien geöffnet, die mitunter auch sehr groß sind.

    mono.
     
    mono., 09.03.2006
  5. JürgenggB

    JürgenggBMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    01.11.2005
    Beiträge:
    8.032
    Zustimmungen:
    585

    Glaube nicht, dass das Update deswegen lohnt. So hoch kann der Geschwindigkeitszuwachs nicht sein. Wenn überhaupt. Die Software wird umfangreicher aber damit nicht unbedingt schneller. Ich arbeite sein PS 3.0 damit. Momentan mit Version 8.01. Und dabei bleibt es erst mal.

    Gruss Jürgen
     
    JürgenggB, 09.03.2006
  6. ThoRic

    ThoRicMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.02.2005
    Beiträge:
    2.602
    Zustimmungen:
    179
    Hallo,

    PS CS2 ist in der Regel, insbesondere bei Bildern über ?15? MB beim Öffnen wesentlich langsamer da die Banknotenerkennung so ziemlich das mieseste ist, das Adobe je für PS geschrieben hat: Keine Last auf dem System und es geht trotzdem nicht voran.

    Aus Performancegründen kannst du dir das sparen.

    Einige Vergleichsmessungen gibts hier: PSbenchmark

    MfG

    ThoRic
     
    ThoRic, 09.03.2006
  7. in2itiv

    in2itivMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    10.10.2003
    Beiträge:
    26.121
    Zustimmungen:
    1.635
    sorry leute, aber ich muss hier einigen wiedersprechen. CS2 unterscheidet sich ein einigen ganz bedeutenden punkten von CS (wirkt sich allerdings nur unter Tiger aus)...aber lest selber:

    "Wow! Can you believe it? What happened? Tiger. That's what happened. Photoshop CS2, though it supports up to 3.5GB of memory cache, actually turns over cache management to Mac OS X. Using Activity Monitor, we observed the OS grabbing up to 7GB of memory to use as cache for Photoshop CS2, the only user application running on our G5/2.5GHz Power Mac with 8GB of memory.

    With CS, if you tell it to use 100MB of memory for caching, that's all it uses. Anything over that gets written to the scratch disk. Hence the long times for opening and rotating. With CS2 (+ Tiger), the OS "ignores" the 100MB setting and uses as much memory as is available to cache the photoshop file and scratch area. Very cool. That's the way Photoshop and the OS should have been working together all along!"

    http://www.barefeats.com/cscs2.html

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    in2itiv, 09.03.2006
  8. mono.

    mono. Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    02.02.2005
    Beiträge:
    677
    Zustimmungen:
    19
    Bedeutet es, dass CS2 besonders bei sehr großen Files das memory-System von Tiger nutzt und somit schneller ist, oder bezieht sich die Aussage auf Gesamt-Photoshop mit allen geöffneten Files - da wären ja die 100Mb sehr schnell erreicht.

    mono.
     
    mono., 09.03.2006
  9. ThoRic

    ThoRicMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.02.2005
    Beiträge:
    2.602
    Zustimmungen:
    179
    Das heißt das auf rechnern mit mehr als 4GB PS CS2 mit mehr Speicher umgehen kann, bzw. entsprechend von Tiger unterstützt wird.

    Hast du mehr als 4GB RAM in deinem G4?
    Nein!
    Also vergiss es.

    MfG

    ThoRic
     
    ThoRic, 09.03.2006
  10. LaForce

    LaForceMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.04.2004
    Beiträge:
    809
    Zustimmungen:
    3
    Also wenn ich's nicht schon hätte (und wegen den Smart-Objects brauche), würde ich das CS2 auslassen. Er crasht 10x so oft wie alle anderen PS-Versionen vorher zusammen und schneller ist es auch nicht. Es hat ein paar nette Features, aber eigentlich nix, was einen umhaut. Und die Adobe Bridge erinnert mich irgendwie mehr an Windows 3.11 als an irgendetwas brauchbares ;-)
     
    LaForce, 09.03.2006
Die Seite wird geladen...