Fleetwood
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.04.2010
- Beiträge
- 1.884
- Reaktionspunkte
- 1.825
...Natürlich!Gibts dann auch asoziale Geschlechter ?
Die sind doch allesamt asozial. Egal ob sie geschlecht, geschlechter, oder am geschlechtesten sind.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
...Natürlich!Gibts dann auch asoziale Geschlechter ?
…das liegt an der Erbsünde… würde ein Pfaff sagen.Warum ist da immer ein „schlecht“ drin?
Vermutlich du liest eine andere Zeit https://www.zeit.de/zett/politik/2021-07/festivalsommer-corona-hygiene-konzepte-delta-variante-faq 🤔Du kannst aber in einem text mit berufsbezeichnungen, in dem das geschlecht keine rolle spielt, abwechselnd die weibliche und die männliche form benutzen und jeweils generisch die andere mitmeinen. So wie die Zeit das tut (mehrmals erwähnt).
Alles hat seine Zeit. Tja, die schlussredaktion wird geschlossen mit den ohren wackeln, wenn's keine einheitliche regelung gibt. Dies hatte schon mal jemand verlinkt: https://www.mdr.de/medien360g/medienwissen/wie-medien-gendern-100.html#sprung3Vermutlich du liest eine andere Zeit https://www.zeit.de/zett/politik/2021-07/festivalsommer-corona-hygiene-konzepte-delta-variante-faq 🤔
Ist nicht ze.tt sowas wie das (mittlerweile eingestellte) bento des Spiegels? Die haben meine ich auch durchgegendert.Vermutlich du liest eine andere Zeit https://www.zeit.de/zett/politik/2021-07/festivalsommer-corona-hygiene-konzepte-delta-variante-faq 🤔
https://de.wikipedia.org/wiki/Ze.ttZielgruppe sind Personen zwischen 16 und 35 Jahren. Die Redaktion legt in ihrer täglichen Berichterstattung einen Schwerpunkt auf die Themen Feminismus, Inklusion und Gleichberechtigung.[3] Um die inhaltliche Ausrichtung auch sprachlich zu stützen, führte das Team 2016 das Gender-Sternchen ein.[4]
Genau deswegen eingestellt weil kein Mensch den Sch.iss lesen wollte(mittlerweile eingestellte) bento des Spiegels? ..durchgegendert.
Meinst du mit Demokratie diese als Staatsform oder als Entscheidungsfindungsmodell?Demokratie und Militär schließen sich irgendwie aus.
Bei sowas von Team zu schwafeln ist so was von abwegig.
Der Befehl ist ja im Gesetz (Soldatengesetz bzw. Wehrstrafgesetz) klar beschrieben. Die Befehlsgewalt obliegt dem militärischen Vorgesetzten. Die "Teamleitung Panzertruppe" ist militärischer Vorgesetzter und hat damit Befehlsgewalt. Das der Begriff "Teamleitung" gewählt wird, entspricht dem Zeitgeist und verschwindet hoffentlich bald in der Schandkiste, in die der ganze Genderquatsch bald verstaut werden wird.Stellt man sich vor, was für Auswirkungen es hätte, wenn jeder Schütze ( einfacher Soldat nach der Grundausbildung *)
Befehle zu hinterfragen hätte und ob sie demokratisch gefällt wurden.
* Schützin
Demokratie als Staatsform kann nur mit Hilfe eines starken Militärs bestehen.