lundehundt schrieb:
In was und warum sich Apple als Wirtschaftsunternehmen von der Konkurenz unterscheidet sei mal dahingestellt. Eins ist jedenfall sicher. Das operative Geschaeft bei Apple wird, wie bei jedem anderen Unternehmen auch, weitgehend von Finacial Controllern bestimmt. Und Klappern gehoert zum Handwerk.
Cheers,
Lunde
Ohne Scherz, Ironie oder sonst etwas: das halte ich für die bislang beste Aussage, die ich seit langem in einem Forum lesen durfte. Dürfte ich das gegebenenfalls zitieren?
morten schrieb:
Es zwingt dich doch niemand, etwas neues zu kaufen. Du musst deinen Trackingstatus auch nicht verfolgen. Aber du könntest anderen Usern ihren Spaß etwas neues zu testen lassen. Es gibt möglicherweise User, die gerne ein neues System testen. kopfkratz
Mich würde vielmehr interessieren, ob du mittlerweile einen Blick auf Tiger geworfen hast, oder ob das hier immer noch blanke Theorie deinerseits ist?
In einem Punkt gebe ich Dir recht: natürlich zwingt mich AKTIV niemand dazu, ein neues System aufzuspielen, passiv aber sieht die Sache anders aus, vor allem dann, wenn danach gefragt wird, welches (alte) Programm noch unter einem neuen OS lauffähig ist. Abgesehen davon zwingt mich die Vorstellung einer neuen Software ab und dazu, ein und dieselbe Software auf verschiedenen OS-Versionen zu testen, um verwertbare Aussagen zu machen - letzlich entscheidet ein Leser darüber, ob er / sie etwas mit einer Aussage anfangen kann und will oder nicht. Bei der gegebenen Aktualität von Tiger ist es aus meiner Sicht vorrangig, solchen Interessierten die Testumgebung unter Tiger zu präsentieren und um weitergehend Deine Frage hoffentlich zu beantworten: ich habe sowohl Vorgänger-Versionen, als auch die Release-Version von Tiger verwendet, die mich zu den Aussagen brachten, die ich hier getätigt habe. Und um alle Eventualitäten auszuschliessen: ich habe jene Versionen gegeneinander verglichen und das bestimmt nicht nur ein einziges Mal.
xlqr schrieb:
das problem ist, dass du auf eine emotion mit rationalismus reagierst
und es gibt durchaus bescheuertere *leidenschaften* als macomanie.
ich jedenfalls bin vorsichtig im urteilen über leidenschaften, solange damit niemand belästigt (oder gar geschadet) wird ...
Völlig korrekt. Aber wie soll man sonst Emotionen beantworten? Etwa mit Emotionen? Rationalismus ist nicht jedermanns Fall, letztlich bleiben aber nur Fakten, um etwas beurteilen zu können und gegebenenfalls überhaupt reagieren zu können, zumindest ist das meine Sicht der Dinge, die ich aber nicht als absolut erheben möchte.
newman schrieb:
Du Journalist bei MacUp? Damit hat sich diese Zeitschrift vollständig disqualifiziert.
Ich werde mitnichten jetzt darüber diskutieren, welches Blatt das beste Mac-Blatt ist, denn nicht umsonst bemühen sich solche Publikationen darum, nach Aussen hin ein anderes Bild zu präsentieren, als das, was "unter der Haube" erkennbar ist. Es bleibt Dir überlassen, Deine Lese-Vorlieben an die Qualität eines einzelnen Schreibers zu binden. Nur in diesem Falle möchte ich Dir ans Herz legen: wenn Du es besser weist und besser kannst, dann mach es doch bitte! Es soll zum Schaden der Leserschaft von Mac-Publikationen doch nicht sein, oder?
Ulfrinn schrieb:
Lediglich 24 Fehler in der neuen Version eines Betriebssystems sind objektiv betrachtet sehr wenige! … Das Problem ist nur, daß das wohl bei weitem nicht die einzigen sind.
Umso bedauerlicher, dass von den restlichen kaum etwas in Erfahrung zu bringen ist, mir ist es jedenfalls noch nicht gelungen.
@ aralka: ich werde kaum dazu in der Lage sein, das mögliche Interesse und die qualitativ positive Beurteilung meiner Beiträge durch Dich zu erfassen, da ich nicht über den Vorzug verfüge, Dein Verständnis von "qualitativ gut" zu kennen. Daher wird es mir auch nicht möglich sein, meine Beiträge von vornherein mit fetter Schrift zu platzieren. Gerne aber nehme ich schriftlich niedergelegte Kritik entgegen, um aus meinen Fehlern oder Ausbrüchen zu lernen. Und das meine ich ebenfalls weder zynisch, noch ironisch oder sonst irgendetwas.
.mac schrieb:
ich denke nicht, dass wir, die ja relativ selten an der entwicklung von betriebssystemen mitwirken, uns da ein negatives urteil über nur 24 fehler erlauben sollten.
Nochmal: ich erlaube mir kein Urteil über jene Fehler! Ich erlaubte es mir in diesem Beitrag eine Anmerkung darüber zu machen, dass es u. U. möglich gewesen wäre, viele Unannehmlichkeiten zu vermeiden, wenn die Ungeduld einiger User nicht über die Vernunft, lächerliche drei Wochen auf ein Update zu warten, gesiegt hätte.
J