ingemar
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 18.07.2005
- Beiträge
- 197
- Reaktionspunkte
- 11
hallo,
also ich bin neu hier in diesem forum... gefällt mir aber sehr gut... hab auch schon einige g5 kaufberatungs- threads durchgelesen... habe aber trotzdem noch einige fragen:
ich möchte mir in den nächsten 2 monaten einen g5 zulegen. für mich stellen sich nun folgende fragen:
1. ist es besser einen 2x2ghz und von dem geld das ich mir auf den 2.7ghz spare die geforce 6800 reinzugeben oder bringt der 2.7 echt mehr?
2. wenn ich den 2.7ghz kaufen würde, würde ich nur 1gb ram reintun und ansonsten die minimalkonfiguration nehmen... ich hätte aber den vorteil, dass ich das top- gerät besitze und ram aufrüsten kann ich später immer noch... ist das sinnvoll?
3. prinzipiell möchte ich nur dass mein mac "zukunftssicher" ist. ich besitze jetzt einen emac 1ghz. diesen habe ich mir vor 1.5 jahren gekauft. damals war der leistungsschub gegenüber meinem 233mhz imac gigantisch. ich habe mir den emac gekauft weil ich dachte: ok... das ist so viel mehr leistung... da brauch ich doch niemals eine bessere grafikkarte oder einen schnelleren prozessor... das reicht auf ehwig! ...nunja... spätestens nach einem halben jahr bin ich draufgekommen, dass es sich mit 2 monitoren viel besser arbeiten lässt... und nun steh ich da... mit 16mb grafik pro monitor und expose ruckelt
wenn ich mir den g5 kaufe möchte ich nicht, dass mir so etwas in den nächsten 3 jahren passiert... deshalb würde ich doch eher zu dem grösseren modell tendieren (wegen 8gb ram und schnittstellen)... bin mir aber nicht ganz sicher ob das nicht ein wenig "gössenwahnsinnig" ist
ich möchte nur, dass wenn ich den mac kaufe, auch alle neuen programme die nächsten 3jahre flüssig laufen und ich nicht den eindruck habe, schon wieder ein veraltetes system zu besitzen.
also... ist der 2.7ghz somit sinnvoll oder nur geldverschwendung weil die 2ghz ohnehin reichen?
sorry für den langen thread... war gerade so schreibfreudig
lg, ingemar
also ich bin neu hier in diesem forum... gefällt mir aber sehr gut... hab auch schon einige g5 kaufberatungs- threads durchgelesen... habe aber trotzdem noch einige fragen:
ich möchte mir in den nächsten 2 monaten einen g5 zulegen. für mich stellen sich nun folgende fragen:
1. ist es besser einen 2x2ghz und von dem geld das ich mir auf den 2.7ghz spare die geforce 6800 reinzugeben oder bringt der 2.7 echt mehr?
2. wenn ich den 2.7ghz kaufen würde, würde ich nur 1gb ram reintun und ansonsten die minimalkonfiguration nehmen... ich hätte aber den vorteil, dass ich das top- gerät besitze und ram aufrüsten kann ich später immer noch... ist das sinnvoll?
3. prinzipiell möchte ich nur dass mein mac "zukunftssicher" ist. ich besitze jetzt einen emac 1ghz. diesen habe ich mir vor 1.5 jahren gekauft. damals war der leistungsschub gegenüber meinem 233mhz imac gigantisch. ich habe mir den emac gekauft weil ich dachte: ok... das ist so viel mehr leistung... da brauch ich doch niemals eine bessere grafikkarte oder einen schnelleren prozessor... das reicht auf ehwig! ...nunja... spätestens nach einem halben jahr bin ich draufgekommen, dass es sich mit 2 monitoren viel besser arbeiten lässt... und nun steh ich da... mit 16mb grafik pro monitor und expose ruckelt
wenn ich mir den g5 kaufe möchte ich nicht, dass mir so etwas in den nächsten 3 jahren passiert... deshalb würde ich doch eher zu dem grösseren modell tendieren (wegen 8gb ram und schnittstellen)... bin mir aber nicht ganz sicher ob das nicht ein wenig "gössenwahnsinnig" ist
ich möchte nur, dass wenn ich den mac kaufe, auch alle neuen programme die nächsten 3jahre flüssig laufen und ich nicht den eindruck habe, schon wieder ein veraltetes system zu besitzen.
also... ist der 2.7ghz somit sinnvoll oder nur geldverschwendung weil die 2ghz ohnehin reichen?
sorry für den langen thread... war gerade so schreibfreudig
lg, ingemar