Du könntest doch für uns den Text machen, dann lernen wir User dann etwas von Dir !
Denke das keine besonders schlaue Antwort ? sollte es auch nicht sein.
Haste lange Weile spielt keiner mit Dir ? Um Dir die Zeit zu vertreiben hättest Du nur die Suchfunktion benutzen sollen, mehr als ein dutzend Antworten zum Thema RAM hättest Du gefunden-
Siehst du,
G5-Erklärbär, jetzt könnt "ihr User" tatsächlich was von mir lernen, denn ich habe für euch den Te(x?)st gemacht.
Ergebnis:
PC5300/667Mhz Speichermodule laufen einwandfrei in "Late 2005" PCIe G5 Macs!
Ich habe mir
diesen Kit von GeIL in der 4(2x2)Gig CL5 Variante bestellt. Kostenpunkt: 37 Euro. Das ist ziemlich genau die Hälfte dessen, was ich bei GRAVIS für 2x2 Gigabyte "Qualitäts-geprüfte" PC4200 No-Name Riegel oder bei DSP ausgegeben hätte.
Zunächst hab ich die Riegel zusätzlich zu 4 1Gb PC4200 Modulen des gleichen Herstellers eingebaut. Der Rechner fuhr einwandfrei hoch und zeigte die zusätzlichen 4 Gig ganz selbstverständlich an. Einziges "Problem": der Speicher wurde als PC3200/288 "erkannt". Es spricht jedoch Einiges dafür, dass das lediglich eine falsche Anzeige im System Profiler war, ähnlich der der Prozessorgeschwindigkeit mancher Sonnet CPU-Upgrades.
Der Performance jedenfalls schien dies keinen Abbruch zu tun, wie die nachfolgenden Testergebnisse zeigen, die ich mit
Geekbench erzielt habe. Leider konnte ich keinen "echten 1:1" Test durchführen, da ich, wie gesagt, den PC4200-Speicher nur in 4 Modulen à 1Gig und nicht in zweien à 2Gig hatte. Ich habe deshalb einmal mit zweien der 1Gig Dimms und einmal mit den kompletten 4Gigabyte getestet.
Zunächst das Ergebniss des PC5300/667 Speichers (fälschlich als "PC2-3200-288 ausgewiesen):
Überblick,
Detail
Nun das Ergebnis für 2x1Gig PC4200:
Überblick,
Detail
Und zum Schluss 4x1Gig PC4200:
Überblick,
Detail
Wie man sieht, liegen die Ergebnisse im Bereich der normalen Streuung bei einem mehrfach durchgeführten Test. Die Unterschiede sind also vernachlässigbar.
Fazit: Es ist also wohl davon auszugehen, dass DDR2 SDRAM auch im G5 Mac zu jeweils langsameren Modulen abwärtskompatibel ist, ähnlich, wie sich das schon bei PC133 zu PC100 verhalten hat.
Man muss jetzt nicht Sherlock Holmes sein, um zu vermuten, dass auch PC6400/800Mhz einwandfrei laufen wird und dann sogar wahrscheinlich wieder "korrekt" als PC4200/400 (sprich: mit halbem Nominaltakt) erkannt wird.
Warum ich das überhaupt probiert- und nicht gleich einfach den "richtigen" Speicher gekauft habe? Nun, weil ich den Verdacht habe, dass das, was heute noch als PC4200 verkauft wird, einfach aus Ausschuss-Chips aus der Produktion der schnelleren Dimms zusammengekloppt wird, die einfach die höheren Taktraten nicht vertragen. Und man muss ja für's gleiche Geld keine schlechtere Ware kaufen. Die Hersteller hochwertiger Module für Übertakter und Gamer jedenfalls bieten heute schon (ausser wohl aus Restbeständen stammenden 1Gig Dimms) überhaupt keinen 4200er Speicher mehr an.
...ach ja und Otto: Wenn du noch einmal einen Thread von mir siehst, und dir fällt zu meiner Frage nichts Hilfreicheres ein, als das, was du hier abgesondert hast, dann könnte ich persönlich gut damit leben, wenn du es mit der Philosophie von Dieter Nuhr halten würdest. Falls dir der Name nichts sagen sollte, wäre es diesmal an dir, eine Suchmaschine zu bemühen. Auch du wirst sicher zahlreiche Ergebnisse finden und recht schnell verstehen, was ich meine.
Bis dahin weiter viel Spass beim Benutzen der Nordseeküste.
