Seht mal in der aktuellen Ausgabe der MacLife nach, die ich leider gerade nicht zur Hand habe. In einem Benchmark machte das ca. 12 % aus, wenn ich mich recht erinnere. In der Praxis wirst du es nur merken, wenn eine Anwendung den Rechner an die Leistungsgrenze gebracht hat.
Ansonsten ist es eine Unverschämtheit, daß Apple mein Baby aus verkaufstaktischen Gründen künstlich verkrüppelt hat.
Der Frontsidebus müsste auch 900 Mhz betragen, was technisch korrekt und möglich ist.
--quote:
Die Technik ist am Limit. Die Speicher und Boards arbeiten mit Frequenzen, die nicht mehr Feierlich sind. Kleinste Toleranzen sorgen für Ärger.
-----
Deep4:
Das sehe ich auch so. SMP-Systeme (= 2 oder mehr Prozessoren) sind entweder technisch kritisch oder unglaublich teuer. Ich selbst würde immer ein Einprozessorsystem vorziehen, sofern ich nicht über ein spezielles Anwendungsprogramm verfüge, das die zweite CPU auch ausreichend benutzen kann und mir reichlich Zeit spart. Weniger ist hier bisweilen mehr.
Aber gut, die nächsten Update-Runden 2005 bringen bestimmt auch DDR2 ins Rennen. Schade ist nur, daß man nicht einfach die Hauptplatine mit CPU und RAM austauschen kann, wenn es etwas Neues auf dem Markt gibt. Das ist und bleibt der große Kostenvorteil von x86-Hardware.