Mein Senf:
LEISTUNGSERBRINGUNG: ... Ist bei einem Freiberufler per Definition an die Person gebunden. Von daher: Völlig in Ordnung.
ROHDATEN: Den Passus würde ich zu ergänzen versuchen im Sinne von „Sicherungskopien [...] für den Fall, dass der Auftragnehmer für Nach-/Weiterbearbeitungen nicht zur Verfügung steht.“ Oder so.
VERGÜTUNG: Ist definitiv so nicht in Ordnung. Okay, gerade kleinere Agenturen sind oft nicht in der Lage, Projekte komplett vorzufinanzieren. Da wartet man als Freelancer schon mal auf sein Geld, bis auch der Kunde gezahlt hat. Und wenn man sich kennt, ist das auch kein Problem. Das ändert aber nichts am Anspruch an sich. Den würde ich nie der Beliebigkeit anheimstellen. Wenn also kein Mangel vorliegt, bei dem ja wieder andere Mechanismen in Gang kämen, ist es Sache der Agentur, ihre Ansprüche dem Kunden gegenüber durchzusetzen. Alles andere macht überhaupt keinen Sinn. Übrigens ist dieser Problembereich einer der Gründe, warum bei individuellen, kreativen Dienstleistungen oft mit Abschlags- und sogar Vorauszahlungen gearbeitet wird.
KONKURRENZ: Ist im Prinzip normal, sollte aber, wie schon von anderen bemerkt, zeitlich begrenzt und vor allem präzisiert werden. Wenn du als Externer projektbezogen für die Agentur arbeitest, dann könnte man es bspw. auf die betreffenden Kunden beschränken. Über andere Kunden weiß man in der Regel ja gar nichts, was einen Ansatz zur Eigenakquise bieten würde. Bei der zeitlichen Begrenzung sind die vorgeschlagenen 6 Monate aber zu knapp. Da würde ich eher von zwei Jahren ausgehen (man denke an Jahreskataloge usw.).
NUTZUNGSRECHTE: Ein heikles Thema. Zu einer Bewertung dieses Einzelfalles müsste man wieder mehr über Art und Form der Tätigkeit wissen. Das Thema „Werk- oder Dienstvertrag“ wurde ja schon angesprochen. Wenn du bspw. auf Stundenbasis mal diese, mal jene (Teil-) Arbeit erledigst, z. B. im Rahmen der Katalogproduktion - was weiß ich, vielleicht sogar im Hause der Agentur, dann ist eine pauschale Übertragung der Rechte ganz normal und auch sinnvoll. Alles andere wäre praktisch viel zu aufwändig. Bei konkreten Projektarbeiten, die man maßgeblich im Auftrag der Agentur übernimmt, sollte man zumindest darauf drängen, an möglichen Nutzungen, die über das aktuelle Projekt hinausgehen, angemessen beteiligt zu werden. Zum Beispiel über die Vergabe entsprechender Folgeaufträge und/oder eine prozentuale Beteiligung an entsprechenden Erlösen. Die Agentur hat ja schließlich auch nichts zu verschenken. Das funktioniert aber wie gesagt nur, wenn das Ergebnis der Arbeit ein eigenständiges Werk ist und als solches sinnvoll in verschiedenen Zusammenhängen genutzt werden kann. Allerdings sollte man auch dabei ein gewisses Fingerspitzengefühl zeigen. Um das Beispiel Logo aufzugreifen:
[...]Mit dieser recht unvorteilhaften Regelung erstelle ich ja dann ein Logo für x.xx € und mein Auftraggeber fertigt dann z.B. eine komplette Geschäftsausstattung an und lacht sich kaputt.
Aber genau dafür werden Logos gemacht. Damit man sie auf sämtlichen Kommunikationsmitteln abbilden kann. Den Urheber jedesmal vorher um Erlaubnis und nach den Kosten zu fragen, ist schlechterdings unmöglich. Das musst DU VORHER berücksichtigen und ggf. einkalkulieren.
GANZ ALLGEMEIN: Es ist natürlich immer leicht, sich über vertragliche Fomulierungen zu empören, wenn es nicht um die eigene Existenzsicherung geht. Gerade im Bereich der individuellen, kreativen Dienstleistungen wird man nie sämtliche Eventualitäten berücksichtigen und sich nie hundertprozentig absichern können. Insofern spielt letztlich doch das so genannte Bauchgefühl eine mitentscheidende Rolle.
Man sollte auch nicht immer automatisch davon ausgehen, dass scheinbar nachteilige Vertragsformulierungen ein bewusster Versuch der Abzocke sind. Auch Agenturen versuchen, sich abzusichern und Risiken zu vermeiden. Und das ist gerade in dieser Branche nun mal schwierig, da schießt der eine oder andere auch ohne böse Hintergedanken schon mal über's Ziel hinaus.
FAZIT: Im vorliegenden Fall wäre bei mir ungeachtet der genauen Umstände nur der Passus zum Thema Vergütung wirklich ein absolutes No Go. Kreative Leistungen quasi auf Kommissionsbasis? Never! Hier würde ich versuchen zu klären, ob die Formulierung bewusst so gewählt wurde oder vielleicht aus Unerfahrenheit oder übertriebenem Sicherheitsdenken entstanden ist. Ersteres wäre definitiv unseriös, späterer Ärger vorprogrammiert.
Ergo: Mit den Leuten reden. Vielleicht lassen sich die Probleme klären und es ist der Beginn einer wunderbaren Freundschaft. ;-)
