FreeHanddateien -> InDesign importieren/ Umstieg

[bbbbogi]

FreeHanddateien im InDesign editierbar importieren

Hat jemand Erfahrung, wie man FreeHand-Dokumente am sinnvollsten
ins Indesign importiert. Der weg mir EPS is ja schön, aber zum
bearbeiten der Dateien nicht geeignet.
Hatte in anderen Foren gelesen, dass es nicht gut funktioniert.
Auch mit dem Umweg über den Illustrator.
Evtl. hat sich etwas mit dem CS2 geändert.

Oder, was meint Ihr, für die nahe Zukunft.
Umsteigen von FreeHand auf InDesign?
Da ja Macromedia von Adobe gekauft wurde.


Grüße
BOGI

p.s. ich kann´s leider nicht selbst testen

 

[philkan]

hallo

ich würde allgemein vorschlagen, keine "bild"-dateien wie photoshop, illustrator, etc. in indesign zu importieren.

sondern beim altbewährten eps oder tif zu bleiben.

man kann es zwar nicht bearbeiten, ist jedoch auf der sicheren seite.

und auf illustrator zu wechseln - nein!
jedes der beiden progs (freehand und illustrator) haben vor und nachteile.

am besten je nach thema mit dem einem oder dem anderem arbeiten.

 

[bbbbogi]

Ich meinte von FreeHand auf InDesign! sorry
Es geht um folgendes:
Mein Kunde und wir werden jetzt auf das 10er System umsteigen.
Da mein Kunde mit den Funktionen des 7er(!) FreeHand immer gut zurecht kam, bestand kein Grund zum wechseln. Wegen Kostengründen wollte ich mir dem CS2 Professional gleich reinen Tisch machen.
So, jetzt würde halt noch ein Update dazukommen, dass von FreeHand.

 

[tau]

Freehand in InDesign geht nicht editierbar.



Über .pdf-Export und Illustrator-Import bekomst Du eine bedingte Editierbarkeit. Text bleibt erhalten, allerdings silbenweise als Container. Grafiken bleiben wie sie sind.

Problemlos ist das allerdings nicht, bei großen Dateien mit viel Bild kackt der Illu ab, da diese eingebettet und nicht verknüpft werden.
Außerdem muß man jede Seite einzeln importieren.





Über kurz oder lang hilft nur nachbauen.

Wer weiß, was die Zukunft bringt…

 

[MrFX]

Moin!

Meines Erachtens ist das eigentlich Blödsinn... denn ID ist ein Layoutprogramm und Freehand ein Grafikprogramm wie Illustrator. Grafiken kannst du direkt kopieren->einfügen oder über Illustrator.

Ich nutze hier auf Arbeit auch beide (FH und ID), und keines ersetzt das andere!!!... Indesign nehme ich für'n Satz von großen Sachen, Broschüren mit viel Text, FH für mehr grafiklastige Sachen wie Flyer, Visitenkarten, Plakate.

MfG
MrFX

 

[MacEnroe]

Ich meinte von FreeHand auf InDesign! sorry
Es geht um folgendes:
Mein Kunde und wir werden jetzt auf das 10er System umsteigen.
Da mein Kunde mit den Funktionen des 7er(!) FreeHand immer gut zurecht kam, bestand kein Grund zum wechseln. Wegen Kostengründen wollte ich mir dem CS2 Professional gleich reinen Tisch machen.
So, jetzt würde halt noch ein Update dazukommen, dass von FreeHand.

Man muss aber auch miteinrechnen, was es an Arbeitszeit kostet, von Freehand auf was neues umzusteigen... Bis man da genauso effizient und schnell arbeitet, vergehen Wochen oder Monate.
Einige Arbeiten an Freehand kann man weder mit Illustrator noch mit Indesign so schnell erledigen wie mit Freehand.

Allerdings weiß ich nicht, wie groß der Umstieg zu FreehandMX ist. Das Prinzip sollte aber sein wie bei Freehand7, da hat sich ja nie was geändert.

Testweise kann mans ja mit Freehand7 in der Classic-Umgebung probieren, wenn es mit Illustrator oder InDesign klappt, dann brauchts kein Freehand mehr.

 

[bbbbogi]

ich als zulieferer habe ich das problem mit den schriften.
da komme ich mit der mischung osx -> classic nicht zurecht.

an alle dienstleister: mit welcher software verwaltet ihr eure kundenschriften?

 

[MacEnroe]

Zulieferer, Dienstleister...? Als grafiker bin ich irgendwie auch beides,
ich "verwalte" meine Schriften so:

Unter OSX liegen alle Schriften unter "users -> ...fonts", nach Schrifttypen geordnet,
dort wo Sie für die Schriftsammlung hingehören.

Unter OS9 greift ATM darauf zu.

Zusätzlich liegen die einzelnen Fonts der Kunden nochmal im Kundenordner,
bleiben aber von der Schriftsammlung oder ATM unberührt.