Fotoqualität iPhone 12/Pro

[cbmobil]

In einem Beitrag oben taucht u.a. Phase One auf. Wir reden hier von Smartphones. Phase One ist Highend Photographie.
Das hat nichts miteinander zu tun.
Das ist wie der Vergleich eines Fahrrads mit einer S-Klasse

 

[Veritas]

In einem Beitrag oben taucht u.a. Phase One auf. Wir reden hier von Smartphones. Phase One ist Highend Photographie.
Das hat nichts miteinander zu tun.
Das ist wie der Vergleich eines Fahrrads mit einer S-Klasse

Lies mal im Zusammenhang. Es ging darum, dass keiner softwaretechnisch besser ist. Phase One und Leica würden es schaffen.

 

[Anton2016]

Damit ist das Handy unbrauchbar. und nur minimal benutzbar.

Blödsinn Hoch 10!

 

[helloimamac]

Lies mal im Zusammenhang. Es ging darum, dass keiner softwaretechnisch besser ist. Phase One und Leica würden es schaffen.

Wie kommst du darauf? Traditionelle Kameramarken sind gerade softwaretechnisch meilenweit hinter den Smartphone-Herstellern. Ist auch nachvollziehbar, da sie in dem Bereich nicht ihre primäre Expertise haben, und meist eine weit geringere Belegschaft.
(Und Leica...das ist doch die Firma, die primär ihren Markennamen an Smartphone-Hersteller zur Verwendung an Plastikobjektiven verkauft, wenn sie nicht gerade Kameras ohne Autofokus herstellen. Ob das jetzt die beste Firma ist, um Apple softwaretechnisch zu schlagen?

 

[Veritas]

Wie kommst du darauf? Traditionelle Kameramarken sind gerade softwaretechnisch meilenweit hinter den Smartphone-Herstellern. Ist auch nachvollziehbar, da sie in dem Bereich nicht ihre primäre Expertise haben, und meist eine weit geringere Belegschaft.
(Und Leica...das ist doch die Firma, die primär ihren Markennamen an Smartphone-Hersteller zur Verwendung an Plastikobjektiven verkauft, wenn sie nicht gerade Kameras ohne Autofokus herstellen. Ob das jetzt die beste Firma ist, um Apple softwaretechnisch zu schlagen?

Andere Frage: schon mal mit Leica fotografiert? Schon mal mit Capture One gearbeitet? Oder mit Fotos verglichen? Da sieht Apple kein Land mehr.

 

[Verdeboreale]

Cool @Verdeboreale @lefpik

OT Darf ich fragen mit welcher? Hab noch die erste DP1 und überlege eine Quattro H zu holen.

Ich habe die DP2. Und ich muss sagen, das Ding ist für spezielle Sachen einfach nur amazing. Immer noch. Trotz der 30mm nehme ich sie gerne für "Landschaft".

 

[helloimamac]

Andere Frage: schon mal mit Leica fotografiert? Schon mal mit Capture One gearbeitet? Oder mit Fotos verglichen? Da sieht Apple kein Land mehr.

Ja, habe ich, aber bleib doch vielleicht einfach beim Thema!? Dir ging’s um die Smartphone-Software. Und jetzt redest du von der Fotoqualität insgesamt? Wer hat denn behauptet, iPhone-Bilder seien besser als Leica-Bilder? Und: Hast du mal Smartphone-RAW-Bilder mit Capture One entwickelt? Waren die besser als das, was das Smartphone selbst gemacht hatte?

 

[Veritas]

Ja, habe ich, aber bleib doch vielleicht einfach beim Thema!? Dir ging’s um die Smartphone-Software. Und jetzt redest du von der Fotoqualität insgesamt? Wer hat denn behauptet, iPhone-Bilder seien besser als Leica-Bilder? Und: Hast du mal Smartphone-RAW-Bilder mit Capture One entwickelt? Waren die besser als das, was das Smartphone selbst gemacht hatte?

Es ging um Software und ich sage, würden die Entwickler von Leica und/oder Phase One sich dem annehmen, wären sie besser.
Und vom Thema bist du abgekommen.
Hier im Thread war ein Vergleich RAW vs. Apples Aquarell.

 

[helloimamac]

Es ging um Software und ich sage, würden die Entwickler von Leica und/oder Phase One sich dem annehmen, wären sie besser.
Und vom Thema bist du abgekommen.
Hier im Thread war ein Vergleich RAW vs. Apples Aquarell.

Du kannst dir offensichtlich selbst nicht folgen. Du meintest, Apples Software sei schlecht, Firmen wie Leica könnten das besser. Genau bei diesem Thema sind wir immer noch. Und die Antwort auf die Frage, warum du glaubst, gerade Leica (die mit Software nun wirklich kaum was am Hut haben), könnten das besser, bist du weiterhin schuldig.
Aber lassen wir’s: Du drehst dich im Kreis (wie andere schon bemerkten), bleibst nicht beim Thema und beantwortest Fragen nur mit Gegenfragen. So wird natürlich keine Diskussion daraus.

 

[Veritas]

Du kannst dir offensichtlich selbst nicht folgen. Du meintest, Apples Software sei schlecht, Firmen wie Leica könnten das besser. Genau bei diesem Thema sind wir immer noch. Und die Antwort auf die Frage, warum du glaubst, gerade Leica (die mit Software nun wirklich kaum was am Hut haben), könnten das besser, bist du weiterhin schuldig.
Aber lassen wir’s: Du drehst dich im Kreis (wie andere schon bemerkten), bleibst nicht beim Thema und beantwortest Fragen nur mit Gegenfragen. So wird natürlich keine Diskussion daraus.

Ich hatte neulich eine Leica zum Testen und die Bilder waren ooc verdammt gut. Dasselbe Modell hat sich mein Vater geholt, er ist auch begeistert von den Ergebnissen, so wenig hat er noch nie nacharbeiten müssen.
Und wenn ich Apples Render Intend aus Fotos mit Capture One vergleiche, ist Apple „stets bemüht“. Insofern sind für mich die Jungs und Mädels bei Phase One und Leica der Maßstab.

 

[greenflo]

Du kannst doch nicht die im Vergleich sehr Simple JPEG Engine einer Kamera mit dem komplexen System der „computational photography“ vergleichen.
das ist mal komplett was anderes was da in der Software vom IPhone gemacht wird.

 

[davedevil]

Also ohne Panasonic's Know How wäre Leica noch in der fotografischen Steinzeit und pleite. Von digitaler Fotografie hatten die nämlich keinen Schimmer. Von Software erst Recht nicht. Ungekehrt hat Panasonic da natürlich viel im Bereich der Linsen profitiert.

 

[Veritas]

Und? Wo steckt denn überall ein Sony-Sensor drin? Was ist denn im iPhone wirklich Apple, was nicht zugekauft, aufgekauft oder lizensiert ist?
Bei Phase One kommt der Sensor von Sony, die Objektive von Schneider Kreuznach und der Rest wurde teils von Mamiya und Leaf übernommen. Wie die 645er. Spricht ja nichts dagegen, das beste zu vermischen.
Aber kommt der Maestro von Panasonic? Werden die Sensoren von Panasonic gefertigt?

 

[cbmobil]

Was für ein Nikon Sensor? In Nikon Kameras sind Sony Sensoren

 

[Veritas]

Was für ein Nikon Sensor? In Nikon Kameras sind Sony Sensoren

Tippfehler, ist korrigiert.

 

[maba_de]

Du kannst doch nicht die im Vergleich sehr Simple JPEG Engine einer Kamera mit dem komplexen System der „computational photography“ vergleichen.
das ist mal komplett was anderes was da in der Software vom IPhone gemacht wird.

der Unterschied ist, dass die "simplen" Jpegs einigermaßen aktueller Kameras konstante reproduzierbare Qualität liefern, während Apples angeblicher Voodoo gute Ergebnisse liefern kann, oft genug aber einfach drastisch zu sehr eingreift bis hin zum Pixelmatsch.

 

[Veritas]

der Unterschied ist, dass die "simplen" Jpegs einigermaßen aktueller Kameras konstante reproduzierbare Qualität liefern, während Apples angeblicher Voodoo gute Ergebnisse liefern kann, oft genug aber einfach drastisch zu sehr eingreift bis hin zum Pixelmatsch.

Und dass die nicht so hart eingreifen müssen, weil ein Bokeh rein physikalisch zustande kommt, weil die weitaus später rauschen und größere Blenden möglich sind.

 

[davedevil]

Und? Wo steckt denn überall ein Sony-Sensor drin? Was ist denn im iPhone wirklich Apple, was nicht zugekauft, aufgekauft oder lizensiert ist?
Bei Phase One kommt der Sensor von Sony, die Objektive von Schneider Kreuznach und der Rest wurde teils von Mamiya und Leaf übernommen. Wie die 645er. Spricht ja nichts dagegen, das beste zu vermischen.
Aber kommt der Maestro von Panasonic? Werden die Sensoren von Panasonic gefertigt?

Jetzt wird es aber emotional. Du sprachst von Software und jetzt plötzlich von Bauteilen. Auch wenn man die einkauft muss man wissen was man damit tut.

 

[Veritas]

Jetzt wird es aber emotional. Du sprachst von Software und jetzt plötzlich von Bauteilen. Auch wenn man die einkauft muss man wissen was man damit tut.

Emotional? Apple hat ebenfalls Software und Entwickler eingekauft, auch für die Trennung von Objekt zum Hintergrund.
Panasonic macht ja nicht alles für Leica, die wollen ja auch die Optik von Leica, spricht ja nichts dagegen.

 

[davedevil]

Emotional? Apple hat ebenfalls Software und Entwickler eingekauft, auch für die Trennung von Objekt zum Hintergrund.
Panasonic macht ja nicht alles für Leica, die wollen ja auch die Optik von Leica, spricht ja nichts dagegen.

Du hast es so dargestellt, als ob Leica aus eigenen inneren Ressourcen den digitalen Umschwung eingeleitet hat und alles selbst lösen könne. Apple ist einen Schritt weiterbubd tweakt Marktlösungen bzw baut selber einiges.

Ist gut. Ich schweige wieder.