FireWire oder USB 2.0 - bei ext. HDD?

supreMACy

supreMACy

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
02.07.2008
Beiträge
233
Reaktionspunkte
2
Lohnt sich der Preisunterschied bei den externen Festplatten, den man für ein Modell mit FireWire Anschluss zahlen muss? Ist der Geschwindigkeitsunterschied merkbar?

Ich habe eine WD Passport mit USB 2.0 und ich bemerke eigentlich keinen Unterschied in puncto Geschwindigkeit zur internen HDD.
 
Ich würde die Firewire nehmen. Ich hab zwar noch nie ne ext. gehabt, aber Firewire hört sich irgendwie besseran.

Nee jetzt mal ehrlich, Als ich mein Camcorder gekauft hat mir auch einer gesagt, ich sollte ein Firewire Camcorder kaufen, er meinte, dass es bei USB ruckeln würde..

Also, ich würde die Firewireplatte nehmen.


Gruß Ködi
 
fw400+usb2.0 fast gleich ~30mb pro sek.
fw800 ~70mb pro sek.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: styler und supreMACy
Firewire hat einen eigenen Controller, bei USB muss die CPU arbeiten.

Wenn du keinen Unterschied bemerkst, hast du eine ziemlich langsame interne Platte...

Mit eSATA bekomme ich um die 100MByte/s (Samsung F1 1TB)


Edit: SATA kann 150 MByte/s bzw. 300 MByte/s
 
Wie schnell ist S-ATA?
theoretisch noch schneller als fw 800 weil kein controller mehr dazwischen hängt. platte hängt dann quasi direkt am board.

gibt es nen mac mit s-ata schnittstelle :confused:
 
Ganz klar USB, da es die größere Verbreitung besitzt. Es gibt kaum Rechner ohne USB, aber sehr viele ohne FireWire, sofern es sich nicht gerade um einen von Apple handelt.

Der Geschwindigkeitsunterschied ist relativ, da der größte Teil der Geschwindigkeit bei beiden Arten in der Umsetzung von ATA nach IDE verloren geht. Dies ist immer abhängig vom Chipsatz der externen Festplatte. Darüberhinaus hinaus muss die Festplatte auch erst einmal eine akurate Geschwindigkeit aufweisen. Heutige Modelle schaffen vielleicht 60 MB/s im Schnitte. S-ATA teils vielleicht 80 MB/s. Dies sind aber alles theoretische Werte bei unfragmentierten Daten. Die Leistungswerte von 133 MB/s bei P-ATA und 300 MB/s bei S-ATA 2 beziehen sich immer auf die Schnittstelle. Nie auf die Festplatte, sondern höchstens auf deren Cache-Speicher.

USB 1.1 ist langsam mit max. 12 MBit/s. USB 2.0 weißt jedoch schon 480 MBit/s auf. FireWire 400 und 800, was deren Name schon sagt. USB 2.0 schafft in freiem Felde etwa 40 MB/s, was auch für Video-Material schon sehr viel ist.

Grüße

Marco
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: supreMACy
es wird kein unterschied sein zwischen e-sata intern und extern, also was die platte halt hergibt.
 
Also wenn es schnell sein soll, braucht man Firewire 800. USB2 erzeugt zudem (wie oben schon geschrieben wurde) eine höhere CPU-Belastung als Firewire. Wenn es billig sein soll (und die Geschwindigkeit egal ist) kann man auch problemlos USB-Platten verwenden.

Das die interne HD vom MacBook nicht überragend schnell ist, sollte doch bekannt sein. ;)
 
Kommt auf die externe Festplatte an.

Bei 2,5" würde ich FW nehmen, da Bus-Powered im Gegensatz zu USB 2.0, da reicht meist der Saft am USB Port niht für die Festplatte (Apple hält sich zu sehr an die Richtlinien ;) )

Bei 3,5" ist es egal ob FW 400 oder USB 2.0, beide gleich schnell besser ist natürlich FW 800.
 
USB 2.0 erreicht am Intelmac unter 10.4.11 und 10.5 in etwa eine Übertragungsrate von 20 MB/s. Bei Firewire sind am Mac über 30 MB/s möglich. Theoretisch. Denn in der Praxis spielt auch die Art und Grösse der zu kopierenden Dateien eine Rolle. Bei vielen kleinen Dateien wirst du auch unter Firewire nie die maximal mögliche Geschwindigkeit erreichen, weil nicht die Schnittstelle sondern die Festplatte den limitierenden Faktor darstellt.

Wenn du mit deiner bisherigen Passport zufrieden bist, sehe ich keinen Grund eine teurere Firewire-HD zu kaufen.
 
Der Unterschied macht sich bemerkbar, wenn du ein Backup der internen Platte erstellst. Von der Firewire kann man problemlos wieder starten. Von USB nicht.

Zu den Kosten:
Unter Umständen kommst du sogar billiger weg, wenn du dir ein Firewire-Gehäuse kaufst und eine schnelle IDE/SATA- Platte einbaust.

Dass FirewirePlatten so krass teurer sind, ist eigentlich unverständlich. Platten und Gehäuse sind ja gleich. Nur der Anschluss ist anders. Und diese IDE/ATA-FW Adapter (nichts anderes ist das in den FW-Gehäusen) kostet mal schlappe 10 Euro.
 
Dass FirewirePlatten so krass teurer sind, ist eigentlich unverständlich. Platten und Gehäuse sind ja gleich. Nur der Anschluss ist anders. Und diese IDE/ATA-FW Adapter (nichts anderes ist das in den FW-Gehäusen) kostet mal schlappe 10 Euro.
Imho sind die externen Firewire-Gehäuse doch eigentlich nur wegen den geringeren Stück-/Verkaufs-Zahlen deutlich teurer.
 
einfach ein Gehäuse mit USB und FireWire kaufen, ne Platte dazu und fertig, hab mal bei ebay 2 gehäuse gekauft für schlappe 30€ inkl Porto, allerdings
5 1/4" wobei auch 3 1/2" Platten reinpassne, da Halter dabei waren.
 
Wenn du mit deiner bisherigen Passport zufrieden bist, sehe ich keinen Grund eine teurere Firewire-HD zu kaufen.
Der einzige Grund ist die Größe. Habe momentan eine 160er Passport, die mir aber mittlerweile zu klein ist.

Die Preisunterschiede sind:

My Passport™ Essential 320GB 2,5" --> 109 EUR (nur USB)
My Passport™ Studio 320GB 2,5" --> 156 EUR (USB + FW)

Ich denke mal, ich werde mich für die Essential entscheiden. Zudem ist sie auch in WEISS erhältlich ;)
 
Firewire oder usb2 - bei ext. HDD?

immer Firewire! fw400 ist schnell, fw800 schneller. Die cpu wird entlastet und bei den 2,5"-Gehäusen benötigt man kein extra Netzteil.

onnto2,5"-Gehäuse + 320GBWD-Platte kosten zusammen runde 130 euro. Also nicht viel teurer?
So billig-Gehäuse von ebay + billig-Controller gibt es ab 15 euro + Versandkosten.
Für Datensicherung lege ich lieber noch 30 euro drauf, hab aber was gescheiddes?
Wenn Du allerdings nur Deine Pornsammlung archivieren willst? reicht sicher ein olles usb-Gehäuse? :D
 
Sofern man einen Laptop besitzt mit Express Card Slot, lohnt sich eine eSATA Karte für knappe 50€.
Ich habe mich allerdings für eine flotte Firewireplatte entschieden, die deutlich schneller ist als meine vorige USB Platte, gerade bei paralleler CPU Auslastung in Final Cut oder Logic merke ich den Unterschied gewaltig.
 
Habe eine Maxtor OneTouch III Triple (320GB, USB2.0/FW400/FW800) seit einem Jahr in Verwendung und kann nicht klagen. Preis € 120,-
 
Zurück
Oben Unten