Firewire 400 vs. USB 2.0

  1. Rocco69

    Rocco69 Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.10.2004
    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    8
    Moin!
    Habe folgenses Problem. Ich share eine externe USB 2.0 Platte mit Macdrive auf nem XP Rechner über WLan zu meinem Powerbook!
    Funktionier 1a! Ist es aber durch Einbau einer Firewire Karte in meinem PC möglich noch nen bisschen Geschwindigkeit rauszuholen? Oder tut sich da nicht viel ?
    Ist ja nen relativ geringer Aufwand (FW-Karte ca. 10 EUR, FW Anschluss an der ext. Festplatte vorhanden)

    Sagt mir eure Meinung!
     
  2. Konrad Zuse

    Konrad Zuse MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.02.2006
    Beiträge:
    3.263
    Zustimmungen:
    248
    Böse Zungen behaupten, USB 2 sei schneller als Firewire400.
     
  3. Rocco69

    Rocco69 Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.10.2004
    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    8
    ... im Klartext?
     
  4. MacPopey

    MacPopey MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    04.02.2005
    Beiträge:
    1.074
    Zustimmungen:
    69
    Am Mac würde ich immer Firewire bevorzugen, da Firewire gerade bei großen Datenmengen (Video) einen konstanteren Datenstom liefert als USB 2.
    Zum zweiten belastet Firewire den Prozessor so gut wie nicht!
     
  5. Hotze

    Hotze MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.06.2003
    Beiträge:
    14.562
    Medien:
    2
    Zustimmungen:
    1.790
    ....aber nur auf dem Papier....
     
  6. Konrad Zuse

    Konrad Zuse MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.02.2006
    Beiträge:
    3.263
    Zustimmungen:
    248
    Ich selbst bevorzuge ja auch FW, aber wie gesagt, die bösen Zungen (übrigens auch hier im Forum).......
     
  7. Rocco69

    Rocco69 Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.10.2004
    Beiträge:
    685
    Zustimmungen:
    8
    Also sollte ich in meinem PC ebenso nen FW - Anschluss spendieren???
     
  8. Konrad Zuse

    Konrad Zuse MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.02.2006
    Beiträge:
    3.263
    Zustimmungen:
    248
    Das kommt doch auch drauf an, wie oft Du große Datenmengen hin- oder herbewegen mußt. Wenn Du das nur selten machst, kannste Dir das Geld für `ne FW-Karte sparen. Aber ihr jungen Leute habt ja immer keine Zeit mehr.....
     
  9. kon**

    kon** MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    27.02.2006
    Beiträge:
    481
    Zustimmungen:
    9
  10. Jein

    Jein MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.01.2004
    Beiträge:
    1.804
    Zustimmungen:
    16
    nö, auch im forum war der tenor eigentlich immer, dass FW schneller ist, definitiv bei den vor-intel-macs.
     
Die Seite wird geladen...