D
demark
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 264
- Reaktionspunkte
- 6
DonLoewi schrieb:
Naja, ich nehme Urheberrechte und Lizenzrechte zwar sehr ernst, ich halte jedoch nichts von Hysterie.
Was die Medienkonzerne da losgetreten haben ist unter aller Sau. Vielleicht halten sich nun die Ansichten der Raubkonzerne und der Raubkopierer nun die Waage. Was CDs und DVDs betrifft, habe ich das Signal so verstanden, daß sie mein Geld nicht wollen. Kopierschutz ist mir zu riskant.
Gut daß es im Lizenzrecht so etwas wie GPL gibt. So gibt es wenigstsens etwas Hoffnung, daß große Konzerne nicht per Aufkaufen von Lizenzen Entwicklung völlig blockieren können.
Wenn es nur noch möglich ist, Werke über eine Institution ans Volk zu bringen, dann würde es die Medienindustrie freuen, daß Künstler in jedem Falle von ihrem Wohlwollen abhängig sind. Ob soetwas selbständigen Verbrauchern gefallen würde?
Also seid bereit, für Leistungen zu bezahlen und unterstützt die, die kostenlos Software, Musik und Filme produzieren, auch finanziell - wäre sehr nützlich.
Ich würde mir gerne mal einige Filme ansehen, die man wohl als Künstlerfilme bezeichnen könnte - hatte ich z.B. in Mitternachts.Sendungen gesehen (Arte?). Manche Kurz-Filme, die auf entsprechenden Festivals gezeigt worden sind, würde ich mir auch gerne mal ansehen. Allerdings würde ich den Aufwand dafür nicht besonders hoch treiben.
Ren van Hoek
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 5.598
- Reaktionspunkte
- 105
Jubai schrieb:
oder den Post
wobei ich schon die ganze Grundstimmung nicht mag: Meckerfritzen, Hexenjagd, üble Nachrede etc.
Psychofrosch
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.06.2006
- Beiträge
- 508
- Reaktionspunkte
- 0
nachdem das spekatakel mit kyrill vorbei ist, braucht die menschheit was neues...
D
datenkind
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.08.2006
- Beiträge
- 228
- Reaktionspunkte
- 11
Jubai schrieb:
Bei allem Respekt, aber ... hä? Du suchst legal und kostenlos Filme und findest eine legale und kostenlose Methode dubios?
OTR ist dafür, dass es nix kostet, genial. Es ist nichts anderes, als würdest du dir einen Film mit dem Video-, DVD-, Festplatten- oder was-weiß-ich-Rekorder aufnhemen.
Es gibt auch noch save.tv, aber die wollen Geld haben ...
Jubai
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 26.12.2006
- Beiträge
- 262
- Reaktionspunkte
- 0
datenkind schrieb:
tut mir leid! bin nur halt nicht sicher ob das legal ist...SORRY!
Altair
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.07.2003
- Beiträge
- 2.523
- Reaktionspunkte
- 18
D
dr_kiesbett
Mitglied
- Dabei seit
- 04.03.2006
- Beiträge
- 71
- Reaktionspunkte
- 1
Dr_Nick
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.08.2005
- Beiträge
- 1.463
- Reaktionspunkte
- 25
Hat der Threadersteller nach einer Seite gefragt wo der die neuesten Hollywood-Blockbuster herunterladen kann?dylan schrieb:
Ich glaube kaum. Also mach mal halblang...
Ren van Hoek
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 5.598
- Reaktionspunkte
- 105
Dr_Nick schrieb:
die Diskussion ist beendet, kapier es
Dr_Nick
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.08.2005
- Beiträge
- 1.463
- Reaktionspunkte
- 25
Sorry, ich habe direkt auf das Posting von dylan geantwortet ohne den Thread komplett durchzulesen.Ren Van Hoek schrieb:
Ist wohl schon alles gesagt worden. Eine Anmerkung hätte ich aber noch: Die Mindestdauer des Urheberrechts beträgt doch 50 Jahre, oder? Das würde heißen dass man so einige klassische Filmperlen durchaus legal zum Download anbieten darf sofern der Rechteinhaber die Rechte nicht verlängert hat, oder?
Zaphod3000
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.12.2003
- Beiträge
- 679
- Reaktionspunkte
- 5
Wundere mich gerade, warum www.atomfilms.com noch nicht genannt wurde. Vergessen?
GRD
Mitglied
- Dabei seit
- 15.11.2003
- Beiträge
- 554
- Reaktionspunkte
- 3
Ren Van Hoek schrieb:
worüber ärgerst du dich eigentlich? dass die anderen so aggressiv diskutieren? vielleicht solltest du damit anfangen dem aufklärerisch entgegenzuwirken und dich nicht wie ein überheblicher und allmächtiger mod verhalten.
Ren van Hoek
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 5.598
- Reaktionspunkte
- 105
GRD: ich habe vor 3,5 Stunden darum gebeten, diese Diskussion einfach zu lassen, weil sie mit dem ursprünglichen Thema nichts zu tun hat. Ich glaube, Dr Nick hat verstanden, wie ich es meinte.
Wenn du mir jetzt noch Überheblichkeit und Allmachtsfantasien unterstellen willst, ok, damit kann ich leben.
Macht Euch einfach weiter an, giftet rum, lasst den Thread aus dem Ruder laufen.
Wenn du mir jetzt noch Überheblichkeit und Allmachtsfantasien unterstellen willst, ok, damit kann ich leben.
Macht Euch einfach weiter an, giftet rum, lasst den Thread aus dem Ruder laufen.
gester
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.02.2005
- Beiträge
- 3.518
- Reaktionspunkte
- 5
welche rechte meinst du eigentlich?Dr_Nick schrieb:
urheberrrecht dauert bis 70 jahre nach dem tode des verfassers (man sollte meine: künstlers, da es sich um die geschützte autorenwerke handelt, die z.b. in deutschland mit 7% ust. belegt sind, in ostariki mit 10%).
tantiemen für die darsteller gelten bis 50 jahre nach der aufführung, und zwar unabhängig davon, ob man die werke später von vinyl/videoband nach dvd oder sonstwelche andere medien 'verbannt' hat oder nicht.
rob