FileVault - Mittlerweile brauchbar?

  1. bebo

    bebo Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.11.2003
    Beiträge:
    3.593
    Zustimmungen:
    0
    Einfache Frage: Ist FileVault eigentlich mittlerweile brauchbar und ausgereift oder sollte man noch immer die Finger davon lassen?
     
    bebo, 01.03.2005
  2. Shetty

    ShettyMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.06.2004
    Beiträge:
    4.363
    Zustimmungen:
    338
    Meiner Meinung nach ist es absolut unnötig. Für meine sensiblen Daten benutze ich verschlüsselte Images, die ich nach Bedarf mounte und deren Passwörter nicht im Schlüsselbund sind. Ich weiss nicht warum irgendjemand seine komplette iTunes Bibliothek sowie seine Filme und Fotos verschlüsseln sollte.
     
    Shetty, 01.03.2005
  3. bebo

    bebo Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.11.2003
    Beiträge:
    3.593
    Zustimmungen:
    0
    Ein missing feature von FileVault: Auswahl der zu verschlüsselnden Daten.
     
    bebo, 01.03.2005
  4. Lua

    LuaMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    27.05.2004
    Beiträge:
    3.116
    Zustimmungen:
    22
    Habe seit längeren keine negativen Berichte über FileVault gelesen und gehe daher davon aus das alle grösseren Bugs ausgebügelt wurden.
    Allerdings schliesse ich mich Shetty an und würde ein verschlüsseltes Image empfehlen.
    Mir wäre einfach die Geschwindigkeit wichtiger. Der Rechner wird schon arg langsam wenn das gesammte Home-Verzeichnis erst einmal entschlüsselt werden muss um darin zu arbeiten, zumal auch noch der gesamte iTunes- und iPhoto-Ordner mit verschlüsselt werden.
     
  5. macks

    macksMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    05.10.2004
    Beiträge:
    361
    Zustimmungen:
    0
    Warum so kompliziert?
    iTunes, iPhoto und andere Archive /Dateien habe ich in _Für alle Benutzer_ gelegt.

    FileVault habe ich sehr lange in Benutzung und bisher keine Proleme damit gehabt.
     
    macks, 02.03.2005
  6. flippidu

    flippiduMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    25.08.2003
    Beiträge:
    2.672
    Zustimmungen:
    87
    Ich glaube eher, daß es von nicht allzu vielen genutzt wird. Nach den Negativmeldungen kamen einfach kaum Positivmeldungen.
    Da würde ich vorsichtshalber auch auf eine definitve Aussage von Apple oder wem auch immer warten, bevor ich meine Daten FileVault überlasse.
    Oder im Selbstversuch mit Netz und doppeltem Boden - äh, Datensicherung :)
     
    flippidu, 02.03.2005
  7. reindyr

    reindyrMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    01.03.2005
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Soweit ich weiß, erstellt FileVault defaultmäßig die Sparse Images in der "encrypted-encoding-version=1", wobei das Image schonmal abrauchen kann, wenn der Rechner z.B. im ungünstigen Zeitpunkt abgeschaltet wird. Besser soll sein, verschlüsselte Images selbst zu in encoding-version 2 zu erzeugen, danach kann man bei Bedarf ja sein komplettes home verzeichnis in das image verschieben.

    in de.comp.sys.mac gibts einen interessanten thread zu dem thema (Sparse-Images und AES-128).

    viele grüße

    thorsten
     
    reindyr, 02.03.2005
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - FileVault Mittlerweile brauchbar
  1. Atalantia
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    136
    Atalantia
    11.07.2017
  2. Oli am Mac
    Antworten:
    9
    Aufrufe:
    267
    Impcaligula
    02.07.2017
  3. Oli am Mac

    Clone a FileVault HD

    Oli am Mac, 15.03.2017, im Forum: Mac OS
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    199
    Oli am Mac
    15.03.2017
  4. tbo
    Antworten:
    0
    Aufrufe:
    185
  5. ChillAir
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    923