SirSalomon schrieb:
Eine Aussage, die von einem Dritten in einem Vertragsgespräch geäußert wurde. Die Abstrafung kam auch recht schnell...
Es ist mir zwar sympathisch wie einige hier eventuellle Schuld immer am Dritten finden und nie bei Apple, aber alles hat seine Grenzen.
Du hast wohl vergessen wie oft hier im Forum die Vorteile eines G5 Prozessors gegenüber einem Intel-Prozessor hochgelobt wurden. Selbst ein G4 sollte nach aussagen einiger Phantasten hier dem Intel weit überlegen sein...
...und auf einmal ist ein MacMini mit Intel-Dualcore einem G5 Powermac ebenbürtig!
Mach mal die Augen auf. Steve Jobs hat sich oft schon den Mund zu voll genommen.
Ich erinnere mich noch an einen affenblöden Vergleich, bei dem Steve einen Powermac G5 auf einer seiner Show einem PC gegenübergestellt hat.
Zum Vergleichszweck diente ein Musikprojekt, dass auf dem Mac in Logic lief und auf dem PC auf einer anderen Software.
Der PC ging natürlich in die Knie (war ja so gewollt!) und der Mac arbeitete brav weiter...und der dumme Pöbel klatschte begeistert.
Offenbar kam niemand auf die Idee Steve einen Tip zu geben: die gleiche Software mit gleichen Plug-ins auf beiden Plattformen zu verwenden.
Das ist alles Geschichte und heute errichtet der verhasste Intel seine Dienste.
Bestraft fühle eigentlich ich mich als Benutzer. Erst dauerte es eine Ewigkeit bis alle Programme wirklich auf OSX liefen und jetzt muss ich wieder warten bis alle Softwarehersteller für Intel-Macs ihre Software anbieten. Und ich rede hier nicht von Browsern und irgendwelche kleine Programmchen die das Leben ein Bißchen schöner machen.
Die Tatsache, das Adobe erst im Sommer 2007 seine Software für die IntelMacs herausbringen will - und Photoshop soll ja DIE Software für den Mac sein - sagt viel über Apples Irrungen-Wirrungen.
Schon die 2.2 G5 Prozessoren brauchten eine Wasserkühlung. Das aus einem G5 Notebook schwer was wird, konnte sich auch ein Laie denken. Das Gelobe für G5 und leere Versprechungen kamen von Apple und nicht von IBM.
