Benutzerdefinierte Suche

Externe HD: auslastung von FW 400

  1. Nuuk

    Nuuk Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.04.2003
    Beiträge:
    260
    Zustimmungen:
    2
    Zu welchem Prozentsatz kann denn eine externe Festplatte die kapzitäten ungefähr ausnutzen? Weiß da jemand genaueres dazu?
     
    Nuuk, 02.06.2005
  2. Ulfrinn

    UlfrinnMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    30.01.2005
    Beiträge:
    6.684
    Zustimmungen:
    588
    Es kommt ganz auf die Festplatte an, Testergebnisse am internen Anschluß bescheinigen den meisten Festplatten (zumindest ab 5400 U / min.) einen höheren Datendurchsatz als FireWire 400 ihn verarbeiten könnte. Es kommt aber eben auch auf die Festplatte an. Wenn du eine Desktop-Platte mit 10.000 U / min. anschlössest, würde FireWire 400 sie regelrecht ausbremsen. Auf der anderen Seite mußt du natürlich für Datensicherungen, usw. immer den Datendurchsatz der internen Platte mit berücksichtigen. Dazu hast du aber leider zu wenig Angaben gemacht, sodaß ich deine Frage nur sehr pauschal beantworten kann: Prinzipiell schaffen die meisten Platten mehr als FireWire 400.
     
    Ulfrinn, 02.06.2005
  3. Leachim

    Leachim

    EDIT: Mist, falsch verstanden.Michael
     
    Leachim, 02.06.2005
  4. abgemeldeter Benutzer

    abgemeldeter Benutzer

    Vielleicht in den Spitzen bei irgendwelchen Benchmarks. In der Realität aber nicht wirklich.
     
    abgemeldeter Benutzer, 02.06.2005
  5. MS_Hunter

    MS_HunterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.09.2003
    Beiträge:
    176
    Zustimmungen:
    10
    Noch eine Frage meinerseits. Wenn intern eine 7200er werkelt und man die externe per FW400 anschließt, was wäre denn sinnvoller als externe Platte, eine 5400er oder eine mit 7200er?

    Grüße

    MS Hunter
     
    MS_Hunter, 02.06.2005
  6. einie

    einieMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    04.07.2003
    Beiträge:
    776
    Zustimmungen:
    0
    5400! Wird weniger warm! Ist ausserdem leiser..
    Einie
     
    einie, 02.06.2005
  7. Ulfrinn

    UlfrinnMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    30.01.2005
    Beiträge:
    6.684
    Zustimmungen:
    588
    Hm, warum geht dann das Backup mit meiner FireWire-Festplatte schneller, wenn ich sie über FW 800 anschliesse, als wenn ich die gleiche im gleichen Gehäuse über FW 400 betreibe? Hexerei?
     
    Ulfrinn, 02.06.2005
  8. NicolasX

    NicolasXMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.02.2005
    Beiträge:
    1.402
    Zustimmungen:
    0
    Samsung 250GB intern am ATA6 des MDD: Read 72MB/s Write 71MB/s.

    Samsung 250GB FW400 Oxford Bridge: Read 32MB/s Write 35MB/s.

    Seagate 15K4 73GB SCSI and UL3D: Read 92MB/s Write 98MB/s.


    Gruß

    Nicolas
     
    NicolasX, 02.06.2005
  9. NicolasX

    NicolasXMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.02.2005
    Beiträge:
    1.402
    Zustimmungen:
    0
    Es gibt fast nur noch 7200'er Platten, die von Samsung sind mit die schnellsten und leisesten.

    Hatte 2 IBM's (80GB) die waren in den zwei Icecube-Gehäusen arg laut und haben alle 10 Minuten so ein komisches lautes Geräusch von sich gegeben.

    Die Samsung's (2 160GB die ich vorher intern im MDD hatte) sind dagegen fast lautlos. Wir habe auch schon zig Samsung SATA-Platten in G5's eigebaut weil manchen die originalen zu laut waren.

    Gruß

    Nicolas
     
    NicolasX, 02.06.2005
  10. Nuuk

    Nuuk Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.04.2003
    Beiträge:
    260
    Zustimmungen:
    2
    danke habt mir schon geholfen. mir gings nur drum, ob mir fw 800 einen leistungszuwachs im vergleich zu fw 400 bringen würde, wenn ne platte dran hängt. dann wird die nächste platte fw 800 haben.
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Externe auslastung
  1. nexusmaennchen
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    56
  2. Maverick0480
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    144
  3. rodriguez
    Antworten:
    12
    Aufrufe:
    221
    WollMac
    14.07.2017
  4. Madivaru
    Antworten:
    42
    Aufrufe:
    1.034
    bloodynoob
    13.07.2017
  5. ricard
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    414