Apple hat das ja bis jetzt erfolgreich im Markt für MP3-Player und im Online-Musikgeschäft gemacht.
Nein, das haben sie nicht. Apple ist zwar der Anbieter mit dem größten Marktanteil, sie beherrschen den Markt aber nicht. Apple kann nicht verhindern das ein anderer Hersteller seine Geräte am Markt verkauft, oder das ein anderer Anbieter einen Online Store aufmacht.
Microsoft dagegen kann verhindern das die Computerhersteller ihre Geräte mit anderer Software ausliefern, da für jede Integration von Drittsoftware in ihr OS die Kooperation von MS erforderlich ist. Das ist der Unterschied.
Bei der ganzen Debatte geht es nicht um die Integration an sich, sondern ganz einfach um die Position von Microsoft selbst, die einen entscheidenden Einfluss auf die Produkte der Computerhersteller haben, die eigentlich in Konkurrenz zueinander stehen.
Dell kann beispielsweise nicht so einfach eine andere Desktopsuche als Standard auf ihren Rechnern einbauen, um damit ein besseres oder anderes Produkt als HP zu liefern. Apple dagegen kann das und diese Möglichkeit will man auch anderen Herstellern geben.
Es geht hier nicht um den Marktanteil, sondern darum dass Microsoft die Produkte der meisten Anbieter am Markt beherrscht. Der Markt besteht ja nicht zu 95% aus einem Hersteller Microsoft und 5% aus Apple, sondern eigentlich zu 5% aus Apple, 20% aus Dell, 10% HP, 15% Lenovo, 17% Acer usw (diese Zahlen sind jetzt rein aus der Luft gegriffen).
Der Computermarkt ist also eigentlich stark fragmentiert, es gibt zig verschiedene Hersteller, die Differenzierung der Produkte spiegelt das aber nicht wieder. Der Konkurrenzkampf wird von MS gestoppt, da die Software eigentlich das entscheidende Kriterium für die Funktionen eines Computers ist, alle haben aber die gleiche Software und können diese nicht so umbauen oder erweitern wie sie es gerne würden, um sich gegenüber anderen Herstellern zu differenzieren.
Was der Markt braucht sind eigentlich mehr Apples, denn dann gebe es eine größere Vielfalt an Systemen, die alle miteinander konkurrieren würden. Und das will man ja eigentlich erreichen.
Man wird Apple nicht dazu zwingen können ihr OS auch für andere Hersteller anzubieten wenn sie das nicht wollen. Aber man wird Microsoft dazu zwingen können den Herstellern zu erlauben andere Software als die von MS in ihren Produkten integrieren zu dürfen. Ich hoffe der Unterschied ist da klar. Apple verhindert mit ihrem geschlossenen Systen nicht den Wettbewerb, sie fördern diesen sogar, da sie andere Hersteller dazu zwingen mit ihrem System zu konkurrieren. Microsoft dagegen blockiert den Wettbewerb, da sie eben verhindern können das andere Systeme mit ihren konkurrieren können.
Es geht nicht per se darum ob ein System geschlossen ist oder nicht. Man muss sich nur mal den Markt an Spielekonsolen oder den Mobilfunkmarkt anschauen. Das sind alles geschlossene Produkte, aber dennoch gibt es regen Wettbewerb mit sehr vielen unterschiedlichen Produkten. In diesen Märkten gibt es aber keine zentrale Firma, die die Funktion aller Produkte unterschiedlicher Hersteller beeinflussen kann.
Deswegen ist es tatsächlich etwas vollkommen anderes wenn Apple sein OS an seine Hardware bündelt, oder ob MS das mit dem Mediaplayer und dem eigenen OS macht. Apple verkauft seine Sachen selbst am Markt, während Microsoft seine Sachen an alle Hersteller gibt, die aber eigentlich miteinander in diesen Bereichen konkurrieren sollen.
Für einen gesunden Markt müssen die Produkte eigentlich sogar geschlossen sein, denn nur dann lohnt es sich für eine Firma in das eigene System weiter zu investieren und damit innovativ zu sein. Wenn man beispielsweise Apple nun zwingen würde OS X auch für andere Hersteller anzubieten, würde dies dem Wettbewerb sogar schaden, da man Apple damit ein wichtiges Alleinstellungsmerkmal wegnehmen würde. Ein gesunder Markt braucht aber mehr Produkte mit Alleinstellungsmerkmalen, wenn alle das gleiche bieten können gibt es keinen Wettbewerb mehr, da es für den Kunden dann keinen Unterschied mehr macht ob er das eine oder das andere kauft. Dann können die Hersteller nur noch über die Preise konkurrieren, nicht aber über die Produkte an sich. Und genau diese Situation herrscht zur Zeit am PC-Markt, die einzige Ausnahme ist Apple mit ihrem geschlossenen System.
rg und besonders Firefox ansieht.
