BillFromTheHill
Mitglied
Thread Starter
- Registriert
- 05.05.2005
- Beiträge
- 287
- Reaktionspunkte
- 2
In Russland gab es einen katastrophalen Zwischenfall in dem größten Wasserkraftwerk des Landes:
http://www.tagesschau.de/ausland/wasserwerk100.html
Die einst als "hochsicher" und "ökologisch" gepriesene Technik hat versagt.
Die Liste der Probleme mit Energieerzeugung, die die ganze Welt hat, ist heute etwas länger geworden.
Spätestens jetzt muß jedem klar werden: Eine 100%ige Sicherheit gibt es nicht, egal welche Art von Kraftwerk man einsetzt.
Umso schwerer fällt es jetzt Atomkraftgegnern, vom "Risiko"von Kernkraftwerken zu sprechen. Sicher, ein Risiko besteht, keine Frage, da gibt es nichts wegzudiskutieren, aber wir lernen: die Alternativen haben eben auch das Risiko eines Zwischenfalls.
Nach dem Kohle-Erderwärmungsschock und dem Windkraft-Fiasko bleibt nach der Wasserkatastrophe immer weniger zuverlässige Technologie übrig, in die man noch investieren kann.
Meiner Meinung nach muß so schnell wie möglich eine internationale wissenschaftliche Task-Force gebildet werden, die den Durchbruch in der Kernfusionstechnologie schafft. Bis dahin bleibt nichts anderes übrig, als den Bedarf mit Atomstrom zu decken.
Wir können nur hoffen, dass in den nächsten Jahren keine weiteren Wasserkraftwerke explodieren. Sie sind weit verbreitet und auch in Ländern im Einsatz, die wesentlich ärmer sind als Russland. Von einem sicheren Betrieb kann dort nicht die Rede sein...
http://www.tagesschau.de/ausland/wasserwerk100.html
Die einst als "hochsicher" und "ökologisch" gepriesene Technik hat versagt.
Die Liste der Probleme mit Energieerzeugung, die die ganze Welt hat, ist heute etwas länger geworden.
Spätestens jetzt muß jedem klar werden: Eine 100%ige Sicherheit gibt es nicht, egal welche Art von Kraftwerk man einsetzt.
Umso schwerer fällt es jetzt Atomkraftgegnern, vom "Risiko"von Kernkraftwerken zu sprechen. Sicher, ein Risiko besteht, keine Frage, da gibt es nichts wegzudiskutieren, aber wir lernen: die Alternativen haben eben auch das Risiko eines Zwischenfalls.
Nach dem Kohle-Erderwärmungsschock und dem Windkraft-Fiasko bleibt nach der Wasserkatastrophe immer weniger zuverlässige Technologie übrig, in die man noch investieren kann.
Meiner Meinung nach muß so schnell wie möglich eine internationale wissenschaftliche Task-Force gebildet werden, die den Durchbruch in der Kernfusionstechnologie schafft. Bis dahin bleibt nichts anderes übrig, als den Bedarf mit Atomstrom zu decken.
Wir können nur hoffen, dass in den nächsten Jahren keine weiteren Wasserkraftwerke explodieren. Sie sind weit verbreitet und auch in Ländern im Einsatz, die wesentlich ärmer sind als Russland. Von einem sicheren Betrieb kann dort nicht die Rede sein...
… was anderes fällt mir zu beiden Seiten nicht mehr ein. Bill übertrifft sich immer wieder selbst, wenn es ums reißerische Ausschlachten geht und die Anti-Atomkraft Runde besticht wie immer durch Halbwissen. Hach ist das nicht 
