mhmm, ich muss sagen das mich die "alles was apple macht ist gut und windows ist sowieso scheisse und muell" genauso nervt wie der entgegengesetzte part. Kann man nicht objektiv die vor und nachteile beider systeme anfuehren und sie auch annerkennen? Den sie sind definitiv da! Und wenn jemand sagt das er den windows explorer besser findet als den finder dann hat das nix damit zu tun das er apple hasst oder zu dumm zum umstieg ist sondern das er ein anderen programm einfach besser als das jene findet.
Und ja, er hat auf jeden Fall recht. Der Finder ist muell. Das hat nix damit zu tun das er anders aussieht. Aber es fehlt ihm an Funktionalitaet und Usability. Ja, ich komme auch aus dem Windows/Linux Lager. Und nochmal, warum benehmen sich die Leute hier alle wie Groupies die fanatisch glauben ihren Liebling verteidigen zu muessen? Ich moechte den Mac nimmer missen und besitze gar keinen Pc mehr. Aber deswegen finde ich nicht alles gut was Mac bzw. osx betrifft.
So, nun nochmal zum Finder. Ich hoffe wirklich auf eine Ueberarbeitung mit Tiger. Nur ein paar Beispiele:
Das Fensterprinzip is ja ein Macureigenes. Und ich finde es in vielen Faellen auch richtig gut. Aber wenn ich ein File im Finder in ein anderes kopieren moechte, dafuer aber ein neues Finder Fenster aufmachen muss ist das einfach nicht der optimale weg.
Ich arbeite viel mit Grafiken. Habe auch eine grosse "Library" in der ich immer mal wieder stoebere und mir je nach Projekt immer wieder neue Vorlagenordner zusammenstelle. Zum einen ist die Vorschau im Finder echt schlecht geloest. (ja, es gibt das programm vorschau. aber warum nochmal ein fenster aufmachen wenn es anders auch gehen wuerde?) Ich kann zwar die icon groesse aendern und habe dann eine gute Vorschau.. aber ich will nur fuer den einen fall die grossen icons bzw. die vorschau. und net immer die icongroessen aendern.
auch die anordnung der icons im Finder ist mehr als merkwuerdig. Selbst bei ausrichtung am raster sind die kreuz und quer....
wie auch immer. Der Finder ist eine grosse Schwachstelle im sonst so genialen OS X. Und das es auch anders geht (gehen wuerde) zeigt Path Finder. Das Programm ist sehr gut. Nein, waere sehr gut wenn es die ganzen bugs net haette. Ich hab mir die 21 Tage version angesehn und leider gibt es einige missstaende. z.b. mountet er manchmal gar net oder doppelt. der eigene pathfinder desktop braucht beim starten zu lang und die referenzen der alias auf dem desktop scheinen manchmal zu verschwinden oder sich zu aendern. Und auch in punkto speed ist er net das beste. Ich hoffe da auf version 4 die angeblich bald kommt.
Bzw. ich hoffe noch mehr das mit Tiger (oder einem der Updates) der Finder grundlegend veraendert und aufgewertet wird. Ich bin kein Freund von tausend Plugins und wuerde lieber die systemeigenen tools verwenden.
Und entschuldigt meine Kritik. Aber ich finde es einfach furchtbar das leute (meist switcher) die hier ne Frage stellen bzw. einen vergleich zu einem Windows programm sofort als Dau´s hingestellt werden die einen Mac net "verdienen". Klar muss man sich beim Mac umstellen. Und ich fuer meinen Teil habe es gerne gemacht. Aber nur weil manche sachen anders sind heisst das net das sie besser sind. Man muss ueber den Tellerrand schauen.
gruss
Martin