Hier sind ja viele User von solchen Diensten wie protonmail, mailbox.org usw., anwesend. Mir sind viele Dinge hinsichtlich Verschlüsselung, Mailversand, Signaturen etc durchaus bekannt. Und wohl gerade deswegen verstehe ich nicht recht, warum man derartige Dienste nutzen sollte.
Hier mal ein Setup:
a) nutzt man einen üblichen, deutschen Hostinprovider und hat eine eigene Domain dort laufen, dann hat man darüber auch regelmäßig dort den Mailserver des Providers.
b) Zugriff auf den Mailserver incl. Authenifozierung läuft heutzutage über TLS. Zumindest ist mir kein deutscher Provider bekannt, der das nciht mehr anbietet. Dieser Weg ist also ebenos verschlüsselt.
c) Nutzt man S/MIME dann werden Mails an Empfänger, die ebenso S/MIME verwenden, lokal verschlüsselt und nur der Empfänger kann sie lesen. Das machen diese Dienste also nichts anderes. Sie schränken die Nutzbarkeit sogar ein, da der Empfänger dafür auch beim gleichen Provider ein Konto haben muss (z.B. Protonmail).
d) Jede Mail liegt immer auch gleichzeitig auf den Mailservern der Empfänger bzw. der Absender von Mails an dich. Darauf hat man keinen Einflusss. Auch nicht diese Dienste
Den einzigen Mehrwert kann ich nur darin sehen, dass für Mails an Empfänger die kein Konto bei dem Dienst haben, eine Funktion zur PAsswortverschlüsselung direkt vom Dienst innderhalb der Mailanwendung bereit gestellt wird. Ohne das müsste mal halt ein Textdokument extern erstellen und das verschlüsseln (zip mit Passwort reicht da schon) und versenden. Die Übermittlung des Passwortes muss in beiden Fällen eh separat erfolgen.
Wo liegen dann die großen Vorteile solcher Dienste, abseits von irgendwelchen Zusatzfeatures wie VPN oder so? Ist das sowas wie "gefühlte Sicherheit" oder das Umgehen der angeblichen Komplexität von S/MIME oder PGP?
