Hallo allerseits.
Ich habe schon viele Betriebssysteme gehabt und benutzt. Von verschiedenen Dosversionen bis 6.2 über Windows 3.0, 3.1, 95, 95B OSR 2.1, 98, 98SE, 2000, XP und Vista, dann Redhat Linux, Suse Linux 5, OpenSuse 10.1, Ubuntu 6.06, 6.10, 7.04 ...
Und nun nach Anschaffung eines neuen Macbook Pro 2,4 auch Mac OS.
Zuersteinmal eine positive Anmerkung. Das Macbook Pro ist ein wunderschöner Laptop. Gibt am Gerät selbst nichts zu bemängeln. Sieht gut aus, leise, gut verarbeitet, MacOS und Windows XP liefen absturzfrei.
Einzig die Festplatte läßt eventuell zu wünschen übrig von der Geschwindigkeit. (dazu weiter unten mehr)
Nun aber zu MacOS. Ich habe die Wochen nachdem ich das Macbook hatte erstmal nur MacOS benutzt. Meine TFTs und Mäuse/Internet jeweils vor Ort angeschlossen.
Nun, was soll ich sagen. Fangen wir bei den Grundfunktionen an. Mac OS sieht gut aus, keine Frage. Und man muss sich als Benutzer um nahezu gar nichts kümmern, weil von Apple alles inklusive Java, Flash usw. bedacht wurde, drauf ist und aktualisiert wird. Auch PDFs gehen auf Anhieb und diverse andere Dokumente.
Aber dann kommen einige Probleme. Alles nervige Kleinigkeiten. Fangen wir mit dem Surfen an.
Ich habe wirklich alle Browser durch. Camino, Firefox und natürlich Safari. Zuerst wollte ich mal den mitinstallierten Safari nutzen.
Als erstes fiel mir ein grausames Schriftbild auf. Alle Seiten sahen anders aus als auf den PCs. Und zwar nicht nur anders, sondern auch kaputt. Gut ... dachte mir das liegt an den Schriftarten. Habe rumprobiert und es dann erstmal gelassen.
Als nächstes fiel mir auf, daß die hälfte der Seiten gar nicht ging. Der News Ticker auf manchen Seiten schloss sich nicht wie üblich. Der Countdown beim Onlinespiel "Die Stämme" geht gar nicht. Ich habe auch nach einigem Lesen und Suchen keinen gescheiten Adblocker gefunden. Die kostenpflichtigen kamen für mich erst gar nicht in Frage.
Camino habe ich nicht lange getestet, weil ich das Schriftbild auch nicht gescheit hinbekam.
Nun, habe dann natürlich Firefox genommen. Kenne ich von Windows und Linux. Schriften als erste Maßnahme 100% identisch zu Windows eingestellt. Und siehe da ... die Webseiten sehen auch quasi identisch aus. Auch funktionsmäßig geht alles. Adblocker geht, Newsticker und auch der Countdown.
Aber irgendwie sah die Schrift teilweise merkwürdig aus. Unscharf. Ah ... kenne ich ja. Antialiasing ... mag ich auch unter Windows nicht. Bei Vista und im neuen IE ist es ja an. Mache ich immer sofort aus. Nur wo? Nach einer Weile fand ich den Trick mit dem Tinkertool, wo man die Größe ab der Antialiasing eintritt so einstellen kann, daß es nie an ist. Gesagt getan.
Aaaah, alles sah schön scharf aus. Nanu? Was ist das? Ich hatte es in einem anderen Thread besprochen. Das Schriftbild ist unsauber bei einigen Seiten.
Beispiel : http://mainz-online.de
Ab einer gewissen Schriftgröße werden die Schriften unsauber und fast unlesbar. Stellt man die Schrift dann größer (was mir auch als Lösung im Thread angeboten wurde) sieht es sauber aus. Aber nicht mehr so, wie eigentlich vom Webdesigner vorgesehen. Es ist eben alles größer und passt nicht überall.
Stellt man es mal probehalber kleiner wird es richtig grausam. Diverse Schriftarten sind dann völlig unlesbar. Nicht einfach nur kleiner, sondern regelrecht zerstört. Buchstaben ineinander oder aneinander.
Nunja. Also nicht so sauber wie unter WinXP, wo alles ohne Antialiasing nach meiner Erfahrung in jeder Größe noch sauber aussieht.
Nerviger fand ich dann, daß auch bei größeren Schriftgrößen manchmal Buchstaben aneinanderkleben mittendrin. Das stört beim Lesen in Foren, finde ich. (das war unter Safari nicht und liegt wohl an Firefox)
Weiterhin scrollt der Firefox unter MacOS irgendwie nicht wirklich weich, sondern leicht ruckelig. Den meisten fällt das vermutlich nichtmal auf. Schnell ist das Scrollen, aber irgendwie nicht schön.
Unter Safari dagegen scrollt es butterweich, wie unter XP in jedem Browser, den ich probiert habe. Habe auch in den Einstellungen geguckt. Naja, störte mich nicht wirklich.
Als nächstes war die Java Performance dran. Habe einen uralten Chat aus Schulzeiten probiert. (der mittlerweile mit Werbung zugepflastert ist)
Unter Linux liess er sich nicht beenden und Fenster nicht schließen. Unter Mac OS ging das Fensterschließen. Erste positive Überraschung. Aber die Performance war wirklich lahm. Namen in Chaträumen tauchten erst nach wenigen Sekunden auf, während sie unter Windows quasi sofort da sind.
Und der Chat als ganzes liess sich auch nicht beenden. Nur durch schließen des entsprechenden Tabs. Unter WinXP reicht ein Klick auf das X.
Obwohl Java ja plattformunabhängig ist, scheint es da manchmal Probleme zu geben. Mag auch die Schuld der Programmierer sein. Zumindest die Sache mit dem Schließen ...
Fazit beim Surfen war, daß man wohl am besten mit verschiedenen Browsern für verschiedene Zwecke arbeitet.
Schlußendlich kriegt man aber nicht das gleiche Bild wie unter Windows, was für Webdesigner sicher problematisch ist. Denn schließlich designen sie ja für eine Mehrheit an Windowsbenutzern. Bootcamp ist da wohl empfehlenswert.
Noch dazugehörig. Mail war ganz ok. Aber mich nervte, daß Mails mit Dateien als Anhang und ohne Text nicht bei gesendet angezeigt wurden. Auch sonst kein Anzeichen, daß er sie versendet. War mir also nicht sicher. Tippt man Text, nimmt er sie auch in den Verlauf.
Kleinigkeit. Andere Mailprogramme habe ich nicht getestet. Hatte mich auch nicht so gestört jetzt. Könnte ja auch Thunderbird wie unter Windows nehmen.
ICQ ... ich habe dafür Adium genommen. iChat hatte HTML Tags. Das läßt sich wohl über ein Plug In lösen. Aber keine Lust extra rumzufummeln. Dazu habe ich nicht gefunden, wo man nicht die Nummern sondern Namen anzeigen läßt. Geht aber sicher irgendwo.
Habe also gleich das empfohlene Adium genommen. Von meiner Seite aus kein Problem. Abgesehen davon, daß er ab und zu mal disconnected und wieder connected. Kam 2 oder 3 mal vor für 1 oder 2 Sekunden. Keine Ahnung woran das hing.
Aber mit anderen einige Probleme. Zu einigen geht der Dateitransfer nicht. Andere haben meinen Avatar nicht korrekt gesehen.
Unter ICQ kein Problem. Einmal starten am PC hat sogar zum Avatarproblem Heilung gebracht. Fortan sahen es auch alle mit allen Clients (Trillian, Miranda) wenn ich mit Adium drin war.
Der Dateitransfer ging zu genau den Kandidaten nicht, bei denen er auch mit GAIM unter Linux nicht geht.
Übrigens kann man auch nicht mehrere Dateien gleichzeitig versenden. Zumindest ich habs nicht geschafft.
Unter original ICQ ging er zu allen und auch mehrere Dateien können problemlos gleichzeitig angeboten werden.
Ich weiß übrigens, daß es eine uralte ICQ Version für Mac gibt. Die ist mir aber zu alt. Die Neue hasse ich auch (6er). Ich habe eine 5er werbebefreit. Klein, performant (für die, die es nicht wissen ... man muss nur 2 Ziffern in einer Datei im ICQ Verzeichnis ändern. Dann hat man keine Werbung mehr)
Die anderen kleinen Programme für alles gefallen mir ganz gut. iMovie, iWeb usw. Sogar iPhoto ist ganz nett.
Riesige Vorteile zu den Pendants in Windows sehe ich jetzt aber nicht. MovieMaker ist auch ok. Unter Vista z.B. (hat auch viele Ärgernisse nebenbei bemerkt) ist auch die Bilderverwaltung sehr gut.
Aber mir fiel da schon die mickrige Performance der Laptopfestplatte auf. Schätzungsweise 20 MB pro Sekunde. Dazu nochmal später mehr.
(Fortsetzung im 2. Thread Teil 2)
Ich habe schon viele Betriebssysteme gehabt und benutzt. Von verschiedenen Dosversionen bis 6.2 über Windows 3.0, 3.1, 95, 95B OSR 2.1, 98, 98SE, 2000, XP und Vista, dann Redhat Linux, Suse Linux 5, OpenSuse 10.1, Ubuntu 6.06, 6.10, 7.04 ...
Und nun nach Anschaffung eines neuen Macbook Pro 2,4 auch Mac OS.
Zuersteinmal eine positive Anmerkung. Das Macbook Pro ist ein wunderschöner Laptop. Gibt am Gerät selbst nichts zu bemängeln. Sieht gut aus, leise, gut verarbeitet, MacOS und Windows XP liefen absturzfrei.
Einzig die Festplatte läßt eventuell zu wünschen übrig von der Geschwindigkeit. (dazu weiter unten mehr)
Nun aber zu MacOS. Ich habe die Wochen nachdem ich das Macbook hatte erstmal nur MacOS benutzt. Meine TFTs und Mäuse/Internet jeweils vor Ort angeschlossen.
Nun, was soll ich sagen. Fangen wir bei den Grundfunktionen an. Mac OS sieht gut aus, keine Frage. Und man muss sich als Benutzer um nahezu gar nichts kümmern, weil von Apple alles inklusive Java, Flash usw. bedacht wurde, drauf ist und aktualisiert wird. Auch PDFs gehen auf Anhieb und diverse andere Dokumente.
Aber dann kommen einige Probleme. Alles nervige Kleinigkeiten. Fangen wir mit dem Surfen an.
Ich habe wirklich alle Browser durch. Camino, Firefox und natürlich Safari. Zuerst wollte ich mal den mitinstallierten Safari nutzen.
Als erstes fiel mir ein grausames Schriftbild auf. Alle Seiten sahen anders aus als auf den PCs. Und zwar nicht nur anders, sondern auch kaputt. Gut ... dachte mir das liegt an den Schriftarten. Habe rumprobiert und es dann erstmal gelassen.
Als nächstes fiel mir auf, daß die hälfte der Seiten gar nicht ging. Der News Ticker auf manchen Seiten schloss sich nicht wie üblich. Der Countdown beim Onlinespiel "Die Stämme" geht gar nicht. Ich habe auch nach einigem Lesen und Suchen keinen gescheiten Adblocker gefunden. Die kostenpflichtigen kamen für mich erst gar nicht in Frage.
Camino habe ich nicht lange getestet, weil ich das Schriftbild auch nicht gescheit hinbekam.
Nun, habe dann natürlich Firefox genommen. Kenne ich von Windows und Linux. Schriften als erste Maßnahme 100% identisch zu Windows eingestellt. Und siehe da ... die Webseiten sehen auch quasi identisch aus. Auch funktionsmäßig geht alles. Adblocker geht, Newsticker und auch der Countdown.
Aber irgendwie sah die Schrift teilweise merkwürdig aus. Unscharf. Ah ... kenne ich ja. Antialiasing ... mag ich auch unter Windows nicht. Bei Vista und im neuen IE ist es ja an. Mache ich immer sofort aus. Nur wo? Nach einer Weile fand ich den Trick mit dem Tinkertool, wo man die Größe ab der Antialiasing eintritt so einstellen kann, daß es nie an ist. Gesagt getan.
Aaaah, alles sah schön scharf aus. Nanu? Was ist das? Ich hatte es in einem anderen Thread besprochen. Das Schriftbild ist unsauber bei einigen Seiten.
Beispiel : http://mainz-online.de
Ab einer gewissen Schriftgröße werden die Schriften unsauber und fast unlesbar. Stellt man die Schrift dann größer (was mir auch als Lösung im Thread angeboten wurde) sieht es sauber aus. Aber nicht mehr so, wie eigentlich vom Webdesigner vorgesehen. Es ist eben alles größer und passt nicht überall.
Stellt man es mal probehalber kleiner wird es richtig grausam. Diverse Schriftarten sind dann völlig unlesbar. Nicht einfach nur kleiner, sondern regelrecht zerstört. Buchstaben ineinander oder aneinander.
Nunja. Also nicht so sauber wie unter WinXP, wo alles ohne Antialiasing nach meiner Erfahrung in jeder Größe noch sauber aussieht.
Nerviger fand ich dann, daß auch bei größeren Schriftgrößen manchmal Buchstaben aneinanderkleben mittendrin. Das stört beim Lesen in Foren, finde ich. (das war unter Safari nicht und liegt wohl an Firefox)
Weiterhin scrollt der Firefox unter MacOS irgendwie nicht wirklich weich, sondern leicht ruckelig. Den meisten fällt das vermutlich nichtmal auf. Schnell ist das Scrollen, aber irgendwie nicht schön.
Unter Safari dagegen scrollt es butterweich, wie unter XP in jedem Browser, den ich probiert habe. Habe auch in den Einstellungen geguckt. Naja, störte mich nicht wirklich.
Als nächstes war die Java Performance dran. Habe einen uralten Chat aus Schulzeiten probiert. (der mittlerweile mit Werbung zugepflastert ist)
Unter Linux liess er sich nicht beenden und Fenster nicht schließen. Unter Mac OS ging das Fensterschließen. Erste positive Überraschung. Aber die Performance war wirklich lahm. Namen in Chaträumen tauchten erst nach wenigen Sekunden auf, während sie unter Windows quasi sofort da sind.
Und der Chat als ganzes liess sich auch nicht beenden. Nur durch schließen des entsprechenden Tabs. Unter WinXP reicht ein Klick auf das X.
Obwohl Java ja plattformunabhängig ist, scheint es da manchmal Probleme zu geben. Mag auch die Schuld der Programmierer sein. Zumindest die Sache mit dem Schließen ...
Fazit beim Surfen war, daß man wohl am besten mit verschiedenen Browsern für verschiedene Zwecke arbeitet.
Schlußendlich kriegt man aber nicht das gleiche Bild wie unter Windows, was für Webdesigner sicher problematisch ist. Denn schließlich designen sie ja für eine Mehrheit an Windowsbenutzern. Bootcamp ist da wohl empfehlenswert.
Noch dazugehörig. Mail war ganz ok. Aber mich nervte, daß Mails mit Dateien als Anhang und ohne Text nicht bei gesendet angezeigt wurden. Auch sonst kein Anzeichen, daß er sie versendet. War mir also nicht sicher. Tippt man Text, nimmt er sie auch in den Verlauf.
Kleinigkeit. Andere Mailprogramme habe ich nicht getestet. Hatte mich auch nicht so gestört jetzt. Könnte ja auch Thunderbird wie unter Windows nehmen.
ICQ ... ich habe dafür Adium genommen. iChat hatte HTML Tags. Das läßt sich wohl über ein Plug In lösen. Aber keine Lust extra rumzufummeln. Dazu habe ich nicht gefunden, wo man nicht die Nummern sondern Namen anzeigen läßt. Geht aber sicher irgendwo.
Habe also gleich das empfohlene Adium genommen. Von meiner Seite aus kein Problem. Abgesehen davon, daß er ab und zu mal disconnected und wieder connected. Kam 2 oder 3 mal vor für 1 oder 2 Sekunden. Keine Ahnung woran das hing.
Aber mit anderen einige Probleme. Zu einigen geht der Dateitransfer nicht. Andere haben meinen Avatar nicht korrekt gesehen.
Unter ICQ kein Problem. Einmal starten am PC hat sogar zum Avatarproblem Heilung gebracht. Fortan sahen es auch alle mit allen Clients (Trillian, Miranda) wenn ich mit Adium drin war.
Der Dateitransfer ging zu genau den Kandidaten nicht, bei denen er auch mit GAIM unter Linux nicht geht.
Übrigens kann man auch nicht mehrere Dateien gleichzeitig versenden. Zumindest ich habs nicht geschafft.
Unter original ICQ ging er zu allen und auch mehrere Dateien können problemlos gleichzeitig angeboten werden.
Ich weiß übrigens, daß es eine uralte ICQ Version für Mac gibt. Die ist mir aber zu alt. Die Neue hasse ich auch (6er). Ich habe eine 5er werbebefreit. Klein, performant (für die, die es nicht wissen ... man muss nur 2 Ziffern in einer Datei im ICQ Verzeichnis ändern. Dann hat man keine Werbung mehr)
Die anderen kleinen Programme für alles gefallen mir ganz gut. iMovie, iWeb usw. Sogar iPhoto ist ganz nett.
Riesige Vorteile zu den Pendants in Windows sehe ich jetzt aber nicht. MovieMaker ist auch ok. Unter Vista z.B. (hat auch viele Ärgernisse nebenbei bemerkt) ist auch die Bilderverwaltung sehr gut.
Aber mir fiel da schon die mickrige Performance der Laptopfestplatte auf. Schätzungsweise 20 MB pro Sekunde. Dazu nochmal später mehr.
(Fortsetzung im 2. Thread Teil 2)
Zuletzt bearbeitet: