Benutzerdefinierte Suche

Ein paar Fragen zu Mac Systemen

  1. Ugeen

    Ugeen Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.10.2006
    Beiträge:
    1.443
    Zustimmungen:
    7
    Hallo,

    ich habe mal ein paar Fragen bezüglich der Mac's.

    1. Ist der Stromverbrauch beim iMAC 24" sehr hoch?
    2. Kommt der Mac (im allgemeinen) mit weniger RAM zurecht als ein PC, sprich reichen z.B. 1GB RAM aus?
    3. Reicht die Standardgrafikkarte beim Mac mini auch für rechenintensive Video- oder Fotobearbeitung aus? Oder sollte man doch eher wie beim PC eine Grafikkarte nehmen, die 128 bzw. eher 256MB Speicher hat?
    4. Da ich mit einem PC und Mac dann arbeiten würde, würd ich mir gern eine externe Netzwerkfestplatte zulegen, so dass beide Systeme dann auf die Festplatte zugreifen können. Könnte es dabei Probleme geben?
    5. Sind die Mac Books besser als die Mac Books Pro? Hab mal so in der Richtung gehört.

    So das wars :) . Würde mich freuen, wenn mich jemand aufklären könnte.
     
    Ugeen, 27.03.2007
  2. Markus!

    Markus!MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.04.2005
    Beiträge:
    6.652
    Zustimmungen:
    281
    Die Grafikkarte ist nicht so sehr das Problem. Viel wichtiger, gerade bei Videosachen ist, dass im Mini nur eine Notebook-Festplatte sitzt.
    Ich weiß nicht, was Du da gehört hast, aber die Macbook Pros sind in jeder hinsicht besser ausgestattet und verarbeitet.
     
    Markus!, 27.03.2007
  3. ActiveX

    ActiveXMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.11.2006
    Beiträge:
    2.191
    Zustimmungen:
    253
    1. Keine Ahnung
    2. 1 GB sollte reichen ... nimm lieber 2 GB :)
    3. siehe 1. wie definierst du "rechenintensiv"?
    4. SuFu gibt nen paar die Probleme machen. Ich hab son noName Ding da geht alles .... :)
    5. Von der Hardware her nein .... alles andere is die "Eigene Meinung" ... :)
     
    ActiveX, 27.03.2007
  4. Mr.Kane

    Mr.KaneMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    14.03.2006
    Beiträge:
    1.168
    Zustimmungen:
    41
    1. die maximale Leistungsaufnahme des 24er Imac ist bei Apple mit 220W angegeben
    2. 1GB reicht für normales arbeiten, bei Foto&Video ist mehr besser.
    3. das ist relativ egal fürs arbeiten
    4. dann muss man sie als FAT formatieren, dann geht alles
    5. MacBook Pro ist besser von der Qualität und von der Grafikkarte
     
    Mr.Kane, 27.03.2007
  5. scope

    scopeMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.01.2005
    Beiträge:
    4.085
    Zustimmungen:
    301
    2. Im Allgemeinen und vor Vista war Mac OS X anspruchsvoller als Windows in Bezug auf RAM.
    3. Es gibt für den Mac Mini keine andere Grafikkarte als der eingebaute Chip mit 64MB
    5. Definiere "besser". Sie sind kleiner und leichter, sie haben längere Akkulaufzeit und eine andere (und vielleicht bessere) Tastatur
     
    scope, 27.03.2007
  6. orgonaut

    orgonautMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.08.2004
    Beiträge:
    10.237
    Zustimmungen:
    769
    Warum Mac mini, oben in der Frage steht doch eindeutig iMac 24"? :confused:

    Edit: Jetzt habe ich's auch entdeckt in der Frage 3. geht's auf einmal um den Mac mini.

    Übrigens darf man bei den Verbrauchswerten nicht vergessen, dass die beim iMac für den Computer plus Monitor gelten!
     
    orgonaut, 27.03.2007
  7. Cadel

    CadelMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    23.10.2006
    Beiträge:
    9.181
    Zustimmungen:
    438
    es geht um ne netzplatte. da ist das egal.
    netzwerk = netzwerk
     
    Cadel, 27.03.2007
  8. scope

    scopeMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.01.2005
    Beiträge:
    4.085
    Zustimmungen:
    301
    Da stand schon Mini. Und ich wollte eigentlich nur zitieren und nicht danken :D
     
    scope, 27.03.2007
  9. 2Gay2Play2Day

    2Gay2Play2DayMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    19.02.2007
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    aber wenn doch beide auf das gleiche filesys zugreifen wollen, musst du eines nehmen dass beide koennen..

    geht fat32 nicht auch ?
     
    2Gay2Play2Day, 27.03.2007
  10. MahatmaGlück

    MahatmaGlückMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    21.10.2003
    Beiträge:
    6.510
    Zustimmungen:
    62
    Fat32 geht schon, trotzdem ist es bei einem Netzwerk unerheblich. Im Netzwerk kann OS X auch auf NTFS schreiben ;)
     
    MahatmaGlück, 27.03.2007
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Ein paar Fragen
  1. baffi
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    421
  2. yasmine
    Antworten:
    10
    Aufrufe:
    1.041
    akumetsu
    18.12.2015
  3. Halber2k
    Antworten:
    14
    Aufrufe:
    1.331
    falkgottschalk
    05.07.2014
  4. andy01090
    Antworten:
    13
    Aufrufe:
    1.229
    andy01090
    10.06.2013
  5. ChrisK75
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    801
    Mac-Bene
    09.03.2013