Ach Ponch
Damit behauptest Du ja, ich hätte irgendwo mal was anderes behauptet.
Den man aber in einem durchdachten Design woanders hätte unterbringen können. Die Notebooks anderer Hersteller sind ja auch nur voll mit Klappen, Flecken, LEDs und Tastern ...
Normalerweise hätten die sich nicht mit so einer Aushilfslösung, die auch jeder andere benutzt abgegeben, sondern eine bessere gesucht. Welche das ist, lass mal Apples Sorge sein
Aber es hat halt nicht jeder ein Auge für Details, oder warum bestimmte Produkte einfach funktionieren und andere nicht. Was glaubst Du, warum kein Hersteller einen echten iPod-Killer zusammen kriegt, obwohl sie heftig abgucken? Die sehen einfach nicht, was wieder nicht stimmt. Wahrscheinlich beschäftigen die in ihren Abteilungen auch haufenweise Leute, die sich mit halbgaren Lösungen zufriedengeben, weil sie das eigentliche Problem nicht sehen, wie Du.
Ja, das Powerbook ist wirklich nicht mehr das frischeste, aber das war es, als ich es gekauft habe und mehr als ein Jahr kam auch nichts besseres raus. Ich habe ein Jahr damit gearbeitet, während andere auf G5-Powerbooks und Intel-Powerbooks gewartet haben. Ich glaube die haben mehr Grund sich bestimmte Einschränkungen und Rückschritte mit dem süssen „Pro“ auf dem Display-Rahmen schön zu reden
(Stichwort: halb so schnelles DVD-Laufwerk)
Nein, eigentlich habe ich da eine recht realistische Betrachtungsweise. Und ich habe auch kein Problem damit ein neues Book zu kaufen, wenn es raus ist. Hätte das MBP mich überzeugt, hätte ich es ein paar Wochen nach ersten Berichten bestellt.
Hat es aber nicht. Warum:
Lies bitte aufmerksam meine vorangegangenen Beiträge in anderen Threads und versuche zu verstehen!
Die Akkulaufzeit, dass hellere Display und die Performance lassen aber zumindest darauf schließen, dass es in die richtige Richtung geht und Intel kein Fehler war. Die gewonnen Vorteile wird Apple in einem Pro-Nachfolger sicher nicht wieder fallen lassen.
