Effektqualität Cubase LE vs. Garageband

  1. King Sejong

    King Sejong Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.05.2005
    Beiträge:
    174
    Zustimmungen:
    8
    Hallo Leute!

    Ich bin kein Experte und habe vielleicht einen Knick in der Akustik, aber die Effekte, die bei meinem Cubase LE dabei sind, sind ja wohl ein Scherz: Die Delays sind keine Delays, sondern machen einen komischen Phaser-Effekt (egal, wie lange man die Delayzeit einstellt!), der Hall klingt wie anno 1950.

    Garageband hat natürlich ne ganze Reihe von Nachteilen, aber es hat wenigstens eine annehmbare Zahl von Effekten, die auch alle nach einem Effekt klingen und nicht nach einem ollen Uralt-Plugin, das irgendwo noch in der Schublade rumflog (mal ganz abgesehen davon, daß man nicht erst ne Tontechnikerausbildung braucht, um z.B. den EQ zu bedienen!).

    Cubase LE ist auf jeden Fall keine gute Werbung für Steinberg, wenn sie solche Effekte mitliefern!

    Oder sehe ich das falsch?
     
    King Sejong, 07.05.2006
  2. jimithing

    jimithingMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    25.12.2005
    Beiträge:
    286
    Zustimmungen:
    3
    das sind beides krankheiten und keine sequencer. willst du ordentlich arbeiten, dann steigst du auf pro tools für audiobearbeitung und logic für midibearbeitung um.

    alex

    und wenn es unbedingt cubase sein muss, dann wenigstens sx...
     
    jimithing, 07.05.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Effektqualität Cubase Garageband
  1. jennySU9419
    Antworten:
    12
    Aufrufe:
    344
  2. CUC
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    432
  3. CUC
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    423
    Hoooray
    26.03.2016
  4. Hoooray
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    1.535
    Hoooray
    30.01.2015
  5. kuniyy
    Antworten:
    21
    Aufrufe:
    2.013
    primelinus
    10.01.2014