Ich versteh das Gejammer nicht. Endlich kommt Bewegung in die Sache! Wer die Möglichkeit hat, OS X auszuprobieren bleibt vielleicht dabei. Falls er lieber XP oder Linux -oder was auch immer demnächst so heranwachsen mag- benutzen möchte, so what?
Wollen wir nicht immer gerne frei wählen können?
Wenn er Steve Jobs trotzdem einen Computer abkauft, weil er gute Computer verkauft? Auch gut! Sogar wenn er dann ...oh Sünde...
XP darauf installiert!
Was wird denn erst los sein, wenn OS X ohne die z.Zt. bestehenden Hindernisse auf jedem PC läuft? Ist das Apples Untergang?
Jedenfalls fürchtet sich Steve und ist natürlich nicht sehr daran interessiert, OSX von der eigenen Hardware abzukoppeln.
Aber wovor sich Endverbraucher fürchten, wenn die kleinen Wunder wahr werden, von denen sie träumten, als sie mit von Billi Boy gekauftem VirtualPC auf Windows warteten und ihnen klar wurde, daß der neue 3-D Shooter auf dem Ding nie laufen wird, ist mir schleierhaft.
Mac OS X ist das beste Betriebssystem, das es z.Zt. gibt. Und ich glaube, so bald wird es auf keinem PC laufen, der einem Mac gewachsen und auch noch preiswereter ist. Konkurrenz belebt das Geschäft!!! Apple hat sich bisher immer behaupten können.
Warum freuen wir uns nicht auf neue Ideen aus dem Hause Apple. Oder wie wärs mit dem nächsten Traum, wo der der "hardwareübergreifenden Betriebssysteme" ja nun bald ausgeträumt ist: Ein schicker kleiner Taschenapfel der uns das Bild "ausbeamt" und mit dem Betriebssystem ÜberNEXT läuft.
Wer will, kann natürlich auch XP oder OS X booten...auf Wunsch im Fenstermodus alle gleichzeitig und nativ. ...aber wozu, wenn es ÜberNEXT gibt und das Upgrade von Bronto auf Tyranno ins Haus steht.
und seit dem Upgrade 0.4.6 j e d e Software, sich einfach so installieren lässt...
Hier noch der newsticker im April 2009:
+++Apples Aktien im Höhenflug+++Windows immer uninteressanter+++Gates sauer: Apple Hardware erfreut sich wachsender Beliebtheit+++ÜberNEXT Tyranno zeigts allen+++
