DSP Arbeitsspeicher

  1. praet

    praet Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    25.09.2005
    Beiträge:
    84
    Zustimmungen:
    0
    Hi Leute,

    ich weis es ist schon tausendmal diskutiert wurden, das DSP Memory doch nicht so das ware ist oder doch. Wie auch immer, ich hab jetzt ein 512 MB PC2700 Riegel für mein iBook G4 1,2 GHz gekauft und er wird nicht erkannt, ob wohl die Riegel abwärts kompatibel sein solln.

    Hat jemand vllt schon eine Lösung für dieses Problem oder sollte ich lieber einen anderen kaufen ?
     
    praet, 30.09.2005
    #1
  2. Leachim

    Leachim

    den kannst du doch umtauschen, wenn er nicht läuft.
    Vielleicht vorher nochmal per mail nachfragen.
     
    Leachim, 30.09.2005
    #2
  3. Linusmac

    Linusmac MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.11.2003
    Beiträge:
    289
    Zustimmungen:
    0

    Kann ich nur empfehlen. Antwort kommt flott, kompetent und nett ;)
     
    Linusmac, 30.09.2005
    #3
  4. xenayoo

    xenayoo MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    29.02.2004
    Beiträge:
    2.109
    Zustimmungen:
    6
    Hm, ist eher selten. Wenn es Probleme gibt, liegt es meist daran, dass der/die Riegel nicht richtig eingesetzt sind. Kontrollier's mal....
     
    xenayoo, 30.09.2005
    #4
  5. GAUSS

    GAUSS MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.02.2005
    Beiträge:
    232
    Zustimmungen:
    3
    äh ... warum hast du denn keinen 3200 riegel genommen ... ich will jetzt mal ganz frech sein und behaupten das sich ein ibook mit fast jedem ram der den spizifikationen entspricht zufrieden gibt ...

    mia tipp: versuch es mit nem 3200 ... kingston oder infinion ...
     
    GAUSS, 30.09.2005
    #5
  6. rgockel

    rgockel MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.10.2002
    Beiträge:
    292
    Zustimmungen:
    2
    Oder anrufen. Er ist zwar ein Freak, aber sehr nett.
     
    rgockel, 30.09.2005
    #6
  7. praet

    praet Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    25.09.2005
    Beiträge:
    84
    Zustimmungen:
    0
    tja da geht keiner ran :) .. is ja auch freitag .. muss ich wohl bis next week warten.

    @ gauss .. wieso sollte ich einen 3200er kaufen. der wird eh runter getaktet. und ich geh mal davon aus das der nich billiger is als ein 2700
     
    praet, 30.09.2005
    #7
  8. praet

    praet Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    25.09.2005
    Beiträge:
    84
    Zustimmungen:
    0
    lol ich rast aus jetzt gehts oO

    echt der hammer
     
    praet, 30.09.2005
    #8
  9. Spike

    Spike MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.09.2003
    Beiträge:
    15.982
    Zustimmungen:
    144
    Na, zu hastig beim einbauen gewesen?! ;)
     
    Spike, 30.09.2005
    #9
  10. GAUSS

    GAUSS MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.02.2005
    Beiträge:
    232
    Zustimmungen:
    3
    @praet ... drei gründe sprechen dafür ...

    1.
    wie man zum beispiel auf der alternate seite sehen kann (und auch auf einigen anderen) ist pc3200 ram fast immer ein paar euronen günstiger ...

    2.
    solltest du mal in nächster zeit auf nen anderes book umsteigen (zum bleistift powerbook) ist es so gut wie gewiß das du deinen alten (3200) riegel weiterverwenden kannst, weil apple in sachen moderne technik etwas konservativ ist und lieber auf alt bewärtes setzt ...

    3.
    ich und viele andere meiner freunde die macs benutzen hatten noch nie probleme mit 3200 ... also, warum mehr geld für noch ältere (2700) technologie ausgeben und nicht die gewissheit haben das es überhaupt funktioniert ...? ;)
     
    GAUSS, 30.09.2005
    #10
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - DSP Arbeitsspeicher
  1. blackhawk3000
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    554
    experte5
    09.02.2017
  2. S@M
    Antworten:
    0
    Aufrufe:
    413
  3. cynic
    Antworten:
    42
    Aufrufe:
    2.342
    PowerCD
    31.08.2006
  4. kalteente
    Antworten:
    1
    Aufrufe:
    351
    Mister_Ed
    06.05.2006
  5. Vinc3nd
    Antworten:
    28
    Aufrufe:
    1.814
    performa
    13.05.2006