Display 12" ibook

Selbstbeweihräucherung

Artaxx schrieb:
Also ich finde mein iBook Display völlig ausreichend. Aber da habe ich in einem der 10000 anderen Threads zu dem Thema schon mal meinen Feldversuche mit einem 1800 Euro 13,3" Sony Vaio beim Media Parkt gepostet, welches auch kein helleres Display hatte.

Imho ist es so, dass die 12" durch ihren geringen Marktanteil (auch in der PC Welt) einfach noch zu teuer sind. Vergesst bitte eines NIE: Das 12" iBook ist eigentlich ein Subnotebook. In der Größe ein Notebook in der PC Welt zu finden (welches auch kein besseres Display hat) grenzt schon fast an Wahnsinn. Da findet man unter 1400 Euro (grob geschätzt) mal gar nix anständiges (und wie gesagt, noch nicht mal die Sony Subnotebook Displays sind wesentlich besser).

Nebenbei bemerkt hatte ich letztens den direkten Vergleich zu einem Acer 15" Notebook. Und noch nicht mal da war der Unterschied wirklich sooo extrem merklich, wie hier immer getan wird. Gut, wenn ich das ASUS W1000D daneben stelle sind das natürlich Welten. Dann aber auch im Preis. Und die plastische Darstellung, die man bei einem PB oder auch iBook hat suche ich auch verzweifelt bei PC Notebooks.

Wenn wir das alles noch weiter treiben, greifen wir mal das Argument von Maxi auf, der sagt, dass er seine Helligkeit teilweise auf 2 Balken reduziert hat. Wie würde denn die Apple User jammern, wenn sie zwar ein suuuupergeiles helles Display hätten, aber dafür nur noch 2 Stunden Akkulaufzeit hätten? Und jetzt kommt mir nicht wieder mit G4 und alter Prozessor. Jeder hier im Forum kennt die Vorteile eines PowerPCs im Gegensatz zu einem x86.

Und ganz ehrlich: Sogar wenn eine Windows Notebook einen 2000 Watt Strahler als Hintergrundbeleuchtung hätte: Ich würde es NICHT kaufen.

Gute Nacht und noch einen schönen freien Tag wünscht
Artaxx
Hallo Artaxx,
Dein vorletzter Absatz ("Und ganz ehrlich:.....") ist typisch für die meisten Anwender hier im Forum. Die rosarote Brille, die ihr Euch aufgesetzt habt, trübt den Blick für das Wesentliche. Um Missverständnissen vorzubeugen: mein G5 zuhause macht mir Spass und meine kleine Tochter hat ihren iMac ins Herz geschlossen. Aber das bedeiutet ja noch lange nicht, dass ich all das akzeptieren muss, was mir der gute Steve da vorsetzt. Insbesondere dann nicht, wenn ich dafür mein sauer verdientes Geld ausgeben muss. Dass die Displays der Notebooks beschissen sind, ist ja nicht allein auf meinem Mist gewachsen. Das konntest Du zuletzt, anlässlich der Vorstellung der überarbeiteten PowerBooks, in der Mac-Presse selbst nachlesen. Ein Asus W1000 brauchts dazu nicht, um das zu merken. Das Colour-Shine-Display mit hoher Auflösung gibt´s übrigens schon in der A67-Serie für 1.549 Euro (Listenpreis, 15,4" widescreen, Centrino Sonoma, 1,8 GHz). Auch mit der Akku-Standzeit hat das überhaupt nix zu tun. Mir ist die Entscheidung für das Windows-Notebook echt nicht leicht gefallen. Aber ich bin beruflich viel unterwegs und muss mit so nem Ding vernünftig arbeiten können. Solltest wirklich mal etwas über den Tellerrand schauen. Solange Ihr alle immer "Juchuh, unser Mac ist das geilste" schreit, wird sich da nix tun und die nächsten G5-PowerBooks kommen mit den gleichen beschissenen Displays auf den Markt. Die Nachfrage macht den Markt. So war das immer schon!

Gruss: Joachim
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbstbeweihräucherung

blacksy schrieb:
Das Sony Display hat übrigens 350 cd/m2, das iBook mit 120 cd/m2 weniger als die Hälfte. Stellt sich natürlich die Frage, wie man so etwas zu werten hat. Denn solche Messwerte sind - wie Dezibel-Angaben - teilweise sehr "realitätsunabhängig" und schwer einzuschätzen.

Dennoch: Ich finde auch, dass die 12" Apple Displays zu schlecht, nicht mehr zeitgemäß, nicht konkurrenzfähig und unter'm Strich unter aller Sau sind. Auch verglichen mit Geräten wie dem 13.3" Vaio.

Auf Dauer komme ich sicher nicht drum herum, mir einen externen Bildschirm zu kaufen. Ist, zwecks Übersicht, sowieso ratsam ;)
Na sowas, da gibt es ja anscheinend noch jemand, der die rosarote Brille ausgezogen hat. Ich hoffe, dass "Steve" das liest und begreift, dass diese beschissenen Displays zu solch tollen Notebooks einfach nicht passen.

Gruus: Joachim
 
Inwiefern soll denn eine Helligkeitsmessung unabhängig von der Realität sein? Ich sehe da spontan nicht wirklich eine Möglichkeit :)
Falsch ausgedrückt. Es ist nur einfach nicht leicht zu verstehen, was eine Helligkeit von 350 cd/m² oder ein Kontrastverhältnis von 500:1 oder auch eine Lautstärke von 3 Sone oder 100 db bedeutet. Diese Werte liest man zwar überall, aber man kann fast überhaupt nichts damit anfangen. Okay, 350 ist "gut", 500:1 ist "auch gut", 3 Sone ist vielleicht "weniger gut" und 100 db für eine Festplatte "ziemlich laut"... Aber wie man es im Einzelfall wahrnimmt, scheint doch sehr stark subjektiv zu sein.

Und ist ein 120 cd/m² Display jetzt tatsächlich drei mal so dunkel wie eins mit 350 cd/m²? Oder nimmt man den Unterschied kaum wahr? So etwas weiß man vermutlich erst, wenn man es selbst ausprobiert hat. Und dafür hat ja wohl kaum einer Zeit ;)


Na sowas, da gibt es ja anscheinend noch jemand, der die rosarote Brille ausgezogen hat. Ich hoffe, dass "Steve" das liest und begreift, dass diese beschissenen Displays zu solch tollen Notebooks einfach nicht passen.
Jaja, Display-Technisch sind alle Apple Books nicht so die Bringer. Da kann man schönreden wieviel man will, sie sind einfach nicht mehr vergleichbar mit den TFTs anderer Hersteller. Dass Apple da bei den letzten Revisionen nichts getan hat, ist schwer verwunderlich.

Wie auch immer: Das selbe kann man zu den langsamen Prozessoren, dem niedrigen Bustakt, dem immer noch geringen Speicher, den teuren DVD-Laufwerken, den absichtlich verkrüppelten Treibern und Schnittstellen (iBook), dem hohen Gewicht (12"), etc., etc., etc., sagen. Die Hardware macht allgemein nicht viel her, einmal davon abgesehen, dass das Alu wirklich hübsch und toll ist.

Würde ich nicht ein "Sub"notebook haben wollen und ein 12" PB billig aus den Staaten bekommen, sondern in Deutschland nach einem 15" Notebook suchen, wäre Apple für mich keine Option. Da gibt es von Konkurrenzherstellern deutlich attraktivere Angebote und dafür nehme ich auch gerne WinXP in Kauf. Allen Ernstes, ein Listenpreis von 2.239 Euro für das 15" SD Powerbook ist doch nun wirklich zu krass :D
 
Übersetzungsprogramm

PannaCotta schrieb:
Benutzt Du ein Übersetzungsprogramm?
Ich verstehe kaum ein Wort...
:rolleyes:
Eine wirklich gar lustige Antwort:). Find ich echt gut das mit dem Übersetzungsprogramm!
 
Das hatten wir doch jetzt schon x-tausend-mal :rolleyes:

Die 12" Displays sind SCHEISSE!!!

Aber dafür perfekt für Leute geeignet, die in der Vorlesung Pornopics oder Filme angucken wollen. (Der/Die Nachbarin sieht beim 12" Displays sowieso nichts von der Seite) :D

Preis- Leistungsverhältnis ist katastrophal.

Die Garantie von einem Jahr ist geradzu lächerlich. Spätestens nach einem Jahr ist bei den meisten Ibooks/Powerbooks doch immer was kaputt.

Im Prinzip sollte man die Dinger nach einem Jahr bei Ebay versteigern und sich die neuste Revision holen. :rolleyes: :rolleyes:

Aber was Apple kann, kann ich schon lange.

Wenn die versuchen mich zu bescheissen mache ich eben das gleiche.

Ich kaufe mein nächstes System mit 20% ADC Rabatt oder löse illegalerweise den großen Gutschein im Education Store ein. (In dem man auch einkaufen kann ohne Schüler/Student zu sein, weil das niemanden interessiert)

Der Ipod Photo landet dann vermutlich gleich bei ebay.

Und die Apple Care Protection für das Powerbook hole ich mir wenn wirklich aus den USA für 200,- Euro.

Aber warscheinlicher ist, dass ich das System nach einem Jahr bei Ebay versteigere.

Müsste ich nach 3 Jahren sowieso, da fast schon jede Reparatur den Wert des Powerbook übersteigt. Egal wie alt das Gerät ist. Reparaturen lohnen sich wirklich nicht wenn man sie selber bezahlen muss.

Und der Werteverlust ist sehr gering, wenn ich die Kiste nach einem Jahr verscherble.
 
ich will absolut nichts schön reden
v.a. auch deswegen da ich nie ein anderes Laptop als das hier (12" iB) besessen habe

aber !
es kommt nun wirklich drauf an was man darauf arbeitet
wobei ich sogar soweit gehen würde, dass sich ein Laptop so oder so nicht für Grafikarbeiten eignet
weil eben die Farben sehr verfälscht werden

aber ich hab es gerade getestet...
ich seh auch von der Seite noch sehr viel
auf höchste Stufe schalte ich es sowieso nie

und mit der Ignoranz habt ihr schon recht

bei mir ist es einfach so dass bei mir niemals ein Windows ins Haus kommt

blödes Argument
aber ist für mich halt so
was nutzt mir ne hardware die besser ist (was ich bis auf die displays stark bezweifle) wenn ich mich mit der software unwohl fühle...
und vlt auch noch dauernd probleme damit hab...

ich glaub euch schon dass die PC-Displays möglicherweise besser sind
aber mir ist es egal *g

aber dass ein helleres Display mehr Strom verbraucht scheint auch einleuchtend oder nicht ?! kann mich auch irren...

ich seh alles
mir ist es hell genug
es reicht für meine Arbeiten
ich wohne in einer Dachwohnung wo die Sonne dauernd hinter mir fast direkt auf das Display scheint
und ich seh noch immer genug

bin zwar kein Profi
aber für mich reicht es
und ich vermute mal für einen Durchschnitts-12" iBook-User auch
der wie ich keine grossartigen Sachen darauf macht...

wenn die Displays besser werden hab ich allerdings auch nichts dagegen :)
auch wenn ich persönlich, da ich eben keinen Vergleich habe, wirklich zufrieden bin...

tut mir leid
kenn mich halt nicht aus ;)

ich habe noch nie daran gedacht dass mir das Display zu schlecht ist !
 
Zuletzt bearbeitet:
macccc schrieb:
Ich kann das Display (auch bei voller Helligkeit) schon bei normalem Sonnenschein im Wohnzimmer schlecht ablesen,

na na, nun mal nicht übertreiben... im haus gibt es (bei mir) gar keine probleme mit dem display!
 
baumann schrieb:
Der/Die Nachbarin sieht beim 12" Displays sowieso nichts von der Seite) :D

DU hast keine Ahnung! und deshalb brauchst du hier auch nicht sämtliche Kritikpunkte von anderen Leuten rezitieren.
 
omgwasistdas!
 
Zuletzt bearbeitet:
na na, nun mal nicht übertreiben... im haus gibt es (bei mir) gar keine probleme mit dem display!
Und es ist ja nich so, als könne man an einem hellen Sommerag im Wohnzimmer ohne weiteres fernsehen ;) Auf unserem Rückprojektions-TV sieht man herzlich wenig, wenn mittags die Sonne herauf/hereinstrahlt und man den Raum nicht etwas abgedunkelt hat.

... dafür ist er aber unglaublich groß :D

Man kann nicht alles haben. Dafür gibt es Prioritäten - und die setzt sich jeder selbst.

Amen
 
@maxidiezl: Ich glaub, wir haben als einzige hier dieselbe Produktionsreihe...ist deiner auch schon etwas älter? Ich hab meinen bei eBay ersteigert, das Teil ist schon so 2 Jahre alt, aber ich würd's für kein Geld der Welt gegen die iBooks eintauschen, die heute von Apple produziert werden. Da liegen Welten dazwischen. Das Display ist absolut top, superhell und hat geniale Farben. Merke ich vor allem, wenn ich mir meine Fotos darauf angucke...da können selbst meine gerade neu gekauften TFTs bei der Arbeit oder zuhause niemals mithalten. Außerdem ist die Verarbeitung ganz im Gegensatz zu den iBooks heute wirklich solide, auch nach 2 Jahren sieht er immer noch aus wie neu. Und auch vom Design find ich das Teil besser als die, die so bei Gravis rumstehen...z.B. ist die Tastatur noch so leicht transparent-milchig und sieht nicht nach billigem Kunststoff aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
joachim951 schrieb:
Insbesondere, wenn man den Kaufpreis betrachtet und andere notebooks zum Vergleich heranzieht, sieht man, dass es auch anders geht. Damit meine ich keine no-names, sondern etablierte und qualitativ hochwertige Anbieter.

Ich will schliesslich damit entspannt und angenehm arbeiten, mich nicht in eine dunkle Ecke verziehen müssen, um etwas zu erkennen.

apple notebooks haben (mittlerweile) ein sehr, sehr gutes preis/leistungsverhältnis und brauchen sich vor den angeboten der etablierten und qualitativ hochwertigen Wintel-Anbieter keineswegs verstecken.

die behauptung, dass man mit apple-schlepptops nur in dunklen ecken arbeiten kann ist absoluter schwachsinn.
 
jokkel schrieb:
Wenn du ein Notebook mit einem so hellen TFT hast, dass du damit in der Sonne draussen alles wunderbar siehst, dann ist dein Akku sicher schnell leer.

TFT in Notebooks und direkte Sonne vertragen sich einfach nicht. Ja sogar ein Röhre oder ein normaler Fernseher haben in direkter Sonne keine Chance.

jau, so ist das. wenn mein alter herr im sommer im garten mal fussi oder formel1 gucken will, dann werden da ohne ende technische hilfsmittel (sonnenschirme, pavillion, etc.) aufgefahren, um auf der glotze was erkennen zu können.
 
also bisher hab ich nur positive kommentare von windows benutzern über das display meines 15" gehört (blickwinkel etc.)
im vergleich zum 15" fand ich das display des 12" garnicht so schlecht, außerdem kann man doch jeder zeit einen 2. monitor dranhängen
also was soll die ganze diskusson überhaupt...
auf einem 12" lässt sich für kürzerer zeit oder wenige stunden problemlos arbeiten, egal wie gut oder wie schlecht der monitor ist, da zählt die akkuleistung und mehr nicht
für alles weitere und gerade bei stundenlanger bildbearbeitung daheim und am netz ist ein 2. großer bildschirm fast schon obligatorisch
 
iLars schrieb:
@maxidiezl: Ich glaub, wir haben als einzige hier dieselbe Produktionsreihe...ist deiner auch schon etwas älter? Ich hab meinen bei eBay ersteigert, das Teil ist schon so 2 Jahre alt, [...]

mein iBook G4 ist aus den USA
ca. 1 1/2 Jahre alt

iLars schrieb:
Das Display ist absolut top, superhell und hat geniale Farben.

ich find meins wirklich ok
naja die Farben
klar sind die ok
dennoch erscheinen sie schon ein wenig anders auf dem display als auf einem "echten" monitor

iLars schrieb:
Außerdem ist die Verarbeitung ganz im Gegensatz zu den iBooks heute wirklich solide, auch nach 2 Jahren sieht er immer noch aus wie neu.

solide is es
wo die hände aufliegen hab ich allerdings flecken
liegt aber auch daran dass ich nicht unbedingt vorsichtig und sorgsam damit umgeh...

iLars schrieb:
Und auch vom Design find ich das Teil besser als die, die so bei Gravis rumstehen...z.B. ist die Tastatur noch so leicht transparent-milchig und sieht nicht nach billigem Kunststoff aus.

die mit den transparent-milchigen tastaturen sind doch G3 iBooks !
glaub ich zumindest...
 
Hallo

Mal eine Frage...
Ist das Display beim 14" Ibook besser oder auch so schlecht wie beim 12"?
 
Cewldood schrieb:
Hallo

Mal eine Frage...
Ist das Display beim 14" Ibook besser oder auch so schlecht wie beim 12"?

das habe ich mich auch schon gefragt
 
Zurück
Oben Unten