Digitalfotos für die Zukunft archivieren ?

Diskutiere das Thema Digitalfotos für die Zukunft archivieren ? im Forum MacUser Bar.

  1. Sir_RamDac

    Sir_RamDac Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    1.188
    Zustimmungen:
    13
    Mitglied seit:
    04.11.2003
    HiHo,

    nun ist es so das wir hier in der Family schon seit 5 Jahren digital
    fotografieren und filmen. In den 5 Jahren haben sich da schon viele
    GBytes an Daten angesammelt (mehrere duzend tausend Fotos)
    die auf diversen Rechnern, externen Festplatten, CDRs und DVDs
    vor sich hinlagern. Da man die Bilder (jedenfalls bei uns) nicht mehr
    entwickelt und in Fotoalben einklebt sondern digital betrachtet (Computer,
    TV) ergibt sich ja das Problem das man Bilder langfristig sicher speichern
    können muss. Und da bei mir schon DVDs die ich vor 2 Jahren gebrannt
    habe erste Ausfallerscheinungen haben mache ich mir ernsthaft sorgen
    das die Daten in 20, 50 oder gar 100 Jahren noch lesbar sind ?!?
    Da hängen ja schließlich wichtige Erinnerungen dran :(
    DVDs kann man imho also vergessen und cdr soll auch nicht sehr langlebig
    sein und mit Festplatten spielt man auch russisch Rollet da sie mal eben
    von heute auf morgen den geist aufgeben können.

    Wie macht ihr das? Irgendwelche Vorschläge?

    MfG S.
     
  2. HAL

    HAL

    DVDs passen schon. Notfalls macht man halt alle zwei Jahre eine Kopie.
    Oder Wechselfestplatte ran, Daten rauf und Platte in den Schrank. So
    wird es auch in Langley gemacht.
     
  3. dylan

    dylan Mitglied

    Beiträge:
    6.452
    Zustimmungen:
    2
    Mitglied seit:
    18.12.2002
    Von welcher Datenmenge reden wir hier? Und wie sehr paranoiaanfällig bist du?*

    Dann würde sich auch eine RAID-Lösung für dich anbieten.


    *nicht böse gemeint! ;)
     
  4. Sir_RamDac

    Sir_RamDac Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    1.188
    Zustimmungen:
    13
    Mitglied seit:
    04.11.2003
    wir reden von einer datenmenge von derzeit ca. 60GB (tendenz steigend)
    paranoid bin ich nicht hab aber schon schlimme erfahrungen gemacht und da wir
    hier in zeiträumen von jahrzehnten und nicht jahren reden sollte man da schon
    mal einen gedanken dran verlieren :)
    RAID ist eine Lösung für den laufenden Betrieb, ich denke aber daran das extern zu
    lagern.

    S.
     
  5. dylan

    dylan Mitglied

    Beiträge:
    6.452
    Zustimmungen:
    2
    Mitglied seit:
    18.12.2002
    Ach so, na das ist doch nix! Da würde ich DVDs machen, zur Not noch ne Kopie von jeder und diese dann regelmäßig kontrollieren. Lässt sich dann auch noch prima mit div. Tools schön katalogisieren, dann hast du wirklich die digitale Form der Fotoalben.
     
  6. Fabi

    Fabi Mitglied

    Beiträge:
    1.564
    Zustimmungen:
    3
    Mitglied seit:
    29.03.2004
    angeblich sollen normale DVDs sehr schlecht zum archivieren sein, da durch die hohe Datendichte schon durch einen kleinen Kratzer viele Daten verloren gehen können.
    Deshalb wäre es glaub ich sinnvoll, wenn du dir einen DVD-RAM-Brenner kaufen würdest. Wenn du das langfristig speichern willst, ist das sicher besser.

    Naja, trotzdem musst du die Daten wahrscheinlich alle paar Jahre auf irgendein neues Speichermedium portieren ;)
     
  7. Wildwater

    Wildwater Super Moderatorin Super Moderator

    Beiträge:
    11.184
    Zustimmungen:
    332
    Mitglied seit:
    31.03.2003
    ich arbeite mit festplatten. alle wichtigen bilder sind auf 3 platten gespeichert. filme lagere ich digital auf band (digital8 und miniDV). leider ist es mir nicht möglich daten auf videoband zu speichern. :(

    irgendwas davon wird schon überleben. ;)

    ww
     
  8. Hemi Orange

    Hemi Orange Mitglied

    Beiträge:
    3.530
    Zustimmungen:
    523
    Mitglied seit:
    06.05.2004
    Ich habe meine Fotos auf einer externen Festplatte und sichere monatsweise die RAW-Files auf DVD-R's.

    Glaube auch, dass man nicht drum herum kommen wird, in Zukunft von Zeit zu Zeit die Daten auf andere Medien zu übertragen, auf was auch immer. Wer weiß schon was die Zukunft alles bringen wird. Blu Ray und HD-DVD stehen schon vor der Tür, was gleich wieder einen großen Kapazitätssprung bedeuten wird.
    Entscheidend ist es eher, die Daten wegen der bekannten Ausfallrisiken doppelt zu sichern und wenn möglich eine Kopie an einem anderen physischen Ort aufzubewahren.

    In Bezug auf Inkompatibilitäten zukünftiger Dateiformate und Medien mache ich mir wenig Sorgen, da vor diesem Problem auch die Profis (Bildagenturen etc.) stehen werden, und für die wird es sicher Lösungen geben (Konvertierungstools u.ä.) in deren Genuß dann auch der Heimanwender kommen wird. Digitalfotografie ist schließlich ein Massenmedium geworden.

    Außerdem: Machst du dir über deine analogen Bilder auch solche Sorgen? Hast du die Negative in einem Lutzschutzkeller oder in einem Safe bei der optimalen Temperatur gelagert? Vermutlich nicht. Wenn die Bilder in 50 Jahren weg sind - so what! Besitz wird überbewertet... ;)
     
  9. HAL

    HAL

    ach das ist doch nix. da reicht doch ein backup auf einer externen hd.
     
  10. Jein

    Jein Mitglied

    Beiträge:
    1.858
    Zustimmungen:
    16
    Mitglied seit:
    03.01.2004
    am einfachsten ist wohl wirklich 1-2 externe festplatten zu nehmen. am besten 2, bilder immer auf einer sichern und auf der 2. dann ein backup zu machen... kommt ja nu auchn icht mehr sooo teuer in anbetracht der jetztigen plattenpreisen!
     
  11. trekkman

    trekkman Mitglied

    Beiträge:
    783
    Zustimmungen:
    13
    Mitglied seit:
    19.12.2003
    Hä? Ich brenne meine Fotos auf DVDs (manchmal auch auf CDs). Gehe davon aus, das man die Dinger auch in 150 Jahren irgendwie noch nutzen kann. Was passiert denn mit den Scheiben? Lösen die sich auf? Die heutigen Kunststoffe haben doch ein lange Lebensdauer! Bitte um Aufklärung.
     
  12. mykill

    mykill Mitglied

    Beiträge:
    949
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    25.03.2004
    ich hab auch meine gsamten backups auf eine externe gepackt und nun geht die nicht mehr , ich bin ganz schön aufgeschmissen darum immer doppelt sichern !


    MFG
     
  13. Fabi

    Fabi Mitglied

    Beiträge:
    1.564
    Zustimmungen:
    3
    Mitglied seit:
    29.03.2004
    150 Jahre halten DVDs und ähnliche Medien bestimmt nicht. Da müsste man sie wahrscheinlich in einen luftleeren Reinstraum einschließen ;)

    Und selbst wenn sie so lange halten würden: du wirst sie dann eh nicht mehr lesen können, da du nicht mehr die passenden Geräte haben wirst.

    lies doch mal hier :)
     
  14. der grimm

    der grimm Mitglied

    Beiträge:
    482
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    10.03.2004
    Tja, meiner Meinung nach wird der Verlust von Daten immer unterschätzt. CDs und DVDs mögen ihre 10 Jahre halten - super. Festplatten können wirklich schnell von heut auf morgen mal den Geist aufgeben, gerade die heutigen Platten halten irgendwie immer weniger aus. Gut, man kann sie dann einem Datenrettungslabor überlassen und das Beste hoffen (und viel bezahlen). Bei Bändern kippen oftmals schon nach nur ein, zwei Jahren lagern ein paar vereinzelnte Bits um - noch schlechter.

    Den wirklich tollen Datenträger für die "Daten für die Ewigkeit" gibt es einfach nicht. Und diese ganzen "Auffrischungsverfahren" der Daten machen eine Menge ätzende Arbeit.
    Magnetisch-Optische Datenträger im Rotations-/Auffrischungsverfahren sind vielleicht eine der besten Möglichkeiten, um von seinen Daten lange etwas zu haben.

    Aus unser Zeit wird man in 5000 Jahren wohl nur noch wenige Daten finden - wenn da mal nicht selbst die alten Ägypter mehr hinterlassen haben :p. Imho dürfte die Industrie ruhig mal Datenträger für Beständigkeit heraus bringen...


    Das ist wie ich finde absolut nicht vergleichbar. Analoge Daten gehen nicht so einfach ganz verloren wie digitale Daten (die Bilder mögen verblassen). Schon ein paar fehlende Bits können bei einer komprimierten Datei ein "Chaos" verursachen.. digitale Daten auf einem Datenträger sind sowieso so eine Sache für sich..
     
  15. avalon

    avalon Mitglied

    Beiträge:
    28.112
    Zustimmungen:
    4.242
    Mitglied seit:
    19.12.2003
    Da muss ich Zeeke beipflichten.

    Die Art der Datenträger wechselt so oft das es in Zukunft möglicherweise den Job eines "Datenlesers" geben wird, der noch alle Geräte hat die Daten auf verschiedenen, längst ausgestorbenen datenträgern lesen kann.

    Die Geschäftsidee für die kommenden Jahrzehnte...
     
  16. Hemi Orange

    Hemi Orange Mitglied

    Beiträge:
    3.530
    Zustimmungen:
    523
    Mitglied seit:
    06.05.2004
    Naja, das ist IMHO ganz klar Blödheit der NASA und sonst nichts. Das ist genauso wie wenn ich die Konstruktionspläne auf Papierrollen in einen Safe einsperre und den Schlüssel oder die Kombination wegwerfe.
    Da hat man einfach vergessen, frühzeitig die Daten auf neue Medien zu konvertieren.

    Ich halte das ganze Problem ehrlich für überbewertet. Gerade die digitale Fotografie sorgt für eine regelrechte Inflation von Bildern. Soviel wie heute die Leute in einem Jahr fotografieren haben sie früher in ihrem ganzen Leben nicht analog geschossen.
    Ich würde von meinem gesamten Bestand, den ich brav auf HD und DVD sichere, vielleicht maximal 10% als für mich bedeutend und langfristig relevant betrachten. Wenn der Rest verschwinden würde wäre das zwar ärgerlich, aber die Erde wird sich weiterdrehen.
     
  17. Bartleby

    Bartleby Mitglied

    Beiträge:
    803
    Zustimmungen:
    19
    Mitglied seit:
    19.10.2004
    Ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, also hat es evtl. schon jemand gesagt, aber Bänder sollen IMHO sehr langlebig sein!
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Akzeptieren Weitere Informationen...