Warum nicht? Die Ultra ist doch dafür optimal.
Nur mal ein paar Gründe die dagegen sprechen. Ich habe übrigens auch eine AW und eine Fenix.
1. Der für mich wichtigste Grund, keine Kopplung mit externen Powermeter Sensoren am Bike. Damit ist ein sinnvolles Training einfach nicht möglich.
2. Wer die Datenseiten von Garmin kennt wird hier auch enttäuscht. Man kann zwar rudimentär etwas konfigurieren, das ist aber nur ein Bruchteil der Felder die eine Fenix anbietet.
3. Verwendung von Offline Karten (Openstreetmap) in allen Aktivitätsprofilen.
4. Navigation.
5. Akkulaufzeit ist immer noch um Welten schlechter als bei der Fenix/Epix/Enduro Serie.
6. Die Gesundheitsstatistiken sind bei Garmin viel ausgeprägter. Die HRV und der Puls werden permanent gelesen und ausgewertet. (HRV nur in der Nacht). Bei Apple findet das zwar auch ab und zu statt, aber immer nur für einen kurzen Zeitraum und diese Daten sind wenig aussagekräftig.
Ich mag meine Apple Watch, es gibt aber Dinge die mich so richtig nerven. Stand heute ist es nicht möglich die Schritte im Watchface anzuzeigen. Das kann jede 20€ Uhr. Man braucht hier Drittanbietersoftware um das zu realisieren. Das gleiche für den Puls. Es geht nur mit wenigen Watchfaces an bestimmten Positionen. Benutzt man eine Komplikaton mit Fremdapp wird diese Komplikation nicht regelmäßig aktualisiert. Das zeigt mir dass die große Zielgruppe der AW Benutzer keine Sportler sind, solche Sachen hätte man denen schon längst um die Ohren geworfen. Die Ultra geht leider in die gleiche Richtung, mit Sport hat das alles wenig bis nichts zu tun. Sie wird aber trotzdem ihre Käufer finden.
Nur mal ein paar Punkte die mir so aufgefallen sind, es gibt sicher noch viel mehr.
