Z
Zoë
Ich werde ihm ein Angebot machen, daß er nicht ablehnen kann.
Der Pate
Der Pate
In den letzten Tagen und Nächten habe ich mir mit einer Freundin die volle "Der Pate"-Packung gegeben. Und am Ende des ersten Teils stand die Vorfreude auf den zweiten Teil usf. Nach dem dritten Teil stellten wir uns die Frage, welcher denn nun der beste Teil ist...
Teil III kommt natürlich überhaupt nicht in Frage, denn
- ist er mit Andy Garcia und Sofia Coppola als Vincent 'Vinnie' Mancini-Corleone bzw. Mary Corleone absolut fehlbesetzt,
- ist die Handlung einfach eine Katastrophe: Der Pate ist an sich ein Mythos und hat es nicht nötig sich als Parasit in einer Verschwörungshandlung um den 33-Tage-Papst einzunisten, nein, das wirklich nicht,
- ist Michael Corleone zwar schwach (was auch d'accord ist, aber besser hätte ausgefüllt werden müssen, zumal seine Krankheit m. E. auch überflüssig ist, es hätte gereicht einen psychisch und moralisch kaputten Don zu zeigen), aber kein anderer Protagonist ist stark genug, um die filmische Lücke, die er hinterläß zu füllen (s. 1.),
- ist der Film stellenweise einfach richtig plump und läßt Spannung vermissen: Als beispielsweise Vincent von Michael den Auftrag bekommt bei Don Altobello vorzustellen, um Michael zu verraten haben sich mir die Haare gesträubt! Plump und dann auch noch erzählt! Wenn ich dann an Teil I denke, wo der alte Don zusammen mit seinen Söhnen im Kreis sitzt, um mit dem Türken zu sprechen, wie sich dann alles zum Schluß auflöst... Dort hätte es so etwas nicht gegeben!
- ließ sich Ford Coppola dieses Mal nicht genug Zeit einen Spannungsbogen am Anfang aufzubauen und steigt zu schnell in die Handlung ein, es scheint, daß die Liebe zum Detail verloren gegangen ist...
- vermisse ich Tom Hagen
Es ist unschwer zu erkennen, meiner Meinung nach ist Teil III der schlechteste Teil, welcher aber ist der beste aller Teile? Ich bin gespannt Eure Meinungen zu hören!
Beste Grüße,
Zoë