Der neue Single-Prozessor-PMac, hier steht er!

G

Gomiaf

Hallo Ihr!

Lange angedroht schickte mir heute GravisMail einen Single-Prozessor-PowerMac als Ersatz für meinen knarzenden, brummenden Dual-PowerMac (2x867). Wie viele von Euch wissen, war das eine schwere Geburt. Ich sprach letztendlich mit Herrn "Gravis" Himself, mit dem ich dann diesen Tausch aushandelte. Da das neue Kleinst-Modell ein wenig billiger ist, erhalte ich über den Restbetrag einen Scheck.

Deswegen kann ich es nicht oft genug sagen: Wehrt Euch, nehmt nichts hin! Ihr seht, es lohnt sich.

So, nun die ersten Fotos.

P1010001.JPG


Der Karton, von Gravis' schwarzer Transportfolie befreit. Was mag da wohl drin sein *ironie*?




P1010002.JPG


Randvoll, der Karton:

- die üblichen Gravis-Beigaben (nicht Grabbeigaben, Ihr Scherzbolde), nämlich Norton Antivirus, Gutschein-Box, eine Mac Life (3/2003, nicht im Bild)
- Freeway XLE
- ein Bluetooth-Adapter (spendiert von Gravis)
- Apple-CDs: Apple Hardware Test und eine DVD (X-Install-CD und Software-Restore in einem!)
- ein CD-Rohling
- Tastatur, Maus, Installationshandbuch




P1010003.JPG


Zum Schluß die Rückfront: 1x FireWire 800, 2x FireWire 400, 2x USB (nicht nur hier hat sich die Mac Life 3/2003 geirrt, die kurz vor Redaktionsschluß noch über die neuen Power Macs berichten mußte), Line-In, Line-Out, Apple Speaker,1x ADC (ADC-VGA-Adapter im Lieferumfang), 1x DVI, 1x 10/100/1000BASE-T Ethernet, 1x 56k-Modem (v.92).

Jetzt kommen wir zur Lautstärke. Ja, sie sind leiser, die neuen, aber minimal. Es ist jedoch ein so ganz anderes Lüftergeräusch. Angenehmer.

Noch Fragen? Ich geh jetzt erstmal ans Partitionieren. Bis zum zweiten Teil!

Euer Gomiaf

P.S.: Wenn ich irgendwelche Benchmarks machen soll, dann sagt Bescheid. Man könnte mal ein XBench-Vergleich machen...
 
Wieder zurück.

Die Neuinstallation verlief zunächst etwas schleppend, dafür entfällt jedoch dank der DVD das Einlegen einer zweiten Install-CD.

Bei der Kapazität sehe ich mich um knapp zwei Gigabyte betrogen. Hatte die 60-Gig-Platte im "alten" PMac eine formatierte Kapazität von knapp 58 GB, so hat diese hier nur eine formatierte Kapazität von 55,90 GB. Noch nie erlebt.

Das Combo-Drive (nicht SuperDrive, liebe Mac Life!) scheint ein anderes zu sein, es fährt viel flüssiger und ein wenig gemächlicher heraus.

Meinen Geräuscheindruck muß ich noch mal revidieren. Es ist genauso laut, der erste Eindruck war sehr subjektiv gefärbt. Die Chance hat Apple vergeigt.
 
Links funktionieren nicht

Hallo Gomiaf,

viel Spaß erstmal mit deinen neuen Rechner, leider funktionieren die Links nicht.
 
bei mir wollen sie nicht

bei mir verweigern sie den Dienst, kann aber natürlich auch an meiner Wenigkeit liegen.
:( :( :( :( :(
 
So, jetzt gehts. Problem mit Groß-und Kleinschreibung. Sorry. :)
 
Auch von mir Gratulation zu deinem neuen.
Die links gehen bei mir auch nicht:(
Nun freue ich mich gar nicht mehr
auf meinen neuen so sehr, wenn das immer noch
so krachmacher sind.
Bin ja echt gespannt ob meiner auch so dröhnt.:confused:
 
XBench-Ergebnisse:

Results 100.61
System Info
Xbench Version 1.0
System Version 10.2.3
Physical RAM 256 MB
Model PowerMac3,6
Processor PowerPC G4 @ 1.00 GHz
Version 7455 (Apollo) v3.2
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 256K @ 1000 MHz
L3 Cache 1024K @ 250 MHz
Bus Frequency 134 MHz
Video Card GeForce4 MX
Drive Type ST360015A
CPU Test 113.49
GCD Recursion 117.84 4.60 Mops/sec
Floating Point Basic 113.09 381.19 Mflop/sec
AltiVec Basic 107.42 5.83 Gflop/sec
Floating Point Library 116.16 5.22 Mops/sec
Thread Test 64.93
Computation 63.72 513.30 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention 66.18 830.74 Klocks/sec, 4 threads
Memory Test 103.42
System 105.68
Allocate 122.56 41.32 Kalloc/sec
Fill 182.91 1048.87 MB/sec
Copy 67.75 338.73 MB/sec
Stream 101.25
Copy 100.63 440.04 MB/sec [altivec]
Scale 103.28 450.62 MB/sec [altivec]
Add 102.51 466.42 MB/sec [altivec]
Triad 98.71 433.75 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 119.36
Line 118.83 3.02 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 119.36 8.40 Krects/sec [50% alpha]
Circle 131.33 3.03 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 121.05 1.32 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 108.46 1.77 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 130.93
Spinning Squares 130.93 91.62 frames/sec
User Interface Test 108.81
Elements 108.81 37.02 refresh/sec
Disk Test 95.38
Sequential 106.41
Uncached Write 98.48 42.97 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 102.93 41.88 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 132.59 20.88 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 98.26 42.39 MB/sec [256K blocks]
Random 86.42
Uncached Write 66.07 1.00 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 87.98 20.18 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 97.18 0.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 105.30 20.64 MB/sec [256K blocks]

P.S.: Der Lüfter dröhnt echt nicht schlecht...
 
Tja, da hast du leider recht...

P.S.: Der Lüfter dröhnt echt nicht schlecht...

Stimmt, ich habe mir, nach langem Warten, auch mal "wieder" (nach 5 jahren;) ) einen neuen Mac angeschaft und muss sagen das meine Entscheidung richtig war... (es ist der neue vom 28.01.2003 Dienstags, PowerMac G4 1,25 Dual). Und hier meine Ergebnisse:

Results 135.96
System Info
Xbench Version 1.0
System Version 10.2.3
Physical RAM 768 MB
Model PowerMac3,6
Processor PowerPC G4x2 @ 1.25 GHz
Version 7455 (Apollo) v3.2
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 256K @ 1250 MHz
L3 Cache 1024K @ 250 MHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card ATY,RV250
Drive Type ST380024A
CPU Test 156.38
GCD Recursion 157.37 6.15 Mops/sec
Floating Point Basic 158.07 532.80 Mflop/sec
AltiVec Basic 159.02 8.63 Gflop/sec
Floating Point Library 151.29 6.79 Mops/sec
Thread Test 157.35
Computation 157.83 1.27 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 156.87 1.97 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 149.53
System 151.03
Allocate 156.61 52.80 Kalloc/sec
Fill 244.48 1401.94 MB/sec
Copy 106.53 532.64 MB/sec
Stream 148.06
Copy 147.89 646.72 MB/sec [altivec]
Scale 152.13 663.76 MB/sec [altivec]
Add 150.93 686.73 MB/sec [altivec]
Triad 141.72 622.73 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 159.38
Line 149.75 3.81 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 162.74 11.45 Krects/sec [50% alpha]
Circle 172.41 3.97 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 154.99 1.68 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 158.77 2.59 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 122.07
Spinning Squares 122.07 85.42 frames/sec
User Interface Test 151.00
Elements 151.00 51.38 refresh/sec
Disk Test 91.26
Sequential 100.63
Uncached Write 92.05 40.16 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 96.87 39.41 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 130.77 20.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 91.62 39.52 MB/sec [256K blocks]
Random 83.48
Uncached Write 60.60 0.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 89.53 20.54 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 95.16 0.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 102.72 20.13 MB/sec [256K blocks]


Aber wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten. Ich finde ihn Laut. Aber wie laut waren dann die Vorgänger-Modelle??? :confused:

:rolleyes:
 
Also ich bin eher der PowerMac-Typ, aber diesmal hätt ich gern einen iMac.. weil die PowerMac der letzten zwei Serien sind
Katastrophal laut.. wenn die Umgebung laut ist, macht das nichts,
aber NICHT, wenn man zuhause sitzt, es still ist, der Fernseher
LEISE vor sich hin läuft und dann ein:

"BRrrRrrRrrRmrmrmRRRmRmmRMmmMRMrmmmm...:" hört..

Nein Danke. :)
 
Tja, Gomiaf, nettes Foto übrigens, mein Apple-Techniker, der jetzt meinen Dual untersucht, hatte wohl recht, die jetzt rausgekommenen G4 sind bezüglich des Lüftereinbaus unverändert. Besserung sei nur von den zukünftigen Modellen zu erwarten! Ich hoffe du bist sonst zufrieden mit deinem Neuen! Da gibts ja doch ne Menge Beigaben bei Gravis, hätte ich nicht gedacht!
Ich bin froh wenn ich meinen wiederhab! Ein Leben ohne Mac ist trist und freudlos!!! :(
 
Ich glaube, ich werde jetzt zum Masochisten, stelle mir, à la Cubelady, den Mac directement auf den Schreibtisch und lasse mich solange zudröhnen, bis ich ihn nicht mehr höre.

Soll ich eigentlich noch Fotos vom Innenleben machen?

@cubelady: Wieso ist Dein Dual beim Techniker? Und wo?

Das Foto ist von heute morgen, hat meine Süße von mir geschossen, habs in Graustufen konvertiert, damit man meine gelben Zähne nicht sieht... :D
 
Schön, daß Du auch an freundliche Leute geraten bist.

Bei mir waren lediglich die Leute im Gravis Mannheim unfreundlich und -verschämt, die in der Berliner Zentrale sind aber durchweg zuvorkommend und nett. Die Mitarbeiter im Call-Center waren lediglich bei der Abwicklung des Tausches ein wenig überfordert (haben den Tausch-Mac zuerst als Bar-Nachnahme versandt :rolleyes: ), weshalb sich die Ankunft des "Neuen" um 2 Tage verzögerte (haben einfach noch einen zweiten losgeschickt).

Aber: Immer freundlich, kulant und findig bei Problemlösungen.
 
@Gomiaf: hier ein Rentner !!
Sagt mal Leute, kann irgendwer die Fotos sehen?? Oder testet Gomiaf nur meine Fehlsicht......
Tja Deine Sicht auf die Schallwellen ( das ist 'ne Redewendung !!!) läßt meine Bereitschaft auf einen G 4 PM massiv einbrechen.
Mal sehen was ich machen werde....
Ganz ehrlich, wenn die iMacs nur nicht so Plastiklike billig aussehen täten. Ich habe einen tollen Eizo 15 Zoll TFT hier vor mir und da hätte ein PM wunderbar zu gepaßt.. Echt sch....,
aralka
 
Hm, lösch mal Deinen Cache. Es sind vier Fotos (3+1), und die sind nun alle korrekt eingebunden. Habs in 2 Browsern getestet. Komisch...
 
die jetzt rausgekommenen G4 sind bezüglich des Lüftereinbaus unverändert
warum posaunt macwelt dann so groß raus, dass die neuen g4 um welten leiser sein sollen?? is ja schöne sch***e. aber vielleicht sind da einige leiser geraten als andere?

freso
 
Original geschrieben von freso
warum posaunt macwelt dann so groß raus, dass die neuen g4 um welten leiser sein sollen?? is ja schöne sch***e. aber vielleicht sind da einige leiser geraten als andere?

freso
 

Die Antwort fällt wohl ganz einfach aus. Man geht mit der Erwartungshaltung, einen lauten G4 anzutreffen, in einen Shop (die haben ihn ja zuerst) und horcht dran. Bei den Umgebungsgeräuschen könnte man einen solchen Eindruck bekommen, zumal es anscheinend auch andere Lüfter sind.
 
Wie kann es eigentlich sein, daß die 60-Gig-Seagate lt. Festplattendienstprogramm nur eine formatierte Kapazität von knapp 56 Gig (55,90) aufweist. Stimmt da was nicht?
 
Original geschrieben von Gomiaf
Wie kann es eigentlich sein, daß die 60-Gig-Seagate lt. Festplattendienstprogramm nur eine formatierte Kapazität von knapp 56 Gig (55,90) aufweist. Stimmt da was nicht?
 

partinioniert? wie rechnen die bei seagate (1024=1MB # 1000=1MB?, hersteller rechnen tw. unterschiedlich). blockgrößen? bspw. bleiben bei mir von einer 15er - 14gb- und von einer 40er letztenendes ungefähr 38 übrig.
 
Zurück
Oben Unten