milchschnitte schrieb:
STRG + X funktioniert komischerweise in 99% aller programme. nur bei windows ist es wieder nicht intuitiv, aha...
ja natürlich tut es das. Es wurde ja bei Windows schon sehr früh eingebaut.
Viel weniger User kennen aber die "neuen" Kombinationen:
Shift+Entf (=Ctrl+X)
Shift+Einfg (=Ctrl+V)
Ctrl+Einfg (=Ctrl+C)
Wir müssen mal über den Begriff "intuitiv" reden. Nur weil man sich etwas antrainiert hat ist es nicht auch intuitiv. Insofern finde ich all diese Lösungen NICHT intuitiv! Mit einer Stiftbedienung könnte man das viel natürlicher realisieren...
Ich betreibe auch kein Windows-Bashing - warum auch, ich verdiene damit mein Geld.
Und ja, beim Mac finde ebenso, wie bei Windows, extrem viel gar nicht so intuitiv wie es gerne dargestellt wird.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass man ein Ctrl+X eigentlich gar nicht bräuchte. Viel eleganter wäre es, beim Einfügen zu entscheiden, ob verschoben oder kopiert werden soll. Das würde ich mir beim Text genauso wünschen.
außerdem muß einem das keiner sagen, es steht doch dahinter (siehe bild).
*LOL* danke. Aber auch der Mac zeigt viele Tastenkürzel an und in den Systemsteuerungen kannst Du noch viel mehr nachlesen - und sogar ändern! (eine Wonne für Supporter
)
weißt du wie lange ich gebraucht habe, um rauszufinden das man am mac eine datei mit gedrückter APFELtaste verschiebt statt kopiert? 4 jahre.
ja ich weiß, jetzt kommt "du bist halt doof" *gg* aber ich bin nicht der einzige, das weiß kaum einer.
Ich bin NICHT ._ut
Also sag ich sowas weder direkt noch indirekt!
Ich bin im Gegenteil davon überzeugt, dass ich extrem viele Kniffe am Mac nicht kenne, weil sie einfach nicht offensichtlich sind und nicht so dokumentiert sind, dass ich mit der Nase drauf stoßen würde.
Geh mal in den Finder und mach einen rechtsklick auf eine Datei oder Verzeichnis (oder Ctrl+Klick). Und dann mach das mal mit Alt+RechteMaustaste ... oder halt Ctrl+Alt+Klick. Plötzlich ändern sich Einträge im PopUp-Menü....
Intuitiv? Eher nicht, oder?
jeder will es, nur ein paar erklären es für sinnlos, und die machen natürlich eine rieeeeesen welle, wie immer...
Wie schon gesagt: Ich will auch Dateien mit Tastatur verschieben können!
Ich stelle einfach nur alte Zöpfe in Frage und überlege, ob es nicht auch ohne Apfel+X funktionieren könnte. Ich finde: ja.
Und ich finde durchaus, dass dies auch für Texte gelten könnte.
Apfel+X halte ich (wie auch unter Windows) für etwas halbseiden.
Mach mal unter Windows Ctrl+X auf einer Datei, gehe dann in eine Mail und drück Ctrl+V. Was würdest Du erwarten? Was passiert?
Oder mach das mit einem Word/OpenOffice-Dokument.
Wenn ich Ctrl-X benutze und dann irgendwo einfüge, dann erwarte ich auch, dass die Datei am Ursprung WEG ist... aber genau das könnte problematisch werden. Das Problem hätte man mit Alt+Ctrl+V zwar auch aber man hätte die Datei nicht von vornherein "gelöscht" (Ctrl+X sollte sie sie eigentlich, wenn es konsequent wäre, sofort aus der Ansicht entfernen) um sie dann doch wieder entstehen zu lassen. Es wäre also mehr ein Einfügen bei dem das löschen fehlschlägt und man eine entspr. Meldung bringen könnte.
Ich weiß nicht, ich fänd es irgendwie logischer - ja, auch unter Windows!
Nur weil etwas schon seit Jahren so ist muss es nicht zwangsläufig gut gelöst sein. Das gilt für Jedes System und ist der Grund für die ständige Weiterentwicklung.
Genauso könnte ich als Windows-Benutzer rufen: "ich will aber meine Teste mit Ctrl+Shift+F fett markieren weil das bei Windows auch überall so geht"... Ich finde aber Apfel+B viel einfacher (ja ist englisch - aber ich meine nur zwei Tasten statt drei). Und mit Apfel+"+" und Apfel+"-" kann ich total einfach die Größe ändern etc. Ich würde mir also eher wünschen, dass es bei Windows auch so ginge. Gibt dann nur ein Problem, weil die Logik der Ctrl-Tasten einfach etwas anders ist - historisch.
