R
Ralle2007
banned
- Dabei seit
- 01.01.2007
- Beiträge
- 22.045
- Reaktionspunkte
- 26.132
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
... „US-Präsident Trump ist ja selten um Ratschläge verlegen.
Er hat gestern gesagt, man sollte doch fliegende Wassertanks einsetzen. Warum war das keine gute Idee?
Damit hätte man mehrere Tonnen Wasser auf einmal auf das Gebäude geworfen, es wäre komplett zerstört worden.
Man sollte mit solchen Ideen etwas zurückhaltender sein.“ ...
https://www.n-tv.de/panorama/Loeschen-wird-noch-mehrere-Tage-dauern-article20970874.html
Die rechtspopulistische Partei Perussuomalaiset ("Die Finnen") haben ihren Wahlerfolg nicht mehr mit ausländerfeindlichen Parolen erzielt, sondern mit der "Klimahysterie", die angeblich von den linken Eliten geschürt wird.
nonpareille kann passieren, auch mirHabe ich heute schon im Trump Thread geschrieben
... nicht gesehen, sorry.
Es gibt ein Bild auf dem man sehen kann wie die Flammen entlang der Bleikante hochschlagen, ich weiss nicht ob ich es einfügen darf, bin mir aber sicher das das Blei da abschmilzt und in feinen Tröpfchen mitgerissen wird. Es brennt zwar nicht so leicht wie Zink, aber es kann brennen bzw. mit den Rauchgasen reagieren. Abgesehen davon das die paar kj um einen Teil zu Verdampfen glaube ich schon freigesetzt wurden. Selbst wenn es nur 1% war, wären es 2,5 Tonnen die über Paris runter rieseln.Na ja, bei einem Siedepunkt von 1744°C und einer Verdampfungsenthalpie von 177 kJ/ mol und einer Dichte von rund 11 g/cm3 dürfte da nicht so irsinnig viel in die Luft gegangen sein.
Es gibt ein Bild auf dem man sehen kann wie die Flammen entlang der Bleikante hochschlagen, ich weiss nicht ob ich es einfügen darf, bin mir aber sicher das das Blei da abschmilzt und in feinen Tröpfchen mitgerissen wird. Es brennt zwar nicht so leicht wie Zink, aber es kann brennen bzw. mit den Rauchgasen reagieren. Abgesehen davon das die paar kj um einen Teil zu Verdampfen glaube ich schon freigesetzt wurden. Selbst wenn es nur 1% war, wären es 2,5 Tonnen die über Paris runter rieseln.
Lecker ist das bestimmt nicht.
Die Franzosen können ja mal in Dresden anrufen, die kennen sich aus:
Stimmt zwar, aber man sollte sich auch nicht reflexhaft in jede Äußerung von Trump verbeißen.
Gespenster? Panik?Spoege sehe bitte Gespenster, die Sozialdemokraten sind die stärkste Kraft trotzdem.
Also keine Panik.
Eine simple Behauptung deinerseits!Das Gefühl, von Migranten bedroht zu werden, ist auch bei uns rückläufig.
Ich weiss auch nicht, warum für Spoege das Thema Fluchtgründe und Massenimmigration abgeschlossen ist. Vielleicht, weil der Türkei-Deal noch funktioniert.Eine simple Behauptung deinerseits!
Lies meine beiden Beiträge nochmal und versuche, sie zu verstehen: Ich habe geschrieben, dass das Wahlkampfthema Ausländerfurcht für die Rechtspopulisten an Zugkraft verliert.Ich weiss auch nicht, warum für Spoege das Thema Fluchtgründe und Massenimmigration abgeschlossen ist.
Ist das die langersehnte Antwort auf meine Frage letzter Woche, warum Du keinen Anlass mehr siehst, über Massen-/Armutsimmigration zu sprechen?Lies meine beiden Beiträge nochmal und versuche, sie zu verstehen: Ich habe geschrieben, dass das Wahlkampfthema Ausländerfurcht für die Rechtspopulisten an Zugkraft verliert.
Natürlich ist das Thema Migration und Integration für mich keineswegs abgeschlossen. Im Gegenteil, ich gehe davon aus, dass wir uns zunehmend damit befassen werden müssen. Aber nicht in deinem Sinne, als Angst vor "Massenimmigration" und der damit angeblich verbundenen steigenden Kriminalität, Zerstörung unserer Kultur, etc.. Sondern im Sinne von Nationbuilding – also dem Aufbau einer zukünftigen multiethnischen Gesellschaft, die zunehmend kulturelle Vielfalt entwickelt.
und ich dachte die Trumpsche Lösung wäre ganz Frankreich 200m hoch mit Wasser fluten, dann wäre der Brand auch erstickt
Nein, ist es nicht. Wenn ich auf deine Statements ("Fragen" würde ich das nicht nennen) nicht antworte, dann deshalb, weil alle Erfahrungen dagegen sprechen, dass daraus ein sinnvoller Dialog mit neuen Aspekten werden könnte.Ist das die langersehnte Antwort auf meine Frage letzter Woche, warum Du keinen Anlass mehr siehst, über Massen-/Armutsimmigration zu sprechen?
Du hast halt die BKA-KS in den Raum gestellt, aber nicht richtig interpretiert. Lass doch Zahlen sprechen, das würde ich verstehen, falls plausibel.Nein, ist es nicht. Wenn ich auf deine Statements ("Fragen" würde ich das nicht nennen) nicht antworte, dann deshalb, weil alle Erfahrungen dagegen sprechen, dass daraus ein sinnvoller Dialog mit neuen Aspekten werden könnte.
Auch ich habe für den Wiederaufbau der Frauenkirche gespendetDie Franzosen können ja mal in Dresden anrufen, die kennen sich aus:
https://www.frauenkirche-dresden.de/wiederaufbau/
https://www.das-neue-dresden.de/frauenkirche-neubau2005.html
https://www.mdr.de/damals/archiv/frauenkirche148.html
Meiner Wahrnehmung nach deutet sich das auch hier an: Das Gefühl, von Migranten bedroht zu werden, ist auch bei uns rückläufig.