Dieses cMP Grafikkarten-Thema wurde zuvor auch in folgendem Thread (
https://www.macuser.de/threads/macpro-4-1-anfang-2009-grafikkarte.707424/ ) thematisiert doch ich denke es passt hier besser rein.
@MacFangio & Tzunami
----------------------------
Hallo die Herren,
Ihr habt beide ERHEBLICH mehr Ahnung von der Materie als ich, ich bin reiner (Grafik/Foto-)Anwender, ich schätze mein altes „19 Kg cMP Alu-Monster“ sehr und würde gerne noch einige Zeit damit arbeiten können.
Von Elektronik habe ich aber offen gestanden praktisch keine Ahnung.
Der Wunsch nach einer aktuelleren Grafikkarte ist bei cMP Usern ja durchaus verbreitet, nach etwas Research hatte ich mich für eine geflashte „Gigabyte R9 280X Windforce“ entschieden da diese viele meiner Kriterien erfüllt und ich sie zudem recht günstig bekommen habe.
Das mit dem „Strombedarf“ ist auch mir nicht entgangen, der cMP stellt meines Wissens ja leider nur 3 x 75 Watt für die Grafikkarte zur Verfügung ( 2 x 6 Pin mit je 75 Watt vom Sysboard + 1 x 75 Watt vom PCIe Port).
Ich bin ANWENDER, ich möchte nicht darüber nachdenken müssen „welches Programm / Game etc. ich gerade laufen habe und ob meine GraKa womöglich zu viel Saft von einem Anschluß zieht etc.“
Ich will den cMP einfach einschalten und mich an dessen Leistung erfreuen (Stand Mid 2014: 8-Core Xeon / 64 GB Ram / R9 280X) ohne daß mir das Gerät – aus welchen Gründen auch immer – abraucht.
Da die neueren Grafikkarten meist einen 6-Pin und einen 8-Pin Stromanschluss haben – und zudem bei Leistungsspitzen mehr als die 3 x 75 Watt ziehen – habe ich mich nach Lösungen umgesehen.
@Tzunami & MacFangio
--------------------------
Könntet Ihr mir beide bitte mitteilen ob die folgenden Angaben für Euch Sinn machen – Tzunami, Du als Elektroniker und „SPEZIFIKATIONSJUNKY“ ( <- eigene Aussage ;O)! ), was hältst Du von der nachfolgenden Stromverkabelung meiner R9 im 5,1...?
Aktuell wird in meinem cMP 5,1 die AMD R9 280X folgendermaßen mit Strom versorgt:
1. am 8-pin: 1x 6pin mini PCIE vom Sysboard (auf 6pin PCIE) + 2x SATA = 183W
2. am 6-pin: 1x 6pin mini PCIE vom Sysboard (auf 6pin PCIE) = 75W
3. PCI-E Power = 75W
Den technischen Hintergrund hier jetzt nachfolgend von cMP 4,1 User „Phish“ der mir unglaublich nett und bereitwillig Auskunft erteilt hat und nach dessen Angaben ich auch vorgegangen bin.
Zitat Phish:
----------------------------------------------------------------
Ich verwende das Kabel um eine gemoddete 7970 (6-pin + 8-pin) in einem MacPro anzutreiben, die eine theoretische Gesamtleistung von 300W (75W + 75W + 150W) fordern kann d.h. zuviel für 2x6-pin.
1. Akasa an Drive-Bays 3 + 4 => 6-pin (4,5A * 12V *2 = 108W)
2. Mini-6pin vom Sysboard an 6-pin => 75W
3. Diese beiden an einen 2x6pin auf 1x8pin => 183W
4. Mini-6pin vom Sysboard an zweiten 6pin der 7970 => 75W
5. PCIe slot => 75W
Maximale Gesamtleistung: 183W + 75W + 75W = 333W => das haut hin.
Ausführlicher technischer Kram:
Anmerkung 1: In einem Anfall von Mut habe ich am Mac Pro auch nur mit 2x6pin auf 1x6+1x8pin gearbeitet; er hielt das durchaus auch bei Unigine Benchmarks aus, aber ob auf Dauer nicht die Leiterbahnen des Boards draufgehen - wer weiß. Spiele ungern auf Risiko.
Anmerkung 2: Die Lastverteilung habe ich verifiziert d.h. gemessen mit der Vollversion von Hardware Monitor. Der Zug am 8-pin verteilt sich auch im Extremfall schön und fast perfekt auf dessen 3 Stromgeber d.h. bei 197W Gesamtleistung waren es auf 64W am 6pin Port (PCIe Aux2) und dem 8pin Port ca 133W d.h. in absoluten Zahlen 67W : 32W :34W oder im Verhältnis (PCIe Aux1, Bay 3, Bay 4 = 7 : 3 : 3 ). Damit werden weder die 75W Maximum der 6-pin PCIE Aux gesprengt, noch die 54W eines SATA Power Connectors.
Anmerkung 3: Da das MacPro-Board Kombi-Anschlüsse für die SAS/SATA Power + Daten (d.h. ohne Zwischenraum) hat, muss die Pfostenhalterung am Kabel (!) bei jedem der beiden SATA Powerstecker auf einer Seite (zur Mitte des Connectors am Board hin) abgezwickt werden (z.B. Seitenschneider); geht einfach, hält trotzdem gut, ich klebe die Kabel als Zugentlastung zusätzlich mit Gewebeband am Drivecage fest.
Anmerkung 4: Zuvor hatte ich eine Lösung mit made-in-china Sata-Power->Molex 4-pin x 2 -> 6-pin für den zweiten Strang des 8-pin Connectors. Diese Lösung war unbefriedigend, da entweder aufgrund von schludrigen (Steck-)Kontakten, hohem Widerstand der Kabel oder nicht vollständiger Pinbelegung (1 fehlende -mittlere- Ground-Line) die Lastverteilung wesentlich schlechter war (PCIe Aux1, Bay 3, Bay 4 = ca. 4 : 1 : 1), was dazu führte, dass bei Volllast (Unigine Valley und Unigine Heaven), bis zu 90W vom PCIe Aux1 gezogen wurden (d.h. schon erheblich größer als das spez. Maximum von 75W für ein 6-pin Kabel.), wenn auch vermutlich noch besser als bei Anmerkung 1.
----------------------------------------------------------------
Und genau diese „Strom-Verkabelung“ meiner R9 ist auch der Grund weshalb ich hier kürzlich im Forum nochmals nach
1. den PCIe / SSD Karten (z.B. Velocity x1/x2, Sonnet Tempo)
2. der meist ungenutzten unteren „optical bay“
gefragt hatte – denn so wollte ich die beiden SATA Bays kompensieren die ich jetzt für den Strom für die R9 genutzt habe ;O)
@MacFangio, Tzunami & everyone else...
Ich bin für konstruktive Kritik, Ideen, Tipps, Anmerkungen etc. mehr als dankbar denn ich will letztendlich nur eines – mit meinem alten cMP möglichst lange weiterarbeiten...
Best regards
MacMutsch
