Ich frage mich was wir liefern wenn die MBT auch nicht den gewünschten Erfolg bringen.
Langstreckenbomber oder taktische Atomwaffen .... ?
Immerhin gehen westlichen Dienste davon aus das die Ukraine bereits 100.000 Soldaten durch Verwundung/Tot verloren hat.
Bei den Russen schwanken die Zahlen bei 120.000 (Ukraine) und 150.000 bis 180.000 (USA bzw. Norwegen).
Wenn man sich nun anschaut welche Staat mehr Menschenmaterial (denn nichts weiter ist das ja für unsere Kriegstreiber) zur Verfügung hat,
(Ukraine knapp 43 Millionen gegenüber Russland circa 143 Millionen) so kann man davon ausgehen das die Ukraine gerade wortwörtlich ausblutet.
Darüber hinaus bedeutet der Verlust auch einen zukünftigen wirtschaftlichen Schaden da diese Menschen später nicht mehr für das Bruttosozialprodukt zur Verfügung stehen.
Im prinzip hats du ja recht.
Aber um mal eines klar zu stellen: Nicht hier sind die Kriegstreiber, sondern im Osten.
Niemand hat russland bedroht oder angegriffen. Es ist immer noch einzig und allein Russland dass den Krieg vorantreibt.
Dass sich die UKraine wehrt und dabei auch untzerstützt wird, ist eine ganz normale Reaktion.
Die Russen müssen sich nur hinter ihre Grenze zurückziehen und Ruhe geben.
Es ist also vollkommener Unsinn hier darüber zu schwurbeln wieviele Tote es auf beiden SEiten gegeben hat und noch geben wird. das ist nun mal das wahre Gesicht eines Krieges oder von Kampfhandlungen.
Die Russen kämpfen weil Putin eine SChwanzverlängerung braucht, die Ukrainer wollen ihre Freiheit und Lebensart behalten.
Dem Oberork passte s einfach nicht, dass ein unmittelbarer Nachbar an seiner Grenze nach europäischen Werten leben, weil seine Bevölkerung sehen könnte dass es auch Systeme gibt die ohne Randale und Unterdrückung besser funktionieren als ihr System.
Für den wirtschaftlichen Schaden wird man Russland nach dem (verlorenen) Krieg definitiv zur Verantwortung ziehen.
Tote kann man damit zwar nicht erwecken. Wobei ich fest glaube dass die Russen weitaus mehr als 150.000 Verluste zu beklagen haben.
Alleine die Wagnertruppe wurde schon von 50.000 auf 10.000 Söldner reduziert. Getötet, verwundet, desertiert.
Russland ist dabei seine gesamte Armee zu verschrotten. Die kriegen ja nicht mal ihren einzigen Flugzeugträger der seit fast einem jahrzehnt in der Werft hängt flott.
Es ist also total absurd und irre wenn du hier westliche Protagonisten als Kriegstreieber bezeichnest, die sich nur verteidigen und dafür die entsprechenden Mittel bereit stellen. Der Schaden für Russland wird aber mimdestens genauso wenn nicht sogar höher sein.
Denn so schnell wird mit Russland keiner mehr Geschäfte machen.
Und die Unternehmen die vorher in Russland waren, die können dann genauso gut in die Ukraine gehen.
Der Gas- und Ölhahn nach Russland ist eh schon abgedreht. Und es wäre äusserst dumm den wieder zu öffnen.
Fossile Brennstoffe sind Geschichte und ausser ÖL - das ja noch für andere Dinge in grossen Mengen gebraucht wird - braucht man nicht aus Russland.
Auch der Zoff zwischen Griechenland und der Türkei wegen der Gasfelder (und nur um die geht es bei den Inseln) wird sich auch erledigen wenn keine Sau mehr Gas kauft. Und das kann man daurch beschleunigen, indem Länder die meinen doch mit fossilen Brennstoffen zu produzieren einfach den Import zu uns verbietet.
Ach ja - wenn das Gerät nicht ausreicht, dann wird zwangsläufig die nächste Stuufe gezündet. Wie versprochen bekommt die Ukraine das was nötig ist wenn es an der Zeit ist.
Und sollte Putin doch zu Atomwaffen greifen, wird die NATO Russland konventionell platt machen.
Dann wird Putin tatsächlich am eigenen Leib erfahren wie Blitzkrieg geht.
Und Putin weiss das. Seine atomaren DRohungen sind Luftnummewrn um eben vor allem die ängstlichen Europäer einzuschüchtern.Das hat bisher nicht funktioniert und wird auch in Zukunft nicht funktionieren.
Im gegenteil - mit der Lieferung westlicher Panzer wird Putins und der russischen Armee ihr Albtraum wahr: modernste Waffensysteme denen sie nichts entgegen zu setzen haben.
Warte mal ab wenn die ersten Videos von Leopard in Gefechten erscheinen - die Dinger werden einen genauso legendären Ruf bekommen wie einst die Tiger. Nur ist der Leopard noch gewaltiger, mobiler, zuverlässiger und kann wieder weiter schiessen und treffen als jeder Russenpanzer. Und diesmal auch noch aus der Bewegung. Sicher wirds auch den einen oder anderen Leopard erwischen - aber sie werden garantiert eine eindrucksvolle Spur hinterlassen.
Und es ist durchaus vorstellbar, dass sich ganze Regimenter abmelden wenn Leopard, Abrams und Konsorten am Horizont auftauchen.
Und die russische Popaganda wird wieder mehr Leopard, Abrams, Challenger Abschüsse melden als die NATO insgesamt überhaupt hat.
Mal sehen was die Türkei macht oder ob Erdogan weiter seinem Bruder im Osten in den Hintern kriecht. Den Türken sollte man als erstes den Zugang zu NATO-Waffen abdrehen. Bei den Russen könnens ja nun nix mehr kaufen.
Die Geschichte wiederholt sich.