Würde bedeuten: "Der Westen hat Putin die Ukraine genommen"?
Das ist schon eine fast famose Ansicht.
Aber ja. Das bestreite ich ja gar nicht. Allerdings sind famose Ansichten und noch ulkigere Rechtfertigungen gang und gäbe, wenn es darum geht, eigene geostrategische Ziele zu verfolgen - überall. Und wenn viele Russen - ich fürchte: die Mehrheit - das glaubt, dann wohl gerade deshalb, weil sie's glauben wollen. Weil es ihrem Bedürfnis nach Zugehörigkeit zu einer großen, bedeutenden Nation entspricht. Überall dort, wo geostrategische Ziele verfolgt werden - naturgemäß über die Köpfe kleinerer, schwächerer Länder hinweg - ist das so. Darauf wollte ich hinaus: Was hier immer als singulär hingestellt wird, ist es gar nicht. Weder der unverschämte Anspruch, andere Länder dem eigenen Einflussbereich zuzurechnen, noch die militärischen Mittel noch die Gewaltexplosion, die jeder Krieg unvermeidlich mit sich bringt. Und auch die Identifizierung der Bevölkerung mit den im Grunde niederträchtigen Zielen einer Regierung, die sich zum Krieg entschlossen hat, ist überhaupt nicht ungewöhnlich.
Mir ist das deshalb so wichtig, weil wir den Krieg nicht loswerden, solange wir uns auf moralische Art an gerade aktuellen Einzelfällen abarbeiten und dabei Partei ergreifen. Das ist sogar eher hinderlich dabei, die Zusammenhänge zu begreifen - doch genau das müssten wir ganz zuerst, bevor wir Strategien entwickeln können, Kriege soweit wie möglich im Vorfeld zu verhindern.
Die Ukraine ist ein eigenständiges Land und darf und sollte selbst darüber entscheiden.
Natürlich sollte sie das, damit bin ich absolut einverstanden. Bloß konnte sie das unabhängig von russischen und westlichen Einflüssen nie. Das Land wurde vom Fluch geostrategischer Interessenskonflikte heimgesucht, das ist offensichtlich. Dass nun die Bevölkerung so bitter darunter leiden muss, ist eine Tragödie - aber eben auch keine singuläre. Wir vermeiden wir künftig solche Tragödien? Das ist für mich die interessante Frage, sonst nichts.
In Anbetracht dessen, dass die Donbass-Regionen unter kompletter seperatischter pro-russländischer Verwaltung standen
und von Russland aus "dirigiert" wurden, ist das schon ein starker Tobak, es damit als Rechtfertigung zu sehen und das ganze Land
der Ukraine mit einem Vernichtungskrieg zu überziehen, der mittlerweile in (millitärischen) Terorrismus übergeht.
Wie gesagt, so ein Propagandaquatsch ist normal. Was hat sich George W. Bush alles einfallen lassen, um seinen Scheiß-Krieg gegen den Irak zu rechtfertigen... und dieser Rumsfeld... unglaublich. Alles so offensichtlich und ungeniert gelogen, und am Ende kam selbstverständlich das dabei raus, was Wikileaks später dokumentierte: militärischer Terrorismus. "Schau sie dir an, die toten Bastarde!"
Damit will ich nichts relativieren, sondern ganz im Gegenteil darauf aufmerksam machen, dass es immer wieder die gleichen Muster sind, die da ablaufen. Die müssen wir verstehen, um sie bekämpfen zu können. Nicht Wladimir Putin - er ist nur eine blöde Figur der Zeitgeschichte, die das kommende Jahr vermutlich nicht überleben wird.
Und natürlich ist Krieg furchtbar und shaize – Russland soll sofort damit aufhören.
Ja, klar... du, ich glaub', so einfach isses nicht...
