catmini
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.10.2008
- Beiträge
- 770
- Reaktionspunkte
- 14
das will ich haben: http://macnot.es/17347
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
das will ich haben: http://macnot.es/17347
Wie ich schon mehrfach beschrieben habe, funktioniert das Ding auch nicht groß anders als ein IRTrans Modul nebst iRedTouch. Zugegebenermaßen kann die verlinkte Lösung noch Funksignale versenden, was aber wohl eher kaum ein Gerät betrifft. Die Lösung ist zudem noch ziemlich teuer mit 599€. Das IRTrans Modul gibt es für um 100€ und die Software fürs iPhone oder den iPod touch kostet 23,99. Die Software iRed2 oder jede andere IRTrans-kompatible Software kann auch zusammen mit einem Bus-System betrieben werden, wobei ich in dem Fall eher die Anschaffung von per RS232 oder Ethernet Schnittstelle bedienbaren Geräten empfehlen würde.
Nachteil der IRTrans Lösung ist natürlich, dass man kein Plug'n Play System, wobei die Einrichtung des Moduls noch das kleinste Problem darstellt - das Erstellen der Fernbedienungen und das Anlernen der Codes ist wesentlich aufwändiger, erfordert aber auch nicht wer weiß wie viel Vorkenntnisse.
Ich hab doch in den Sätzen zuvor von TV schauen geredet, insofern bezog sich meine Aussage natürlich auf die schwarzen Balken li/re.Aha, und wie schaust du dann DVDs/Blu-Rays? Auch aufgezoomt?
Oh doch, 4:3 aufgezoomt auf 16:9 ist - nachdem man sich dran gewöhnt hat - ganz Ok, auf 21:9 aber wird es zu extrem breit-gezogen.Das sieht nicht schlimmer aus als 4:3 auf einem 16:9 Schirm. Ich würde mir eventuell auch einen 21:9 Fernseher kaufen. Halt nur nicht von Philips.
Doch, doch, haben wir jetzt schon fast 8 Jahre und uns fällt es bei den paar 4:3 Sendungen gar nicht mehr auf.Zoom geht ja wohl gar nicht....(...)
Jedesmal, wenn ich so ein Breitmaulfroschbild sehe, wird mir schlecht... Zoom kommt für mich niemals in Frage (Ausnahme: Letterbox-Formate werden natürlich passend gezoomt).Doch, doch, haben wir jetzt schon fast 8 Jahre und uns fällt es bei den paar 4:3 Sendungen gar nicht mehr auf.
Auf keinen Fall!4:3 aufgezoomt auf 16:9 ist - nachdem man sich dran gewöhnt hat - ganz Ok
Doch doch, gar kein Problem.Auf keinen Fall!
Weil man es nicht muss, weil man es nicht will, weil ich schwarze Balken an der Seite als absolut störend empfinde und weil "ist so" noch nie ein Argument für mich war.Wenn ich weiß, dass das originale Format in 4:3 ist, dann habe ich einfach nicht das Verlangen daran rumzuzerren. Bis in die 50er lief nun mal alles im Kino in diesem Format und das Fernsehen hat das Format von da übernommen. Also schaue ich es mir auch so an. Warum auch nicht?
Doch doch, gar kein Problem.
Ich kann schon gar nicht mehr sagen was natives 16:9 TV-Programm ist und was aufgezoomt ist. Absolut dran gewöhnt und finde es gar nicht schlimm - zudem, das hab ich ja schon x-mal erwähnt, ist inzw das meiste sowieso in 16:9.
Mir gefallen diese Bilder einfach nicht so, noch nie. Weiß auch nicht, mir reicht es schon, dass das alles auf dem AVR stehen muss...Ich schnei' hier auch mal wieder rein und poste mal wieder aktuelle Bilder meines kleinen Heimkinos...)
Und meine neuen Dolby/DTS Schilder:
Ja, das wäre meine Kritik gewesen: TV zu klein.Bei mir soll demnächst noch ein größeres LCD her, wahrscheinlich 42" Full-HD, hab jedoch noch keinen ins Auge gefasst.
Na, das hört man doch gerne (und selten)Ansonsten bin ich momentan sehr zufrieden mit meiner Hardware, investiere das Geld dafür in Filme (viele Blu-Ray Steelbooks in letzter Zeit, wie man wohl sehen kann
Bilder gehen nur, wenn du sie per "Erweiterter Antwort" ins Forum hochlädtst.Edit: Leider nur Links, Bilder wollen sich nicht wirklich einfügen lassen.
Hmm, nö, in der Regelmäßigkeit in der ich den auswechsel...Du hast doch nur Angst um deinen Plasma.
Ergo 609Canton?
Sieht man meistens an dem MetallgitterErgo 609