David gegen Goliath...

[j.koroll]

Hallo zusammen.
Ich wollte jetzt mal eine rein Designmäßige Frage stellen (Zur Hardware komme ich gleich) Zum iMac15" und zum iMac17":
Findet ihr den iMac 17" mit seinem "doch recht üpigen" Display gut oder fändet ihr es besser wenn Apple dem 15"er Modell noch ein Update verpassen würde da der Display proportionsmäßig besser zu Gesamtbild passt?

schreibt drauf los!

 

[ESMA]

Für mich der iMac mit 17" (vielleicht irgendwann mal mit 19"?), keine Frage.

Was nützt mir der tollste Rechner, wenn ich nichts sehen kann? Am Display zu sparen halte ich für verkehrt. Die Augen werden es Dir danken, auch wenn man "nur" Textverarbeitung macht.

Ist aber mit Sicherheit auch eine Frage der Schreibtischgröße - und wieviele Stifthalter man sein eigen nennt ...

Gruß,
ESMA

 

[Andreas [S]]

Also ich finde auch die 17" Version die bessere. 15" ist ok aber wer will daran schon arbeiten? Wenn man noch nen zusätzlichen Monitor hat dann lass ich mir das eventuell noch gefallen aber wenn man Flash oder InDesign oder Photoshop offen hat dann ist man mit 15" einfach ausgelastet bzw muss immer hin und her scrollen um alles zu sehen.

von dem her 17" oder mehr.

 

[aralka]

... ich sitze ja nun hier neueerdings auch vor dem 17 Zoll Bildschirm. Unter den Bedingungen, die Andreas genannt hat, hat er Recht.
Ansonsten , und das dürften sehr viele Anwender sein, reicht der 800 MHz 15 Zoll iMac mehr als aus. Da ist doch die Nutzung des OS wichtiger als die 1440 Pixel.
Meine Empfehlung an alle, die am sinnieren sind: Der 15 Zoll TFT-iMac ist besser als jede Windose.
aralka

 

[Thomac]

Ich fand damals die Proportionen des 15" iMac etwas merkwürdig. Der Fuß war irgendwie eine Nummer zu groß.
Am 17 Zöller stimmen die Proportion 100%ig.
Trotzdem finde ich den 15" iMac super, die 1024x768 Pixel reichen absolut aus für den privaten Gebrauch (Tippen, surfen, mailen...).

Grüße
Thomas

 

[CyTreX]

Ganz klar der 17er, keine Frage. Von mir aus könnten sie auch nen 19" Display dranschrauben. Sollte aber auch im Breitbildformat sein.

 

[Lynhirr]

Das was reicht ...

Für mich gilt: Das was reicht (genügt) ist für mich richtig.

Daher habe ich mir den 15" iMac gekauft. Das Display zeigt mir alles, was ich brauche und ist auch nicht viel kleiner als mein 17-Zöller CRT am 6500er.

Und da ich sparsam denke, war dieser Mac exakt der richtige. Und nach 2 Monaten muss ich sagen, ich habe es keinen Moment bereut.

Just my 2 Cent

Lynhirr

 

[Akoran]

Je größer desto besser

Möchte meinen 17" nicht mehr missen, zum arbeiten ideal.

Allerdings hätt ich da noch ein paar Verbesserungsvorschläge für das nächste Modell:
1. ein um 90° drehbarer Bildschirm wäre mal was nettes für Word uns so
2. dass der Monitorausgang nicht einfach spiegelt.
3. und für die Cineasten ein Audio-Digital-Ausgang

 

[nicolas]

zum thema spiegeln und erweiterter desktop empfehle ich mal folgenden link...
http://www.rutemoeller.com/mp/ibook/ibook_d.html

 

[aralka]

wichtige Erweiterung für neuen iMac

Wenn ich so auf meine Zeitungsfinger gucke, dann wäre eine automatische Fingerwaschanlage nicht so schlecht. javascript:smilie('')
aralka

 

[awimundur]

Beide sind OK

Wir hatten bislang einen iMac G4 800 15" und sind mit dem Gerät sehr zufrieden. Aus diesem Grund habe ich für die anderen Büro-Arbeitsplätze
(BizzCross, Office, RagTime, iLife) weitere 15" iMacs bestellt, da die 700er
Auslaufmodelle derzeit konkurrenzlos günstig sind und der eMac einfach
zu laut ist.

Klar, die 17er wären noch cooler gewesen, aber dafür bekommen wir
jetzt zwei 15er zum Preis von einem 17er.

 

[funkbop]

tja, sorry: ich bin für den 15". der 17" iMac sieht irgendwie aus, als würde man einen Benz mit Schubkarrenreifen fahren: zuviel bild für's gehäuse & zum rummachen reichen 15" auf jeden fall...javascript:smilie('')