Das neue MacBook Pro Mid 2010

Diskutiere das Thema Das neue MacBook Pro Mid 2010 im Forum MacBook.

Schlagworte:
  1. Junior-c

    Junior-c Thread Starter

    Spezifikationen siehe Screenshot! :)

    Produktseite: http://www.apple.com/de/macbook-pro/


    CPUs:

    13" MBP:
    Core 2 Duo P8600 (2.40GHz, 2C/2T, 3MB, 25W, Penryn)
    Core 2 Duo P8800 (2.66GHz, 2C/2T, 3MB, 25W, Penryn)

    15" MBP:
    Core i5-520M (2.40-2.93GHz, 2C/4T, HT, 3MB, Intel® HD-Grafik, 35W, Arrandale)
    Core i5-540M (2.53-3.06GHz, 2C/4T, HT, 3MB, Intel® HD-Grafik, 35W, Arrandale)
    Core i7-620M (2.66-3.33GHz, 2C/4T, HT, 4MB, Intel® HD-Grafik, 35W, Arrandale)
    Core i7-640M (2.80-3.46GHz, 2C/4T, HT, 4MB, Intel® HD-Grafik, 35W, Arrandale)

    17" MBP:
    Core i5-540M (2.53-3.06GHz, 2C/4T, HT, 3MB, Intel® HD-Grafik, 35W, Arrandale)
    Core i7-620M (2.66-3.33GHz, 2C/4T, HT, 4MB, Intel® HD-Grafik, 35W, Arrandale)
    Core i7-640M (2.80-3.46GHz, 2C/4T, HT, 4MB, Intel® HD-Grafik, 35W, Arrandale)


    Und noch ein paar Infos aus dem Store:

    - alle MBPs können mit 8GB RAM ausgestattet werden
    - bei den 15" Modellen gibt es eine Hi-Res Option fürs Display mit 1680x1050 (glossy/matt) statt 1440x900 (nur glossy)
    - beim 15er Core i7 kann man zwischen 2.66GHz und 2.80GHz Core i7 wählen
    - beim 17er kann man zwischen dem 2.53GHz Core i5, dem 2.66GHz Core i7 und dem 2.80GHz Core i7 wählen
    - beim 17er kann man zwischen glossy und mattem Display wählen

    - 13.3" mit 1280x800 (16:10) ~114ppi
    - 15.4" 1440x900 (16:10) ~110ppi
    - 15.4" 1680x1050 (16:10) ~129ppi
    - 17" 1920x1200 (16:10) ~133ppi
     

    Anhänge:

  2. eiq

    eiq Mitglied

    Beiträge:
    4.797
    Zustimmungen:
    369
    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Joa, 10 Stunden Laufzeit sind schon nicht schlecht. Wo auch immer die auf einmal herkommen. ;)

    Gruß, eiq
     
  3. mimbeck

    mimbeck Mitglied

    Beiträge:
    109
    Zustimmungen:
    14
    Mitglied seit:
    26.01.2005
    Das wars?

    Für mich nicht überzeugend. Beim 13" passiert fast nichts, die anderen Modelle ab 15" sind dafür deutlich zu teuer.

    M.
     
  4. 11eR

    11eR Mitglied

    Beiträge:
    292
    Zustimmungen:
    25
    Mitglied seit:
    11.05.2006
    Bei den 15" habe Sie den Preis wohl wieder kräftig nach oben gedrückt. Zumindest was das Einstiegs 15er angeht.
     
  5. eiq

    eiq Mitglied

    Beiträge:
    4.797
    Zustimmungen:
    369
    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Dafür hats eine Grafikkarte.

    Immerhin gibt es die 15-Zöller endlich mit einer halbwegs vernünftigen Auflösung - aber immernoch kein 1920x1200.

    Gruß, eiq
     
  6. guckuck

    guckuck Mitglied

    Beiträge:
    293
    Zustimmungen:
    19
    Mitglied seit:
    23.06.2007
    Bin ich ja froh, dass es im 13'' keine neuen Prozessoren gibt. Da bleibt mein knapp ein Jahr altes MBP noch aktuell. :)

    Oder was hat sich da geändert? Scheinbar nur die Akkulaufzeit, wie auch immer.
     
  7. manue

    manue Mitglied

    Beiträge:
    27.147
    Zustimmungen:
    2.225
    Mitglied seit:
    17.11.2006
    ich hätte schon i5 cpus im 13" erwartet... tja dann wohl erst beim nächsten update ende des jahres :D

    was taugt denn eigentlich die NVIDIA GeForce 320M graka?
     
  8. dooyou

    dooyou Mitglied

    Beiträge:
    4.558
    Zustimmungen:
    340
    Mitglied seit:
    03.12.2006
    Die Änderungen sind in meinen Augen ein Witz. Sicher beim 15" und beim 17" gab es die üblichen und erwarteten Updates, aber das 13" noch mit Core 2 Duo? Die haben sie sicher noch günstig von Intel bekommen, Auslaufware.
     
  9. scope

    scope Mitglied

    Beiträge:
    4.115
    Zustimmungen:
    301
    Mitglied seit:
    24.01.2005
    Was haben die denn gemacht, dass das jetzt auf 10h Akkulaufzeit kommt. Das ist schon beeindruckend. Besonders weil mein aktuelles 13" locker 8 Stunden schafft, wenn 7h versprochen wurden…
     
  10. BadaBiing

    BadaBiing Mitglied

    Beiträge:
    711
    Zustimmungen:
    33
    Mitglied seit:
    10.03.2007
    ja das würde mich auch interessieren. kennt die Graka jemand?
     
  11. manue

    manue Mitglied

    Beiträge:
    27.147
    Zustimmungen:
    2.225
    Mitglied seit:
    17.11.2006
    habt ihr das mal gelesen:

    d.h. kein aus- und einloggen mehr, wenn man die gpu wechseln will...
     
  12. Twingo23

    Twingo23 Mitglied

    Beiträge:
    514
    Zustimmungen:
    7
    Mitglied seit:
    27.04.2005
    Warum soll man eigentlich 300€ mehr bezahlen bei dem 13" mit dem 2,66 Prozessor? Die spinnen ja.
     
  13. yeeti

    yeeti Mitglied

    Beiträge:
    1.493
    Zustimmungen:
    162
    Mitglied seit:
    04.10.2007
    Ein Antiglare Display kostet jetzt 135€ mehr, die Auflösung ist jetzt bei 1680X1050 beim 15" Modell.
    Der Zuschlag beim Antiglare Display ist horrend, vorher waren das 50€.

    Gruss
    yeeti
     
  14. eiq

    eiq Mitglied

    Beiträge:
    4.797
    Zustimmungen:
    369
    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Es sind nach wie vor 45 Euro. Allerdings gibt es das Antiglare nur mit der hohen sinnvollen Auflösung, die 90 Euro Aufpreis kostet.

    Gruß, eiq
     
  15. scope

    scope Mitglied

    Beiträge:
    4.115
    Zustimmungen:
    301
    Mitglied seit:
    24.01.2005
    Nein, da das normale Hi-Res-Display schon 90€ mehr kostet, ist der Aufpreis für Antiglare "nur" 45€.
     
  16. Oli am Mac

    Oli am Mac Mitglied

    Beiträge:
    522
    Zustimmungen:
    60
    Mitglied seit:
    26.12.2005
    So was blödes, mattes nur mit großer Auflösung und dann noch diese schnelle Wechsel-Grafik-Klamotte. So wie ich Apple kenne, haben die ersten wieder etliche Fehler und es dauert, bis es solide läuft.

    Und zu teuer mit Antiglare.
     
  17. manue

    manue Mitglied

    Beiträge:
    27.147
    Zustimmungen:
    2.225
    Mitglied seit:
    17.11.2006
    naja trotzdem ists ne milchmädchen-rechnung, denn wenn man antiglare möchte muss man 135 euro mehr ausgeben...
     
  18. UltimateKHAOS

    UltimateKHAOS Mitglied

    Beiträge:
    98
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    22.08.2009
    und ich hab vor 4 tagen ein mbp gekauft:D

    naja, mich störts nicht, dass ich nicht das neuste habe.
    die updates sind ja nichts weltbewegendes...
     
  19. stivi87

    stivi87 Mitglied

    Beiträge:
    1.530
    Zustimmungen:
    52
    Mitglied seit:
    18.08.2006
    Also, ich bin schon ein wenig enttäuscht. Warum kein i3 oder i5 im 13 Zoll Modell? :( Da muss ich ja schon fast zum 15 Zoll MBP greifen...
     
  20. yeeti

    yeeti Mitglied

    Beiträge:
    1.493
    Zustimmungen:
    162
    Mitglied seit:
    04.10.2007
    @eiq, und Du glaubst, wenn sich der € erholt Apple die Preise wieder senkt? Ich kann mir das nun gar nicht vorstellen.
    Apple dreht ganz schön an der Preisschraube

    Gruss
    yeeti
     
Die Seite wird geladen...

MacUser.de weiterempfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite weitersurfst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Akzeptieren Weitere Informationen...