Das neue MacBook Pro 2011 Wlan Chip schwächer als beim Vorgänger

lordmau

lordmau

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
13.08.2009
Beiträge
218
Reaktionspunkte
11
Seit gestern habe ich das neue Das neue MacBook Pro 2,2Ghz Quad ...
Habe aber bemerkt das die Wlan Leistung schwächer ist als beim Vorgänger.
Ich würde mal sagen um fast 50 %.

Da ich meinen Schreibtisch nicht verschoben und das Gerät exakt an der selbe stellen steht.

Doch wenn ich mich in den Raum begebe wo sich der Router befindet hat man wirklich volle Leistung.

MacBook 2009 Late
Am Arbeitsplatz
4-5 Mb die Sekunde ( 100mbit Leitung & SMC Router )

Im Raum wo der Router steht
7-8 Mb die Sekunde

Macbook2011
Am Arbeitsplatz
500kb bis 1,5 Mb die Sekunde

Im Raum wo der Router steht:
8-9 Mb die Sekunde


Das habe ich mit verschiedenen Einstellungen, Uhrzeiten , Reset und alles möglich was mir noch einfiel umgesetzt.

Einen Defekt kann natürlich nicht ausschließen.
Teste das Am Dienstag mit dem Gerät eines Freundes.

Lg
 
Kann ich bestätigen. Geht mir ganz genauso und es ist die Hölle, jetzt darf ich schon wieder den Router umbauen.
 
Ich habe mich schon gewundert, warum ab und zu das WLAN nicht so stark ist. Na super, erst die Festplatte und jetzt auch noch WLAN...
 
Bei dir auch die Festplatte? Bei mir zumindest extreme Probleme mit der HDD. kein install möglich, immer kernel panic :/
 
lordmau schrieb:
Seit gestern habe ich das neue Das neue MacBook Pro 2,2Ghz Quad ...
Habe aber bemerkt das die Wlan Leistung schwächer ist als beim Vorgänger.
Ich würde mal sagen um fast 50 %.

Lg
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

wie hast Du die Leistung zwischen Router und MBP genau gemessen? Ich meine, mit welchem Tool?

Beste Grüße
--
k-mac
 
ephiance schrieb:
Bei dir auch die Festplatte? Bei mir zumindest extreme Probleme mit der HDD. kein install möglich, immer kernel panic :/
Zum Vergrößern anklicken....

Festplatte macht keine Probleme. Nur der Lüfter dreht ab und zu sehr hoch.
 
WLAN läuft, 6 gbit an beiden Sata, lüfter-steuerung perfekt, SSD und HDD im optibay laufen 1A. display könnt n tick heller sein, oder beim nächsten mal matt :D

mal als positiver zwischenbericht...
 
Hoffnungslos!

Ich habe das erste Geräte zurückgesandt und das neue hat exakt das gleiche schwache Wlan.

bin wirklich enttäuscht als Notlösung hängt unsere Router zwischen 2 Räumen Baumelnd Rum :-(

Wir haben seit gestern das Macbook Pro 13 und der Empfang ist wirklich genau so schlecht!

Naja wahrscheinlich haben das viele gar nicht wahrgenommen :) Da der Empfang ja da ist doch nicht mehr so schnell wie bei den Vorgängern. ( 50% langsamer)


@k-mac mit Istat und natürlich durch diverse Downloads vom eigenem Server und Interne Datentransfer über den SMC Router.

@chris25 schon getestet genau das selbe ..

Das bei 3 Geräten der 2011er Reihe.
Das MBP 2009 ist da kein Vergleich die Sende und & Empfangsleistung nahezu Perfekt! Kann sogar so weit weg auf die Terrasse und die Verbindung ist immer noch besser als die der 2011er Reihe :-(

Auch Windows Rechner im Netzwerk haben volle Brandbreite :-(


Lg
 
MACombat schrieb:
Interessant ist hierzu ja, das Heise.de von dem schnellsten Wlan spricht:

"Neue MacBooks beherrschen schnellstes n-WLAN"
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, geht ab wie Schmitz Katze unter N, aber das wars dann auch schon.
Kann das Problem bestaetigen. Aber ich halte die Ursache der Probleme mit dem WLAN der neuen Books fuer eine andere. Ich hab das schon in mehreren Beitraegen dazu erwaehnt, ich glaube es hat was mit der Stoeranfaelligkeit zu tun. Bei mir aeussert es sich (auch bei Book Nr.2) wie folgt:

Wenn ich auch nur einen Schritt aus dem Zimmer (Richtung Router) gehe ist das WLAN wieder da. In meinem Zimmer (direkt ueber dem Router ein Zimmer unten dran) habe ich nur Abbrueche oder Connection timeouts beim Anmelden. Allerdings nur auf den gaengigen Funkstandards. Seit ich auf N umgestellt habe laeuft alles wie geschmiert. Wir haben hier sage und schreibe 15 Nachbarnetze und der Empfang des early 2011 ist definitiv schlechter als der meines alten Macbook pros. Mit diesen ganzen Stoerungen aussenrum kommt das Book scheinbar (hab alle Kanaele durchprobiert) bei schwachem Empfang (und der scheint noch schwaecher als der von iPhone und iPad) nicht mehr klar. Mit 5 GHz Netz ist das allerdings kein Problem mehr. Ich hab da schon tagelang experimentiert. Ist ja jetzt auch schon das zweite early 2011 und manchmal denke ich fast es spukt. Wie auch immer ... N einstellen - wenn es Dein Router kann und dann koenntest Du eventuell Ruhe haben. Ansonsten fass ich mal zusammen was ich in anderen Foren so gelesen habe - vielleicht hilft Dir das.

- Alle Funkkanaele ausprobieren (nicht nur drueber reden, alle einzeln durchtesten - kann Wunder wirken)
- Funkstandard wechseln
- Verschluesselung wechseln (laut einiger User, gibts Probleme mit all zu kryptischen WPA2 Passwoertern)
- alle alten Netze aus den Netzwerkeinstellungen loeschen, usw.

Der WLAN Empfang ist definitiv schwaecher oder deutlich stoeranfaelliger, deswegen hilft zumindest alles was Stoerquellen betrifft selbst auszuschliessen, damit auch bei schwaecherem Empfang dann noch alles glatt laeuft.

Liebe Gruesse vom Leidensgenossen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke mal es wird auch den Standards liegen. Mal gucken, was sich so einstellen lässt aber so bin ich nicht bereit das hinzunehmen für ein Produkt im Wert von ca. 2000,- Eur
 
Ich habe auch ein MacBook Pro 2011 15" und habe das Gefühl dass die Wlan verbindung sogar besser ist als bei meinem alten MacBook Pro early 2008. Ich kann nun im Bett im Internet surfen und dass mit einer Ordentlichen Geschwindigkeit, was davor mit dem early 2008 nicht möglich war.
 
wäre mal interessant zu wissen, ob eure MacBooks die einzigen WLAN Geräte im Netz sind.

Soweit ich mich erinnere muss der Accesspoint ja zwischen allen Geräten die Verbindungen aushandeln.
Wenn dann eine 11 MBit Krücke dazwischenfunkt, kann das MB noch so viel N-Standard wollen, bekommt es aber nicht.
 
Mac242 schrieb:
wäre mal interessant zu wissen, ob eure MacBooks die einzigen WLAN Geräte im Netz sind.

Soweit ich mich erinnere muss der Accesspoint ja zwischen allen Geräten die Verbindungen aushandeln.
Wenn dann eine 11 MBit Krücke dazwischenfunkt, kann das MB noch so viel N-Standard wollen, bekommt es aber nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso mit N gibts ja keine Probleme.
Im Netz sind bei uns:

MBP 15 early 2011
MBP 13 early 2011
iPad
iPhone 4, iPhone 3G, iPod Touch (jetzt natuerlich nicht mehr unter N)

Router war ein Thompson Speedtouch, der jetzt mit meiner alten Airport extreme erweitert wurde um auf N funken zu koennen.
Wie schon gesagt, es funken hier noch bis zu 15 Nachbar SSIDs incl. BTFON - ein öffentlicher Hotspot, der soziemlich alles
verstrahlt hier im Ort.

@ephience
Klar, ich ärgere mich auch und bei einem Book für 2500.- sollte das alles runder laufen. Aber WLAN ist manchmal tückisch und man kann da zum jetzigen Zeitpunkt nur schwer Apple irgendwas in die Schuhe schieben, auch wenn es für mich schwer nach Treiberproblemen oder Abschirmung usw. riecht. Wenn Du mit Deinem Book mal zu nem Bekannten gehst, siehts vielleicht schon ganz anders aus in dessen Netz. Ich bin mir aber sicher, dass Apple da bald Abhilfe mit nem Softwareupdate schafft oder eine andere Lösung anbietet. Werden immer mehr User, die davon berichten und Apple muss die Informationen erst mal sammeln und auswerten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo @all...

also bei mir sind die Probleme wie folgt... ich habe nun ca. 10 Tage das MBP 2011 ;-)

Jedes mal wenn ich den Ruhezustand gehe und mich dann wieder anmelde, geht KEIN WLAN mehr an der FritzBox 7270.

ALLE ANDEREN Geräte, iPad2, iPhone4, Topfield Receiver und AppleTV 1.Gen sind ohne Probleme im WLAN...

Kanalwechsel, Bandwechsel, Standortwechsel +
a) am MBP die Einstellungen gelöscht - neu eingeben
b) PRAM und NVRAM gelöscht
c) Display Port Adapter abgezogen und ohne probiert
d) Schnurlos Telefon abgesteckt, ausgeschaltet

... das alles hat nix gebracht - keine Besserung. Das einzige was hilft ist ein Neustart, selbst ein deaktivieren des Airports am MBP bringt nichts.

Unter Parallels sind die Ping Zeiten zur FritzBox genau so bescheiden wie unter 10.6.7 - das kann doch ehrlich nicht sein.

Heute werde ich an die Genius Bar gehen, mal sehen was die sagen... Ein Zustand ist das leider nicht - nicht für diesen Preis.

Zum Abschluss ein MacBook Early 2006 vom Freund hat keinerlei Probleme, genauso wie mein iPhone4, ATV, iPad2
 
WLAN-Probleme hatte ich auch, daher habe ich das MBP (15,4", 2,0GHz Core i7) wieder zurück geschickt.

Ich werde nun die nächste Generation abwarten, wenn die Geräte im nächsten Jahr ohne Superdrive designt sind, dann werde ich evtl. eines der Vorgängermodelle holen und dann per Ethernet ins Internet gehen, zur Not mit PowerLine.

Leider war ich zu schnell und habe mein mid 2010er MBP schon weitergegeben... :rolleyes:

In der Arbeit setzen wir zudem nur Windowsrechner ein. Für Privat habe ich noch andere Notebooks zur Auswahl :cake:.
 
Das ist schon wirklich seltsam das hier so viele Probleme mit WLAN haben. Mein MBP läuft völlig problemlos. Ping Zeiten sind perfekt und Abbrüche hatte ich bisher auch noch keine. Mein MBP wurde in Januar produziert. Könnte es sein das da noch Teile vom Vorgänger verwendet wurden?
 
shrurg schrieb:
Das ist schon wirklich seltsam das hier so viele Probleme mit WLAN haben. Mein MBP läuft völlig problemlos. Ping Zeiten sind perfekt und Abbrüche hatte ich bisher auch noch keine. Mein MBP wurde in Januar produziert. Könnte es sein das da noch Teile vom Vorgänger verwendet wurden?
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst mal Deine Ping Zeiten posten? Wieviele WLAN Geräte hast Du im Netz? Geht es auch noch wenn Du aus dem Ruhezustand ins WLAN / Netz möchtest?

Code: 
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1739 ttl=64 time=76.502 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1740 ttl=64 time=3.591 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1741 ttl=64 time=20.896 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1742 ttl=64 time=44.708 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1743 ttl=64 time=68.177 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1744 ttl=64 time=91.948 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1745 ttl=64 time=12.578 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1746 ttl=64 time=36.228 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1747 ttl=64 time=59.373 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1748 ttl=64 time=82.815 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1749 ttl=64 time=4.060 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1750 ttl=64 time=27.474 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1751 ttl=64 time=50.604 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1752 ttl=64 time=74.328 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1753 ttl=64 time=97.633 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1754 ttl=64 time=18.768 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1755 ttl=64 time=41.858 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1756 ttl=64 time=65.263 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1757 ttl=64 time=88.612 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1758 ttl=64 time=9.568 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1759 ttl=64 time=32.814 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1760 ttl=64 time=56.124 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1761 ttl=64 time=79.652 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1762 ttl=64 time=7.209 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1763 ttl=64 time=24.468 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1764 ttl=64 time=47.723 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1765 ttl=64 time=70.866 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1766 ttl=64 time=94.190 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1767 ttl=64 time=15.219 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1768 ttl=64 time=38.520 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1769 ttl=64 time=62.171 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1770 ttl=64 time=86.254 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1771 ttl=64 time=7.083 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1772 ttl=64 time=30.859 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1773 ttl=64 time=54.443 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1774 ttl=64 time=78.008 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1775 ttl=64 time=4.637 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1776 ttl=64 time=22.879 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1777 ttl=64 time=46.287 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1778 ttl=64 time=69.559 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1779 ttl=64 time=93.307 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1780 ttl=64 time=14.473 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1781 ttl=64 time=37.595 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1782 ttl=64 time=1.207 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1783 ttl=64 time=85.258 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1784 ttl=64 time=6.677 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1785 ttl=64 time=29.778 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1786 ttl=64 time=52.865 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1787 ttl=64 time=76.738 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1788 ttl=64 time=3.019 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1789 ttl=64 time=21.501 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1790 ttl=64 time=44.765 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1791 ttl=64 time=68.168 ms
64 bytes from 192.168.178.1: icmp_seq=1792 ttl=64 time=91.575 ms
 
OrinocoDelta schrieb:
...Jedes mal wenn ich den Ruhezustand gehe und mich dann wieder anmelde, geht KEIN WLAN mehr an der FritzBox 7270...
Zum Vergrößern anklicken....

Hab hier auch eine FritzBox! 7270 (aktuelste Firmware) mit MBP 2011 und diese Probleme noch nie gehabt...

WLAN auf 5Ghz umgestellt und in der tat meine ich das das WLAN besser läuft. Kann ich aber nicht so lassen da wir hier noch ein älteres Notebook nutzen..., sonst kommt meine Frau nicht mehr ins Netz.

Ping im 2,4 Ghz

PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=5.596 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=30.274 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=53.289 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=77.197 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.128 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=22.121 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=46.081 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=70.110 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=93.547 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=15.903 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=38.686 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=3.743 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=86.553 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.993 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=32.173 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=55.428 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=78.937 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=6.578 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=25.232 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=48.254 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=72.332 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=4.070 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=17.354 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=41.198 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=65.023 ms
Zum Vergrößern anklicken....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten