Ich weiß, daß das nur schwer möglich ist, aber ich versuche schon mich in der Diskussion immer wieder mal von meiner persönlichen Meinung zu lösen und mehr oder weniger wertfrei zu debattieren.
@Alltag und Bedarf
Nein, ich meinte Alltag und Bedarf im Allgemeinen. Du hast deinen ja speziell aufgeführt. Ob jetzt Golf oder irgendein anderer Sport mit größerem Ausrüstungsaufwand ist ja Wurscht und ob es jetzt Hunde oder irgendwas anderes ist, daß täglich transportiert werden muss, ebenso. Es gibt einen Bedarf und ein Mittel für das man sich entscheidet, in deinem Fall halt ein SUV. Und das steht eben in einem bestimmten Verhältnis zu einander. Nehmen wir mal das Klischee "Brötchen vom Bäcker um die Ecke". Da wäre das Verhältnis von Bedarf und Mittel schon ganz anders.
@Klimaschonend vs klimaschonender und FFF
Man wird immer das Haar in der Suppe finden, wenn man nur lang genug danach sucht.
Aber jeder kann doch wenigstens einen Teil in die Waagschale werfen, um etwas positives zu erreichen.
FFF fordert übrigens immer noch nicht die absolute Abstinenz. Ich verstehe nach wie vor nicht, wie ihr immer wieder darauf kommt, daß sie die Gesellschaft zurück in die Steinzeit katapultieren wollen.
@Deutschland
Auch hier weiß ich nicht wie du darauf kommst, daß irgendjemand erwartet, Deutschland solle die Welt retten. Und nur weil Deutschland mehr tut als andere, heißt das doch noch lange nicht, daß das reicht. Nochmal... ...sich auf das zu berufen, was andere schlechter machen, ändert doch nichts daran, was man selber besser machen kann.
Jetzt muss ich doch mal mit copy/paste zitieren, du hast das irgendwie eingebettet:
Warum? Entstanden E-Autos im luftleeren Raum oder gab und gbt es dafür umweltpolitische Gründe? Im Übrigen: Ich hatte ja nur die Frage gestellt, warum aus der Frage E-Mobilität und/oder Konventionelle Antriebe immer gleich ein Glaubenskrieg gemacht werden muss. Was sich dann daraus entwickelt hat zeigt, dass die Frage berechtigt ist.
Wenn man sich weniger auf Ideologie, sondern mehr auf Sachlichkeit fokussieren würden, kämen am Ende wahrscheinlich merheitskompatiblere Ergebnisse raus.
Darauf bin ich in meinen Posts hier eingegangen. Und wie oben erwähnt, versuche ich sachlich zu bleiben. Ich dachte nur, daß wir uns von E vs V entfernen und dieser Teil vielleicht besser in den Klima Thread gehört. Hab ich vielleicht falsch gedacht. Trotzdem lässt sich da vielleicht eine Brücke schlagen. Ich habe deine Fragen aus dem Politik Thread bezüglich was Politik und Wirtschaft denn so (überspitzt)Tolles machen können, nicht vergessen. Jetzt wo der wieder auf ist, kann ich meine Ausführung ja fortsetzen und die in den Klima Thread verschieben. Vielleicht schaffe ich das heute Abend noch.
Was ich persönlich vom E vs V Glaubenskrieg halte, kann ich gar nicht so genau sagen - vielleicht ist er überflüssig, weil er eher bremst, als weiter bringt. Wie gesagt, finde ich Elektromobilität eine gute Sache, sehe aber die Abläufe vor allem im Bereich Produktion ziemlich kritisch. Ich fühle mich grundsätzlich schlecht informiert und sehe mich gezwungen mir die Informationen Stück für Stück selber einzuholen, um mir ein umfassendes Gesamtbild zu machen.
unseren derzeitigen Verbrauch in Summe und in der Spitze zu decken.... allein davon sind wir meilenweit entfernt.
