CRT-Monitor: Welcher?

MacEnroe

MacEnroe

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
10.02.2004
Beiträge
23.491
Reaktionspunkte
7.481
Hat jemand Erfahrungen mit neueren CRT-Monitoren?

Da mein 19"er einen Defekt hat arbeite ich an meinem alten
Iiyama Vision Master Pro 21". Der ist allerdings was die Schärfe
angeht nicht gerade up to date.

Also. Ein neuer soll her! Für DTP, Grafik, Druckvorstufe...

ich schwanke momentan zwischen den beiden Röhren:
Mitsubishi Diamond Pro 2070SB (710,00 EUR)
http://www.digitalo.de/deeplink.php?PROD=27420&EXT=PREIS

HP P1230 22Zoll CRT (541,00 EUR)
http://www.digitalo.de/deeplink.php?PROD=27420&EXT=PREIS

wobei mir der HP äußerlich und preislich zusagt, die Röhre
dürfte sowieso dieselbe sein.

Was meint ihr? Außer, dass ein TFT sowieso viel besser ist...
(Aber ein TFT zu DEM Preis ist ja wirklich nicht so der Hit, oder?)

MacEnroe
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hier steht wohl keiner auf die Röhren...?
 
Hallo

Für das was du machen willst finde ich einen guten crt noch immer besser, die meisten TFT's eigenen sich dafür nur bedingt, die Farben weichen da zu stark vom Original ab.

Der Nec scheint von den Daten her recht gut zu sein. Wie gut er wirklich ist, kann ich nicht sagen, Nec's sieht man selten im Handel.

Übrigens der Link zum HP Monitor ist Identisch mit dem vom Nec ;)
 
hi mac,


ich hab seit zwei monaten nen 22'' crt von quarto........wunderbar !
farbkalibriert (welch ein unterschied zu dem Illyama der danben steht) ....und endlos viele einstellmöglichkeiten für jedes einzelne pixel :))

....schau doch ob es die irgendwo günsig gibt.

ciao
stefan
 
Empfehlung will ich keine geben, da ich zuwenig Ahnung davon habe, aber bessere Preise als die von dir angegebenen gibts hier. ;)

MfG, juniorclub.

PS: ich würd mir den Mitsubishi Diamond Pro 2070SB nehmen wenn ich nicht viel lieber ein TFT hätte (wegen Platzmangel, denn 20"+ solltens schon mindestens sein). :p
 
Monitore der Firma EIZO sind klasse !
 
Thorne^ schrieb:
Hallo

Für das was du machen willst finde ich einen guten crt noch immer besser, die meisten TFT's eigenen sich dafür nur bedingt, die Farben weichen da zu stark vom Original ab.

Hi Thorne! Zumindest sind die wirklich guten noch schweineteuer...

Thorne^ schrieb:
Der Nec scheint von den Daten her recht gut zu sein. Wie gut er wirklich ist, kann ich nicht sagen, Nec's sieht man selten im Handel.

Übrigens der Link zum HP Monitor ist Identisch mit dem vom Nec ;)

Ach ja, der Link zum HP Monitor nochmal:


Der ist wie gesagt um einiges günstiger als der NEC-Mitsubishi, zumindest
die Röhre ist aber die gleiche und schlecht ist der sicher auch nicht, oder?

Apropos Preis: Sicher gibts den woanders günstiger. Hab den Link mal
nur wegen der Beschreibung gesetzt.

Und Quato ... wirklich so viel besser als Mitsubushi Diamond??
Das wäre schon interessant. Der Quato kostet 300 EUR mehr.
 
Hmm.. Mitsubishi, Iiyama oder doch den HP 1230 ???
Wer hat noch ne tolle Röhre, die er empfehlen würde??
(es geht um Monitore ;))
MacEnroe
 
*nochmal aufwärm*
 
Niemand? Dann Iiyama 514. Morgen.
 
MacEnroe schrieb:
Niemand? Dann Iiyama 514. Morgen.
Ich hab einen 22" „Vision Master Pro 510“. Ist zwar schon etwas älter, aber immer noch tadellos. Ich hab keinen Probleme mit der Schärfe. Würde ich wieder kaufen.

ww
 
Wildwater schrieb:
Ich hab einen 22" „Vision Master Pro 510“. Ist zwar schon etwas älter, aber immer noch tadellos. Ich hab keinen Probleme mit der Schärfe. Würde ich wieder kaufen.

ww

Interessant! Musstest du die Helligkeit und Kontrast im Laufe der Jahre
schon viel nachregeln?
Mein VisionMasterPro (1996) ist auf Anschlag hochgeregelt, geht grade noch,
die Schärfe hat auch nachgelassen.

Drum hab ich etwas Bedenken, einen gebrauchten 510 zu kaufen, die sind
ja mind. 4 Jahre in Gebrauch.
 
wenn apple eine neuauflage der crt-studiodisplays rausbringen würde, würde ich direkt zuschlagen. aber die crt-ära bei apple ist wohl vorbei...schade.

mein "blue whale" läuft jedenfalls noch tadellos (auch mit mitsubishi-diamond röhre).

haben den hier im büro. der mitsubishi ist ideal für grafische arbeiten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Gerät ist erst ca. ein Jahr in meinem Besitz. In dieser Zeit musste ich nichts nachregeln.

Ich hab grad meine Einstellungen geprüft:
Helligkeit ist ca. 2/3 aufgedreht
Kontrast ist fast am Anschlag.

Ich habe jedoch ein dunkles Hintergrundbild. Wenn der Hinergrund heller ist, könnte ich den Kontrast zurückregeln.

Jedenfalls ist das Bild viel besser als das des iMac (G3) bzw des Powerbook (12").

ww
 
Pauermäck schrieb:
wenn apple eine neuauflage der crt-studiodisplays rausbringen würde, würde ich direkt zuschlagen. aber die crt-ära bei apple ist wohl vorbei...schade.

mein "blue whale" läuft jedenfalls noch tadellos (auch mit mitsubishi-diamond röhre).
Gibts immer wieder gebraucht. Aber der kommt doch nie und nimmer an
den hier ran, oder:
Pauermäck schrieb:
haben den hier im büro. der mitsubishi ist ideal für grafische arbeiten.

Nutzt man diesen Schalter für "Higbrightness" denn wirklich?
Brauchts denn so viel Helligkeit? Oder ist es für die augen nicht
im "Normalbetrieb" angenehmer?
Ich denke an DTP, Bildbearbeitung, mittelhelle Umgebung, nicht ans Fernsehen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben Unten