CMS - für euch wichtige Punkte?

Hallo,

in mir reift momentan so nebenher das Konzept für ein neues CMS vor sich hin. Ob ich jemals die Zeit haben werde das Konzept umzusetzen ist durchaus fraglich. Dennoch würde ich gerne noch in diesem Stadium die Meinung von einigen anderen CMS-Nutzern hören, welche Funktionen sie für wichtig befinden. Was ist z.B. der Grund warum Ihr auf System XYZ schwört? Was findet Ihr hingegen bei speziellen System schlecht umgesetzt, zu kompliziert. Wie würde euer Wunsch-CMS aussehen?

Mein Ziel würde sich in wenigen Schlagworten umschreiben lassen:

Konstengünstig:
Kostenlos für nicht kommerzielle Projekte. Das ist meiner Meinung nach das A und O eines CMS das Marktanteile beansprucht. Oder kennt jemand einen anderen Grund warum das hässlichste und komplizierteste CMS die grösste Verbreitung geniesst?
Kostengünstig für komerzielle Projekte, so dass auch kleine Kunden nicht vor einer Lizenz zurückschrecken.

Performant:
Ein Punkt der bei den meisten System nicht sonderlich gross geschrieben wird. In meinen Augen aber sehr wichtig, da viele Kunden bei den allseitsbekannten Billighostern sitzen und es immer wieder zu Problemen mit Speicherüberschreitungen etc. kommt.

Mächtig:
Klar, sonst macht das ganze keinen Sinn. Jeder nur erdenkliche Fall muss mit dem System lösbar sein.

Einfach:
Es soll kein 5-jähriges Studium notwendig sein um mit dem System klarzukommen. Kein Erlernen einer viel zu umständlichen Scriptsprache. Keine kryptischen Zeichenfolgen in Vorlagen. Keine unlogischen Vorgänge, Konfiguration an 10 verschiedenen Stellen etc. Es wird ein intuitives System sein, so dass man fast nicht mal eine Anleitung benötigt.

Schön:
Das Backend muss was hermachen. Ich habe schon von Kunden gehört dass sie TYPO3 haben wollen "weil es so schön wie im Windows Explorer aussieht". Der Punkt soll also nicht vernachlässigt werden.

Erweiterbar:
Klar, ein starres System nutzt den wenigsten.

Das ist nun nicht mein Konzept, sondern sind nur die Grundpfeiler. Wie das alles im Detail (in meinem Kopf) aussieht werde ich hier jetzt nicht breittreten. Bin aber auf euren Input gespannt.

Gruss,
dms

 

Danke 2nd.

Was meinst Du mit Sanitizing? So wirklich kann ich mir darunter nichts vorstellen.

Zu JS-Framework. In meiner Idee ist auch die Möglichkeit einer AJAX-Anbindung enthalten um gezielt Daten nachzuladen. Meinst Du sowas? Alles andere wäre ja eher Schnickschnack den man sich selbst leicht in die eigenen Templates integrieren könnte.

Die übrigen Punkte sind selbstverständlich.

 

Danke euch.

Genau so stelle ich mir es auch vor. Textpattern kenne ich nicht aber es scheint ähnlich wie webEdition zu sein. Die we:Tags sind schon sehr mächtig aber einiges finde ich auch dort nicht optimal gelöst und es trägt viele Altlasten aus alten Versionen mit sich herum.

Auch das ist in webEdition sehr gut gelöst. Kommt man mal mit den we:Tags nicht weiter kann man ganz einfach PHP verwenden. Mal ein Pseudocode-Beispiel:

Code:

<?
   $foo="bar";
?>
<we:foo parameter="\$foo" name="test" />
<?=$we_doc->getElement('test')?>

So kann man auch leicht PHP und we:tags kombinieren.
Leider hakt es bei we aber bei einigen anderen oben aufgezählten Grundpfeilern.

 

Ich hake gerade noch mal nach. Was ist Sanitizing? Ich vermute mittlerweile Nutzer/Rechte-Management? Dokumente können nicht (ganz) ohne die nötigen Rechte betrachtet werden?