Blue-Ray am MAC

[ibookfrizz]

Und ob du das jetzt im Gesamten als "Kopierschutz" bezeichnest oder von mir aus noch Abspielschutz nennen willst... kommt aufs Gleiche raus.

Ah. Abspielen oder Kopieren ist also das Gleiche? O je...

Aufgrund dieser Aussage müssten Millionen von Musikern und Filmemachern laut aufschreien... deswegen brauche ich dazu nichts mehr zu sagen, das machen andere für mich.

 

[AgentMax]

Leg dir die Sachen nicht immer so aus wie es dir passt.
Du weißt genau was gemeint ist.

 

[Razor187]

Boah Leute, nu hört aber mal auf, bringt dem te auch nix. Zwickt euch doch im privatmessage Feld an

 

[Hausbesetzer]

Es IST verboten den Kopierschutz zu umgehen. Steht so im Gesetz.

Und Hitler wurde auch rechtskräftig und völlig legal Reichskanzler.

Dieses ständige am Gesetz hängen nervt gewaltig. Wenn im Gesetz stehen würde, dass Du jeden Tag Frauen schlagen sollst, verteidigst Du das auch so?

 

[LosDosos]

auweia

 

[HäckMäc_2]

Es ist nicht in jedem Fall verboten, den Kopierschutz zu umgehen.

Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines nach diesem Gesetz geschützten Werkes ... dürfen ohne Zustimmung des Rechtsinhabers nicht umgangen werden ..., wenn... die Umgehung erfolgt, um den Zugang zu einem solchen Werk oder Schutzgegenstand oder deren Nutzung zu ermöglichen. ...

UrhG § 95a
D.h. die sog. Privatkopie ist nach wie vor auch bei kopiergeschützten Werken zulässig.

Damit könnte man vielleicht wieder zum Thema zurück?

 

[AgentMax]

Genau anders rum. Wenn der Schutz wirksam ist darfst du ihn auch nicht für die Privatkopie umgehen.

Und Hitler wurde auch rechtskräftig und völlig legal Reichskanzler.

Endlich. Der Nazi Vergleich. Wurde auch Zeit das der endlich kommt.

 

[Hausbesetzer]

Endlich. Der Nazi Vergleich. Wurde auch Zeit das der endlich kommt.

Anders lernen es manche wie man sieht nicht

 

[lefpik]

Sorry Hausbesetzer, unabhängig von der eigentlichen Frage, kannst Du Dir diese Nazivergleiche und so saublöde Sprüche
wie "anders lernt man es nicht" sparen. Um es mal höflich auszudrücken.

Den Rest hier habe ich editiert und denke mir lieber meinen Teil.

 

[Hausbesetzer]

Stimmt, wenn man nur lang genug wegschaut ist das alles niieeeee passiert

 

[starkiter]

Bitte schließen und einen Nazi Thread aufmachen.

 

[HäckMäc_2]

Sorry für den OT hier im Nazi-Thread...

Genau anders rum. Wenn der Schutz wirksam ist darfst du ihn auch nicht für die Privatkopie umgehen.

Falsch. Die Privatkopie ist und bleibt zulässig. Weil die Umgehung des Schutzes gerade nicht deshalb erfolgt, um den Zugang bzw. die Nutzung zu ermöglichen. Durch den Besitz des geschützten Werkes besteht der Zugang ja schon.

 

[AgentMax]

Ja klar bleibt die zulässig. Aber nur wenn man dafür keinen Kopierschutz umgehen muss.

Wenn du danach in Google suchst bekommst du 1000e Fragen die auch von Rechtsanwälten (anm. das hat nichts mit "Rechts" vom Nazi zu tun) so beantwortet
werden.
Klick

Das war auch damals eine Riesendiskussion als das Gesetz kam. Die Privatkopie wurde somit quasi "hinten rum" gesperrt.

 

[McOdysseus]

Anders lernen es manche wie man sieht nicht

Andere haben es nie kapiert und sind auch noch stolz drauf!

Du fällst nicht zum ersten Mal wegen deiner "drolligen" Auslegung von rechtlichen Bestimmungen, insbesondere Eigentumsverhältnisse betreffend, auf.

 

[Hausbesetzer]

Ich bin einer der wenigen Leute die halt NACHDENKEN und sich nicht sinnlos von Gesetzen bestimmen lassen weil sie sich unmündig halt wohler fühlen

 

[Veritas]

Und warum verweigert mir dann der Finder und Premiere Pro den Import von Film DVDs? Und warum bekomme ich hier kein zulässiges Programm zu kaufen?

Ich fahr auch gern zu schnell Auto, aber ich kenne auch die Konsequenzen

 

[lefpik]

Ich bin einer der wenigen Leute die halt NACHDENKEN

Bringt aber in Deinem Fall nicht immer etwas.

 

[McOdysseus]

Ich bin einer der wenigen Leute die halt NACHDENKEN und sich nicht sinnlos von Gesetzen bestimmen lassen weil sie sich unmündig halt wohler fühlen

Ich habe Biologie studiert und bisher nicht glauben wollen, daß es möglich ist, einen Computer ohne Gehirn zu bedienen.

Die Alternative zur völligen Hirnlosigkeit wäre ein eklatanter Mangel an sozialer Kompetenz, das Überhöhen eigener Bedürfnisse zu Ungunsten von im Konsens anerkannten Regeln des Zusammenlebens (vom Gesetz bis hin zur Etikette). Daß Du das Ganze dann auch noch als intellektuelle Leistung ("Nachdenken") verkaufst, setzt dem Ganzen die weithin leuchtende Krone der Ignoranz auf.

Rotzt Du bei Gästen auch auf den Tisch, weil du qua "Nachdenken" beschlossen hast, daß Höflichkeit für Dich nicht relevant ist? Alter Falter, ich fange dann an zu lachen, wenn Du das erste mal zum Anwalt rennst, um irgendeinen Anspruch geltend zu machen oder Dich gegen einen solchen zu wehren. Dann werden die "sinnlosen Gesetze" aber ratzfatz wichtig. ...aber das schreibst Du hier natürlich nicht, deswegen bleibt mir nur die Vorfreude.

 

[Hausbesetzer]

Ich habe Biologie studiert und bisher nicht glauben wollen, daß es möglich ist, einen Computer ohne Gehirn zu bedienen.

Beleidigungen sind das Werkzeug der Narren.
Fang lieber an zu denken und bitte geh nicht mehr zur Wahl - wäre schlimm, wenn das Deutsche Volk unter Deiner kaputten Einstellung leiden muss

 

[McOdysseus]

Beleidigungen sind das Werkzeug der Narren.
Fang lieber an zu denken und bitte geh nicht mehr zur Wahl - wäre schlimm, wenn das Deutsche Volk unter Deiner kaputten Einstellung leiden muss

Ich habe eine Alternative geboten, auf die Du aber geflissentlich nicht eingehst.
Ich wüßte auch gerne, was genau an meiner Einstellung "kaputt" ist. Das kannst Du sicher erklären. Ich warte.