Biosprit tötet Menschen

"Die Nahrungsmittelknappheit führt zu Hungersnöten und sozialen Unruhen. ... Die Gründe dafür sind vielschichtig. Aber Experten sind sich einig: Der Hauptgrund ist die Förderung von Biosprit. Lange galt es als klimafreundlich und fortschrittlich, aus Mais und anderem Getreide Ethanol und damit Biosprit herzustellen. Aber mittlerweile wird die Hälfte des in den USA angebauten Mais für Biosprit verwendet."

http://www.einslive.de/magazin/specials/2008/04/lebensmittelpreise.jsp


"Preissteigerungen haben in vielen Ländern Westafrikas in den vergangenen Wochen selbst Grundnahrungsmittel zu Luxusgütern gemacht. So stiegen etwa in Mauretanien die Preise für Getreide innerhalb eines Jahres um 40 Prozent. Das UN-Welternährungsprogramm WFP befürchtet für dieses Jahr Hunger und Mangelernährung. Dabei gilt bereits jetzt jeder achte Mauretanier als stark unterernährt. Die Ursachen sind vielfältig. ... Doch auch der zunehmende Anbau von Pflanzen, die zu Biotreibstoffen verarbeitet werden sollen, lässt die Lebensmittel teurer werden, da weniger Anbaufläche für Mais oder Getreide genutzt werden kann."

http://www.n-tv.de/943636.html

...

Was denkt ihr zu dem Thema?

Ein Thema, über das viel -evtl. auch viel Falsches- gesagt wird.
Jeder von uns kann im Moment nur die Medieninhalte wiedergeben.


Ich denke, dass hier übers Jahr noch einige Tatsachen ans Licht kommen, welche die momentane Darstellung (Biosprit ist so böse...) relativieren.

Mal zum lesen: Legenden der Bioenergiepoitik
http://www.e85.biz/media/archive1/legenden_der_bioenergiepolitik.pdf
 
P.S. ich komme aus der Sanitärbranche, und weiß, was diesbezgl. draußen los ist!

sorry,

Gas - Wasser - Scheisse

Und Dein Text ist letzteres

Lass uns das Trinkwasser doch durch die Kanalisation spülen, die Wasserwerke sind sonst nicht ausgelastet :hamma:

Vielleicht sind ja die Wasserwerke überdimensioniert :eek:
Schon mal daran gedacht :eek:
 
sorry,

Gas - Wasser - Scheisse

Und Dein Text ist letzteres

Lass uns das Trinkwasser doch durch die Kanalisation spülen, die Wasserwerke sind sonst nicht ausgelastet :hamma:

Vielleicht sind ja die Wasserwerke überdimensioniert :eek:
Schon mal daran gedacht :eek:

Wenn man kein Ahnung hat.....

Deine Antwort ist ....., und zeugt von Stammtischparolen
und Null Sachkenntnis!

Ob die Wasserwerke wohl zu Zeiten gebaut wurden, als
es dieses Denken noch nicht gab?

Sollen jetzt überall kleinere gebaut werden, damit Du Wasser
sparen kannst?

Genau so eine Denkweise wie deine ist es, die Probleme
schaffen.

Es geht primär nicht darum, das die Werke nicht ausgelastet sind,
sondern darum, das Schäden durchs Wassersparen entstehen,
weil sie durch den überflüssigen Wassersparwahn nicht
ausgelastet sind!

Also höre auf die SHK-Branche zu diffamieren, und erkundige Dich
vorher!
 
Diese Scheinheiligkeit der Leute ist ja auch ein weiterer Punkt. Nach aussen hin ist Bio so toll und die Lebensmittel muß man doch schützen... aber dann gehen doch wieder alle zum Diskonter und kaufen den 08/15 Mist ein.
Ich kaufe mein Bio-Obst beim Discounter. :confused:
 
macbookmicha hat leider Recht.

Es ist so eine Krankheit bei diesen Threads, dass, wann immer ein kritisches Thema aufkommt, Leute auftauchen mit anderen Problemen und fordern, dass man die ja zuerst lösen müsse, oder diejenigen, die hier das große Wort führten, zu dem anderen Thema gar nichts sagten, und so weiter.

Die Abwasser-Problematik hat mit Biosprit nichts zu tun, absolut nichts.
 
Und wo hat macbookmicha da dann Recht? :noplan:
Er hat den Kram mit dem Abwasser doch erst ins Gespräch gebracht, obwohl der mit dem Thema Biosprit nun wirklich nichts zu tun hat.
 
Wenn man kein Ahnung hat.....

Deine Antwort ist ....., und zeugt von Stammtischparolen
und Null Sachkenntnis!
.....

Also höre auf die SHK-Branche zu diffamieren, und erkundige Dich
vorher!



na dann :rolleyes:

(übrigens wüsste ich nicht wo ich die "SHK" Branche diffamiert hätte, nur weil ich deinen Beitrag als "nicht sinnvoll" betrachte - aber egal)


Machen wir einfach so weiter, schließlich ist ja alles schon da.
Änderungen sind da natürlich nur Problematisch :eek:

Natürlich geht es jetzt nicht darum die komplette Infrastruktur abzureißen und zu ersetzen, aber die Augen zu verschließen, den Kopf in den Sand zu stecken - und

weiter so zu rufen ist FALSCH


Und Biosprit ist so ein falscher Weg.
Aber auch hier ist ja die "Infrastruktur" schon da - weiter so.


Dieses Verhalten erinnert mich fatal an: Dr. Stranglove
 
Ich kaufe mein Bio-Obst beim Discounter. :confused:

Hast ja in der Stadt auch fast keine andere Chance. Ich kaufe mein Bio Obst auch fast ausschleißlich im Discounter. Es gibt in unserer Stadt nur 2 kleine Bioläden und die haben max. saisonbedingt ein paar Bananen oder ein paar Pfirsiche. Der einzige Obsthändler ist letztes Jahr in Rente gegangen:(
 
Hallo,.....

Was denkt ihr zu dem Thema?

Es kommt drauf an, wo der Biosprit herkommt, welcher Rohstoff genommen wird -

es geht auch mit Holzresten und Stroh - siehe Sundiesel

es lässt sich auch Aethanol aus Holz und Stroh herstellen -

wenn man wollte.

Auch ginge das bereits mit Solarthermie - siehe

DESERTEC-UK

Methanolwirtschaft:
Herstellung des Methanols aus Sonnenenergie + CO2 + H2O.

Denn, hat man die unendliche Ressource Sonnenenegie endlich erschlossen, kann mann aus CO2 mittels Strom, Methanol herstellen:

Methanolwirtschaft – Wikipedia

Man könnte dann aber nicht mehr so viel Öl verkaufen und Kohlekraftwerke bauen -

und nicht mehr so gut am Stromverkauf verdienen, weil der billiger würde.

SCHOTT Solar Concentrated Solar Power



Definitif will man das noch nicht (in den Reihen der potentiellen Investoren).

Es gibt noch keine Lobby dafür.

Die Politik kennt das schon,

da es schon etliche Informationsveranstaltungen bei den Regierungen gab.

Hier aber ein sehr sehr erfreuliches Statement der Bundesregierung vom 07.04.2008, also druckfrisch:


Um das nochmal klar zu sagen - im Moment sieht es danach aus, dass durch die Preisentwicklung und Verwendung von Mais und Palmöl indirekt oder direkt eigentlich, Menschen hungern/verhungern müssen.

In Europa wurden jetzt deswegen die Flächen-Stillegungsgelder gestoppt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jetzt hat endlich die "Gentechnikmafia" ein Argument für mehr Gentechnik.

Nachtrag:
(gemeint ist die Gentechniklobby)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt keine Gentechnikmafia in Europa.
Es gibt nur Professoren und Studenten, die nicht einsehen warum sie nur wegen der völlig hirnlosen Einstellung der Politiker und vieler Medien in Europa auf Forschung verzichten sollen. Nicht einmal ordentliche Grundlagenforschung ist wirklich möglich.

Man kann das Risiko der grünen Gentechnik sehr wohl einschätzen... zumindest können das sowohl einschlägige Biotechnologen, als auch Pflanzenzüchter und andere Experten auf dem Gebiet.
Eine Vermischung der Gene ist in der Natur in Wirklichkeit überhaupt kein Problem.
Immerhin verdanken wir unser Leben auch der Tatsache, daß sich Bakterien mit uns vermischt haben (salopp ausgedrückt) und so die Mitochondrien entstanden sind. Die Natur macht bereits all das, was wir mit der grünen Gentechnologie auch machen. Das Rad wird nicht neu erfunden, es wird nur eine neue Herstellungsmethode entwickelt.

Zum Thema Bio bei Hofer/Lidl &Co... nur weil Bio drauf steht ist noch lange kein echtes Bio drinnen. Bio und Billigpreise funktionieren nicht.

Man sollte auch nicht ständig Monsanto mit der grünen Gentechnologie gleichsetzen. Monsanto ist nur eine Firma. Wir man ja aus Zeitungen weiß haben sehr viele große Firmen weitaus mehr Dreck am Stecken.
 
Es gibt keine Gentechnikmafia in Europa.
Es gibt nur Professoren und Studenten, die nicht einsehen warum sie nur wegen der völlig hirnlosen Einstellung der Politiker und vieler Medien in Europa auf Forschung verzichten sollen. Nicht einmal ordentliche Grundlagenforschung ist wirklich möglich.
Gentechnikforschung ist eine super Sache. Doch diese noch junge Wissenschaft bereits heute aus ökonomischen Gründen flächendeckend einzusetzen, halte ich trotzdem für falsch. Gentechnik hat auf jeden Fall Potenzial (wer erinnert sich noch an die Sushi-Banane in 6th Day?:D), aber sie birgt viel zu viele Risiken, als dass man sie jetzt schon kommerziell nutzen sollte.

Zum Thema Bio bei Hofer/Lidl &Co... nur weil Bio drauf steht ist noch lange kein echtes Bio drinnen. Bio und Billigpreise funktionieren nicht.
Natürlich ist dort Bio drin, wo Bio draufsteht. Bio ist ein Gütesiegel. Im Supermarkt sind die Preise auch genauso hoch wie im Bio-Laden.
 
Man kann das Risiko der grünen Gentechnik sehr wohl einschätzen... zumindest können das sowohl einschlägige Biotechnologen, als auch Pflanzenzüchter und andere Experten auf dem Gebiet.
Das ist eine Behauptung, die wir auch von anderen neuen Technologien kennen.
Sie hat sich nicht immer als richtig erwiesen. Forscher sind sehr anfällig für eine spezielle Art von Hybris, die sich offenbar im Entdeckerrausch einstellt.

Man sollte auch nicht ständig Monsanto mit der grünen Gentechnologie gleichsetzen. Monsanto ist nur eine Firma. Wir man ja aus Zeitungen weiß haben sehr viele große Firmen weitaus mehr Dreck am Stecken.
Monsanto ist, was Gentechnik angeht, marktbeherrschend.
Auch in Deutschland. Dieser Konzern hat nicht nur Dreck am Stecken, sondern verfolgt eine unverändert mafiöse Firmenpolitik.

Such im Internet mal nach Percy Schmeiser...
 
Hast ja in der Stadt auch fast keine andere Chance. Ich kaufe mein Bio Obst auch fast ausschleißlich im Discounter. Es gibt in unserer Stadt nur 2 kleine Bioläden und die haben max. saisonbedingt ein paar Bananen oder ein paar Pfirsiche. Der einzige Obsthändler ist letztes Jahr in Rente gegangen:(

Der ist ja auch nur in Rente gegangen, weil jeder zum Discounter rennt.
 
Das ist eine Behauptung, die wir auch von anderen neuen Technologien kennen.
Sie hat sich nicht immer als richtig erwiesen. Forscher sind sehr anfällig für eine spezielle Art von Hybris, die sich offenbar im Entdeckerrausch einstellt.


Monsanto ist, was Gentechnik angeht, marktbeherrschend.
Auch in Deutschland. Dieser Konzern hat nicht nur Dreck am Stecken, sondern verfolgt eine unverändert mafiöse Firmenpolitik.

Such im Internet mal nach Percy Schmeiser...

Neue Techniken bergen immer Chancen und Risiken
 
Vielleicht liegt das Problem nicht nur im Biosprit, sondern auch an Leistung und dem Verbrauch der Fahrzeuge.
 
quer, eine wöchentliche Sendung des BR mit dem sehr beliebten Moderator und Autor Christoph Süß, hat sich diese Woche u.a. mit dem Thema "fataler Fleichkonsum" beschäftigt.
Hungert die Welt wirklich wegen Biosprit oder essen wir einfach zu viel Fleisch ? Was hat dies miteinander zu tun ?

Das Video müsst ihr euch ansehen !! ( ca. 10 min )

http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/quer/quer-fleisch-lebensmittel-ID1208533289668.xml

Die quer Webpage : http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/quer/index.xml
 
quer, eine wöchentliche Sendung des BR mit dem sehr beliebten Moderator und Autor Christoph Süß, hat sich diese Woche u.a. mit dem Thema "fataler Fleichkonsum" beschäftigt.


Aha, die Fleischabfall Mafia wittert wieder eine Möglichkeit Geld zu machen :mad:
 
Bio ist kein Gütesiegel.
Es gibt zwar einen Mindeststandard was Bio in der EU ist... aber echtes Bio ist das keins.
Deswegen gibt es in Österreich z.B. auch extra Bio-Siegel.
Das Wort „Bio” auf Produkten gehört auch zur Täuschungspolitik vieler Firmen.

ad lünk:
also ehrlich... glaubst du wirklich, du kannst das Risiko besser einschätzen als diverse Forscher an der Uni? Noch dazu wenn das Forscher aus genau der entgegengesetzten Richtung sind (BiotechnologeIn - Pflanzenzüchter)?

Firmen mit einem ausgeprägten Expansionsdrang gibts genügend auf der Welt. Wenn Nike für einen Hungerlohn Mitarbeiter in Lagern hält ist das genauso ein Wahnsinn. Wenn deutsche Firmen dubiose Geschäfte im arabischen Raum tätigen ist das auch moralisch nicht vertretbar.
Nur weil wir uns an die Machenschaften der großen Firmen in unserem Raum gewöhnt haben ist Monsanto deswegen nicht der Teufel.
Wir fördern das Wachstum von Monsanto sogar noch weil wir uns aktiv aus der Technologie raushalten.

Man sollte eine echte Diskussion und Aufklärung darüber machen und nicht die Wahrheiten in Europa verschleiern.
Über 50% der Sojabohnen sind GMOs. D.h. Tiere mit hohem Sojabohnen-Anteil im Futter (z.B. Schweine) werden mit GMOs gefüttert. Sogar die Baumwolle in unseren Euro-Scheinen ist eine GMO-Baumwolle.
 
Zurück
Oben Unten