"Bann"-en hier im Forum

[Knut676]

Original geschrieben von [MN]n0b0dy
sorry, aber genau das ist doch das Problem... es kümmert IMO keine alte Sau... und ist es deshalb alles in Ordnung was in den "anderen Medien" gezeigt wird? Sicher nicht. Deshalb finde ich es auch gut, daß sich um solche Themen hier gekümmert wird... mag jetzt für den einen oder anderen zwar hart klingen, aber wir können ja auch alle ins Heise Forum gehen, da interessiert es nämlich keinen

 

Interesting.... hier zeigt sich mal wieder der Spagat zwischen Meinungsfreiheit und Zensur. Da gab es mal einen von mir eröffneten Artikel zum Thema Rechtsradikales Gedankengut im INternet und wie weit soll die Zensur gehen.

Das Problem zeigt sich jetzt hier auch bei anderen Inhalten. Ich persönlich fände eine eindeutige universale Regelung für das GANZE Internet für sehr löblich, auch wenn das die AUfstellung einer INternetpolizei zur Folge hätte.

Da ich weiß, dass hier aber zwei völlig unterschiedliche Ansichten von Meinungsfreiheiten in einem demokratische organisierten Staat auftreten, wird das wohl noch auf lange Zeit immer wieder für Zündstoff sorgen.

Trotzdem sowas mit schneemännern darzustellen, verdient schon einen gewissen Respekt

 

[vinaverita]

Sorry Maxi, aber ich finde, das Thema gehört so, wie du es machst
nicht im Forum breitgetreten.

 

[-rollo-]

Wie wäre es wenn "frederik" wieder aufgenommen werden würde?


-rollo-

 

[Pretzel]

Original geschrieben von -rollo-
Wie wäre es wenn "frederik" wieder aufgenommen werden würde?


-rollo-

 

jupp find ich auch! zwar mit vorbehalt weil ich das bild nicht gesehen habe, aber so wie es hier geschildert wurde, find ich die reaktion etwas übertrieben... man kann auch verwarnungn aussprechen!

 

[-rollo-]

Sehe ich genauso.

 

[Cystofix]

Auch ich wäre - ohne das Bild gesehen zu haben - dafür,dass er wieder aufgenommen wird.


Cys

 

[GermanUK]

Original geschrieben von Pretzel
 

zwar mit vorbehalt weil ich das bild nicht gesehen habe,

 

Quasi auf Bewaehrung...?

 

[Z-Kin]

Original geschrieben von vinaverita
Sorry Maxi, aber ich finde, das Thema gehört so, wie du es machst
nicht im Forum breitgetreten.

 


Sehe ich aus so!

 

[kermit]

Ich würde noch gerne die Meinug und die Gründe
vom Mod hören.

kermit

 

[GermanUK]

Original geschrieben von kermit
Ich würde noch gerne die Meinug und die Gründe
vom Mod hören.

kermit

 

Genau das ist der springende Punkt/das huepfende Komma. Das haette IMHO vor dem Eroeffnen dieses Threads haette stattfinden muessen.

 

[xlqr]

ich dachte, hier im alten europa gälte folgende auch von feministischer seite akzeptierte pornographiedefinition:

pornographisch sind sexuelle akte gegen den willen eines beteiligten.

sexuelle darstellungen sind evtl. anstössig und verstossen gegen jugedschutzbestimmungen, sind aber per se nicht pornographisch.

insofern gehören fickbilder nicht in die galerie, da sich hier auch zwölfjährige rumtreiben.
allerdings finde ich diese masse an titten und arschbildern in der galerie auch nicht so dolle.

anders ists nätürlich in amiland (wo ich herkomme). da ist alles f*** po** was auch nur m**, s*****, t*** und ***.

wollt ich mal so anmerken.

 

[maxi.d.]

ich bin nach wie vor der Meinung
dass das AUCH eine Grundsatzdiskussion ist.

Frederik ist leider in dem fall das Example
das Thema finde ich persönlich äusserst interessant...
und bewegt....
das ist nicht schlecht...

ich glaube dass auch mir und vielen so ein Fehlgriff mal passieren kann...
das waren Schneemänner

vlt sieht man es selbst erst auf den 2ten Blick
und erkennt es ein...
auch wenns nur Schneemänner waren

 

[GermanUK]

Original geschrieben von maxidiezl
ich bin nach wie vor der Meinung
dass das AUCH eine Grundsatzdiskussion ist.

 

Das ist (wie bereits gesagt) auch richtig und lobenswert. Allerdings haben wir diese Grundsatzdiskussionen inzwischen mehrfach gehabt. Da kann man doch einfach mal in den aelteren Threads weiterschreiben...

Nichts fuer ungut.

der GermanUK

 

[kermit]

Ich finde das ist doch keine "Grundsatzdiskussion".

Das Folgende wäre es vielleicht ;-)

Vorschlag: Die Moderatoren werden
entmachtet und dem User die Macht über das Bannen
in die Hand gegeben: Jeder User darf einen Ban "beantragen"
und schreibt seine Gründe. Dazu darf der Betroffene
Stellung nehmen. Nach einer Festgelegten Anzahl von
Antworte, jeweils vom "Kläger" und dem "Betroffenen"
stimmt das Forum (oder auch ein wie auch immer
zusammengesetztes Gericht) über den Ban ab.

Durchführen tun das dann wieder die Moderatoren.

Frei nach dem Vorbild der Demokratie. Nur dem
Missbrauch der "Funktion" müsste noch ein
Riegel vorgeschoben werden und ein "paar"
andere Sachen müssten verändert werden...

Das wäre natürlich ein sehr bürokratischer und
langsamer Weg.

kermit

EDIT: Hoffentlich alles Rechtschreibfehler...

 

[lengsel]

Original geschrieben von maxidiezl
Wann Kunst beginnt und wo sie aufhört, ist auch ein Thema, welches das ganze Forum "sprengen" würde.

 

Und deswegen ist es gut dass es Mods (nein nicht die mit den Parkas... ) gibt die sich um Personen und Inhalte kümmern die diesbezüglich eine potentielle Gefahr darstellen, damit eben nichts gesprengt wird. So einfach ist das, und wenn Du hier teilnimmst, hast Du vorher die Regeln anerkannt, und weisst das Du bei Fehlverhalten rausgeschmissen wirst...wo ist das Problem?

Grüße,
Flo

 

[maxi.d.]

@Kermit

harhar

interessanter Vorschlag :-D
vielleicht n bissl aufwendig das Ganze

könnte von einem Österreicher stammen, die Idee
;-)

 

[jokkel]

Ich warte auch noch auf die Stellungnahme eines Mods. Das hat damals doch auch die Sache mit den zu langen Signaturen geklärt.

Die Grenze zur Pornografie ist schwer zu ziehen. Viele benutzen einfach die Definition: "Ich erkenne Pornografie, wenn ich sie sehe."
Mehrere vögelnde Schneemänner sind nicht wirklich pornographisch, obwohl ich natürlich wie so viele hier das Bild nicht gesehen habe.

Auch ich wurde schon ermahnt, weil ich gegen die Regeln verstossen habe. Aber da ich das dann auch sofort eingesehen habe und entsprechende Passagen gestrichen oder geändert habe, ist es gut ausgegangen. Ich habe eigentlich bis jetzt einen fairen Eindruck von den Moderatoren hier.

Womit ich dann auch zum Schluss komme: Ich konnte nicht widerstehen auch hier zu posten, obwohl ich auch nichts neues Beitragen konnte. Mods bitte klären!

 

[M4DM3N]

Original geschrieben von kermit
Vorschlag: Die Moderatoren werden
entmachtet und dem User die Macht über das Bannen
in die Hand gegeben: Jeder User darf einen Ban "beantragen"
und schreibt seine Gründe. Dazu darf der Betroffene
Stellung nehmen. Nach einer Festgelegten Anzahl von
Antworte, jeweils vom "Kläger" und dem "Betroffenen"
stimmt das Forum (oder auch ein wie auch immer
zusammengesetztes Gericht) über den Ban ab.

Richterin Barbara Salesch bei MacUser? Nein Danke!!!

Original geschrieben von lengsel
Und deswegen ist es gut dass es Mods (nein nicht die mit den Parkas... ) gibt die sich um Personen und Inhalte kümmern die diesbezüglich eine potentielle Gefahr darstellen, damit eben nichts gesprengt wird. So einfach ist das, und wenn Du hier teilnimmst, hast Du vorher die Regeln anerkannt, und weisst das Du bei Fehlverhalten rausgeschmissen wirst...wo ist das Problem?

genau so sehe ich das auch! Dafür sind die Regeln nämlich da, und nicht um wegdiskutiert zu werden!

 

[Sol]

Ihr seid alle so antisexuell
Und nun Ernst beiseite, das was hier passiert ist darf man als Skandal betrachten!
drumm

 

[kermit]

Original geschrieben von maxidiezl
@Kermit

harhar

interessanter Vorschlag :-D
vielleicht n bissl aufwendig das Ganze

könnte von einem Österreicher stammen, die Idee
;-)

 


Aufwendig ja. Aber wahrscheinlich auch gerechter.

Aus Österreich komme ich allerdings nicht. Außerdem
dachte ich, der Heider wäre auch für "schnelle Lösungen"?!

kermit