whooshki
Mitglied
- Dabei seit
- 21.05.2003
- Beiträge
- 315
- Reaktionspunkte
- 0
Okeyokey...
Stücke wie z.B. "One", "For Whom The Bell Tolls" und "Master of Puppets" sind natürlich Klassiker, die ich nicht unter den Tisch kehren möchte.
Sicherlich war wohl das Black Album bis zu diesem Zeitpunkt das am meisten beworbene - dennoch: Die Stücke auf diesem waren, wenn man jetzt nicht gerade zur gnadenlosen Metal Fraktion gehört(e), auch Meilensteine.
Meiner Meinung nach ging der Ausverkauf aber erst damit los, nachdem das Black Album eine breite Masse erreicht hatte. Davor war man sich ja noch gar nicht richtig bewusst, dass das Teil einschlagen würde wie eine Bombe. Nachdem man das aber erkannt hatte, blieb man eben der breiten Masse treu, was nicht unbedingt vorteilhaft war...nach dem Black Album ließ die Qualität mit jeder neuen Veröffentlichung nach. "Whiskey in the Jar" war dann zwar nochmal eine nette Metal Antwort (inzwischen wohl eher Hardrock/harter Rock, wobei der Begriff für die damaligen Spät 90er auch nicht elegant war) auf das versoffene Original (Thin Lizzy oder eine wirklich alte irische Überlieferung?)
Metallica konnten früher durch Härte überzeugen, so wie die Einstürzenden Neubauten ab Anfang der 80er durch die 'Kunst des Lärms' überzeugen konnten. Beide haben zu einem neuen muzikalischen Stil beigetragen und damals war das einfach innovativ.
Mittlerweile haben sich die Neubauten jedoch weiterentwickelt (d.h. Neubauten gibt es ja so nicht mehr in dieser Formation - aber Blixa Bargeld ist weiterhin aktiv - und ich mag die Dinge, die er tut); Metallica schwört weiterhin auf 'Rumgeschranze', inzwischen jedoch hitparadentauglich. Weiterentwicklung ist dies in diesem Falle jedoch nicht, ich würde es 'Verkommerzialisierung' nennen.
Bestes und Parade-Beispiel ist hier eben der Metallica Napster Konflikt.
Ich wollte eigentlich gar nicht die Neubauten und Metallica vergleichen (immerhin sind das 2 verschiedene Welten!), ich wollte nur die 'Roots' und die Weiterentwicklung gegenüberstellen.
Ich bin aber froh, dass Metallica ein gesundes Gegengewicht zu diesem 'NuMetal' Stil darstellt. Wieso heisst der eigentlich so? Der hat doch genausoviel mit Metal zu tun wie Ambient mit Grindcore..
Nunja, über Musik diskutiere ich nun mal gerne.
Gruß,
Tobias
Original geschrieben von Mauki
du bist wohl noch nicht so alt
Ab der schwarzen war MEtallica zwar nicht schlecht oder sagen wir mal andersherum. Die Alben waren eher Hitparaden tauglich und jeder hat prlötzlich Metallica gehört. Die waren Metallica Alben waren davor. Ich sag nur "and Justice for all" oder "Master of Puppets", das sind absolute geilsten Alben von Metallica.
mfg
Mauki
Stücke wie z.B. "One", "For Whom The Bell Tolls" und "Master of Puppets" sind natürlich Klassiker, die ich nicht unter den Tisch kehren möchte.
Sicherlich war wohl das Black Album bis zu diesem Zeitpunkt das am meisten beworbene - dennoch: Die Stücke auf diesem waren, wenn man jetzt nicht gerade zur gnadenlosen Metal Fraktion gehört(e), auch Meilensteine.Meiner Meinung nach ging der Ausverkauf aber erst damit los, nachdem das Black Album eine breite Masse erreicht hatte. Davor war man sich ja noch gar nicht richtig bewusst, dass das Teil einschlagen würde wie eine Bombe. Nachdem man das aber erkannt hatte, blieb man eben der breiten Masse treu, was nicht unbedingt vorteilhaft war...nach dem Black Album ließ die Qualität mit jeder neuen Veröffentlichung nach. "Whiskey in the Jar" war dann zwar nochmal eine nette Metal Antwort (inzwischen wohl eher Hardrock/harter Rock, wobei der Begriff für die damaligen Spät 90er auch nicht elegant war) auf das versoffene Original (Thin Lizzy oder eine wirklich alte irische Überlieferung?
)Metallica konnten früher durch Härte überzeugen, so wie die Einstürzenden Neubauten ab Anfang der 80er durch die 'Kunst des Lärms' überzeugen konnten. Beide haben zu einem neuen muzikalischen Stil beigetragen und damals war das einfach innovativ.
Mittlerweile haben sich die Neubauten jedoch weiterentwickelt (d.h. Neubauten gibt es ja so nicht mehr in dieser Formation - aber Blixa Bargeld ist weiterhin aktiv - und ich mag die Dinge, die er tut); Metallica schwört weiterhin auf 'Rumgeschranze', inzwischen jedoch hitparadentauglich. Weiterentwicklung ist dies in diesem Falle jedoch nicht, ich würde es 'Verkommerzialisierung' nennen.
Bestes und Parade-Beispiel ist hier eben der Metallica Napster Konflikt.
Ich wollte eigentlich gar nicht die Neubauten und Metallica vergleichen (immerhin sind das 2 verschiedene Welten!), ich wollte nur die 'Roots' und die Weiterentwicklung gegenüberstellen.
Ich bin aber froh, dass Metallica ein gesundes Gegengewicht zu diesem 'NuMetal' Stil darstellt. Wieso heisst der eigentlich so? Der hat doch genausoviel mit Metal zu tun wie Ambient mit Grindcore..
Nunja, über Musik diskutiere ich nun mal gerne.
Gruß,
Tobias
