V
Veritas
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.11.2007
- Beiträge
- 25.111
- Reaktionspunkte
- 9.466
Ja, meint er aber nicht.
Was jemand meint und schreibt, wissen die anderen nicht
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ja, meint er aber nicht.
Ok dann erwarte Ich wohl zu viel vom NAS.
Auf was für eine Geschwindigkeit würde man hier so kommen?
Ok, habe mir einmal die WD My Boo Duo 8TB angesehen. Diese wird über USB angeschlossen und es wird von 360 MB/s gesprochen. Also ca. 3 mal schneller als beim NAS. ist das realistisch?
Aber willst Du nen NAS oder ne lokale Festplatte?
Da ich mich vor Monaten komplett von Windows getrennt habe und somit nur noch den iMac nutze, verwende ich das NAS seit dem nur als Backuplösung. Deshalb die Überlegung eines Raids direkt am iMac angeschlossen.
Da ich große Datenmengen sichere, dachte ich eben an eine schnellere Möglichkeit.
Was für einen Mac hast du denn? USB-C oder Thunderbolt wäre praktisch für eine sehr schnelle externe Platte.Da ich große Datenmengen sichere, dachte ich eben an eine schnellere Möglichkeit.
Was für einen Mac hast du denn? USB-C oder Thunderbolt wäre praktisch für eine sehr schnelle externe Platte.
Ja, dann musst Du das direkt an den iMac anschliessen, wenn Dir das wirklich wichtig ist. Aber ob jetzt 100 GB nun als Backup (!) 10, 30 oder 60 Minuten benötigen ist mir doch relativ wurscht.
Ich bräuchte aber mind. 6TB und das im RAID. Da wird es mit SSD unbezahlbar.
Aber ich habe ca. 6TB an Daten
Kommt ja noch dazu, dass Du je nach Struktur der kopierten Daten sowieso nie aufs Max kommen kannst.Ok dann erwarte Ich wohl zu viel vom NAS.
Budget sollte unter 500 EUR liegen.
Wie mausfang schon sagte, Timemachine ist nicht das schnellste Tool. Dann lieber lokal mit CCC sichern und weiter mit TM auf das NAS.