macOS Big Sur Backup inkremental?

K

Krischu

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
26.02.2006
Beiträge
476
Reaktionspunkte
46
Ich hatte die letzten Wochen ein Backup Volume dauernd an meinen MBP (BigSur 11.7.10, Mid 2014) angeschlossen. Time Machine funktionierte und der Backup lief turnusmäßig (täglich) und es schien so, als lief das auch so, wie man es erwartet, nämlich inkremental, also nur so, daß die Unterschiede von Tag zu Tag auf den Backup gingen, weshalb der Backup auch immer recht schnell durchgelaufen war. Jetzt bekam ich ein paar mal die Meldung, daß der Backup fehlgeschlagen sei.

Ich führte es auf eine vielleicht zu volle Systemplatte zurück und schuf Platz. Meine Systemplatte (von der der Backup gemacht wird) ist eine 1TB SSD. Die externe Backupplatte eine 5 TB USB3.0, wovon 1.5TB als APFS Backupvolume formatiert sind.

Jetzt läuft schon 2 Tage der Backup und es steht im Dropdownmenu unter Time Machine "Backup erstellen 190,27 GB" und es hört einfach nicht auf. Wird also stündlich größer, diese Zahl (190,xx).
Ich weiß nicht, wieso der auf einmal auf die Idee kommt, einen Full Backup machen zu müssen?

Was soll ich jetzt tun? Der laufende Backup zieht auch die Perfomance runter, habe ich den Eindruck. Ist das Volume vielleicht beschädigt und er kommt deshalb auf die Idee?

Hilfe willkommen. Danke im voraus.
 
Abwarten.

Vielleicht Tee trinken.


Wann und warum er ein neues vollbackup anlegt ist nicht ganz klar.
Das gehört zur Magie der Time Machine. Offensichtlich ist es Nötig.
Lass den Rechner über nacht angeschaltet.

Hast du eine Virtuelle Maschine mit windows?
Bei parallels solltest du Smartguard aktivieren und für Time Machine optimieren,

es ist aber durchaus auch möglich, dass die externe Festplatte einen Defekt hat.
Ich würde den Einsatz einer zweiten externen fesplatte in betracht ziehen.

Was ist mit den restlichen 3,5 TB Daten auf der externen.
Hast und brauchst du davon auch ein Backup?
 
Hast du vielleicht viele/große Dateien oder Verzeichnisse verschoben oder umgenannt?
 
Danke. Nein, der Rest der externen Platte ist noch frei. Ich hatte die externe Platte mal erzwungen ausgehängt, weil steif und fest behauptet wurde, daß das Volume von einem Prozeß benutzt werde. War aber überhaupt nicht ersichtlich. Es lief zu dem Zeitpunkt kein Backup und ich hatte auch kein Verzeichnis dort offen. Ich wurde dann gewarnt, es doch zu tun. Wie hätte ich mich da anders sauber herauswinden können? Neustart?

Ja, Windows Parallels VM läuft auch (und ist eingeschaltet). Die hat auch so 120GB
 
Tee trinken scheint sich ausgezahlt zu haben. Jetzt steht im Menu (ausgegraut, wie man das gewohnt ist):

Letztes Backup auf „MeinBackup“:
gestern 4:47
Stoppen...

Jetzt, nach weiteren 30 Min. "Stoppen" ist weg.
Weiß jetzt nicht, warum da stoppen steht. Vielleicht habe ich irgendwann auf Stoppen geklickt?

Es wird aber noch blöder:

Hatte gerade Time Machine geöffnet und es wird keine Historie mehr angezeigt in Time Machine. Es gibt nur noch den Zeitpunkt "Jetzt".

Was tun? Erste Hilfe (Festplattendienstprogramm) laufen lassen? Versuchte gerade ein Erste Hilfe auf den Container anzuwenden. Erste Hilfe meckert, es könne nicht reparieren.
1713867353553.png


Noch etwas, was mir Rätsel aufgibt:

Code: 
$ df
Filesystem                                                  512-blocks       Used  Available Capacity iused       ifree %iused  Mounted on
/dev/disk1s5s1                                              1953115488   29943544   17512896    64%  553830  9765023610    0%   /
devfs                                                              726        726          0   100%    1258           0  100%   /dev
/dev/disk1s4                                                1953115488   14731952   17512896    46%       8  9765577432    0%   /System/Volumes/VM
/dev/disk1s2                                                1953115488    1855592   17512896    10%    5681  9765571759    0%   /System/Volumes/Preboot
/dev/disk1s6                                                1953115488      20176   17512896     1%      18  9765577422    0%   /System/Volumes/Update
/dev/disk1s1                                                1953115488 1887431632   17512896   100% 5325080  9760252360    0%   /System/Volumes/Data
map auto_home                                                        0          0          0   100%       0           0  100%   /System/Volumes/Data/home/
Users/kuku/Downloads/MacDown.app                           1953115488 1888177984   27286824    99% 5285533  9760291907    0%   /private/var/folders/kc/5p61t70n0llbn05934gj4r_w0000gn/T/AppTranslocation/5AE78CB7-0B01-4073-A835-771292F445A2
com.apple.TimeMachine.2024-04-17-190437.backup@/dev/disk5s2 2929687496 1256785096 1640774832    44% 5108073 14643329407    0%   /Volumes/.timemachine/FF4DA546-FAF0-4E53-AE8B-5E0132B33A65/2024-04-17-190437.backup
com.apple.TimeMachine.2024-04-17-163318.backup@/dev/disk5s2 2929687496 1257720344 1640774832    44% 5107891 14643329589    0%   /Volumes/.timemachine/FF4DA546-FAF0-4E53-AE8B-5E0132B33A65/2024-04-17-163318.backup
com.apple.TimeMachine.2024-04-18-112749.backup@/dev/disk5s2 2929687496 1258486248 1640774832    44% 5108241 14643329239    0%   /Volumes/.timemachine/FF4DA546-FAF0-4E53-AE8B-5E0132B33A65/2024-04-18-112749.backup

Von den com.apple.TimeMachine mounts gibt es noch ca. 50 weitere.




Es scheint, ich laufe da in einen Disk Utility Bug.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe jetzt einen Neustart gemacht und die externe Platte frisch angeschlossen. Wird natürlich sofort gemountet.
Bild der mounts:
Code: 
$ df
Filesystem                                                  512-blocks       Used  Available Capacity iused       ifree %iused  Mounted on
/dev/disk1s5s1                                              1953115488   29943544   25017984    55%  553830  9765023610    0%   /
devfs                                                              703        703          0   100%    1216           0  100%   /dev
/dev/disk1s4                                                1953115488    4197352   25017984    15%       3  9765577437    0%   /System/Volumes/VM
/dev/disk1s2                                                1953115488    1855592   25017984     7%    5681  9765571759    0%   /System/Volumes/Preboot
/dev/disk1s6                                                1953115488      21936   25017984     1%      18  9765577422    0%   /System/Volumes/Update
/dev/disk1s1                                                1953115488 1890459360   25017984    99% 5313616  9760263824    0%   /System/Volumes/Data
map auto_home                                                        0          0          0   100%       0           0  100%   /System/Volumes/Data/home
/dev/disk3s1                                                6837378024       1728 6836519040     1%     100 34186890020    0%   /Volumes/Ohne Titel
/dev/disk4s2                                                2929687496 1680768328 1248423368    58% 6438638 14641998842    0%   /Volumes/BackupNeu
com.apple.TimeMachine.2023-11-28-040421.backup@/dev/disk4s2 2929687496  965303128 1248423368    44% 4932525 14643504955    0%   /Volumes/.timemachine/FF4D8646-FAF0-4E53-AE8B-5E0131B32A65/2123-11-28-040421.backup

Code: 
$ diskutil repairVolume /dev/disk2s2
Started file system repair on disk2s2
Repairing storage system
Performing fsck_apfs -y -x /dev/disk2s2
error: container /dev/rdisk4 is mounted
Storage system check exit code is 65
Error: -69716: Storage system verify or repair failed
Underlying error: 65
$ sudo fsck_apfs -n /dev/disk2s2
Password:
** Checking the container superblock.
   Checking the checkpoint with transaction ID 90859.
** Checking the space manager.
** Checking the space manager free queue trees.
** Checking the object map.
** Checking volume.
** Checking the APFS volume superblock.
   The volume BackupNeu was formatted by diskmanagement (1677.141.3.7.2) and last modified by apfs_kext (1677.141.3.7.2).
** Checking the object map.
** Checking the snapshot metadata tree.
** Checking the snapshot metadata.
** Checking snapshot 1 of 82 (com.apple.TimeMachine.2023-11-28-040421.backup)
** Checking snapshot 2 of 82 (com.apple.TimeMachine.2023-12-05-084307.backup)
** Checking snapshot 3 of 82 (com.apple.TimeMachine.2023-12-13-125802.backup)
** Checking snapshot 4 of 82 (com.apple.TimeMachine.2023-12-20-135142.backup)

Da ist er wieder, der Fehler, von dem ich oben den Screenshot gepostet habe.
 
Externe 5TB Festplatten sind sehr, sehr langsam. Außerdem brauchst du nicht formatieren, sondern nur Volumen unter dem APFS Container erstellen. Entweder in Größe begrenzt oder nicht und dann managed macOS die Volumen selbst.

Du hast 82 Snapshots. Auf dieser Festplatte die zu prüfen dauert ewig.
 
Zitieren
  • Gefällt mir
Reaktionen: BEASTIEPENDENT und dg2rbf
Im Moment sieht es wieder ganz normal aus. Gerade ist wieder ein Backup von 800 MB gemacht worden. Gestern war alles furchtbar langsam und der CPU Fan dröhnte die ganze Zeit. Auch daß die Historie in Timemachine nicht zu sehen war, war einfach ein Zeitproblem. Es dauerte furchtbar lang, bis sie sich zeigte. Der Spuk ist vorbei.

Kann man eigentlich einen apfs-Container vergrößern? Ich habe ja noch 3,5TB auf der Platte ungenutzt. Oder könnte ich den Teil partitionieren/initialisieren und den Backup darauf umschwenken?

Ist es normal, daß die einzelnen snapshots alle gemountet sind? Danke soweit erst mal für's Mitlesen.
 
Viele Fragen auf einmal. Überlege dir genau was du willst. Für Time Machine setze den doppelt Speicherplatz an. Ist deine SSD intern 1TB groß also 2TB auf ext. Festplatte "im Kopf vorhalten" und nicht Partitionieren. Vergiss Partitionieren, denn du hast dich jetzt selbst begrenzt anstatt die Möglichkeiten von APFS in einfacher Art zu nutzen (Container mit Volumen).
APFS und Volumen arbeiten wie folgt: im erstellen Container wird erstmalig ein Volumen erstellt das die gesamte Festplatte in Anspruch nehmen "kann". Erstellst du ein weiteres Volumen teilen sich die die Volumen den benötigten Speicher je nach Auslastung.
Du kannst zu Anfang das erste Volumen bei der Ersterstellung in der Größe beschränken, z. B. auf 2TB.
 
@picollo:
Zustand derzeit: wie gehe ich vor? Ich werde beim Kreieren eines apfs Containers gefragt nach Größenoptionen gefragt. Sollte ich da was eintragen? Hab's jetzt einfach mal so gemacht, ohne Größenoptionen und ich habe jetzt ein weiteres apfs Volume von 3.5 TB.
Kann ich das so lassen?
 

Anhänge

  • 1714028992091.png
    1714028992091.png
    160,1 KB · Aufrufe: 13
  • 1714029054410.png
    1714029054410.png
    135,1 KB · Aufrufe: 13
picollo schrieb:
... Für Time Machine setze den doppelt Speicherplatz an. Ist deine SSD intern 1TB groß also 2TB auf ext. Festplatte "im Kopf vorhalten" und nicht Partitionieren ...
Zum Vergrößern anklicken....
Hmmm - halte ich für absolut nebensächlich und entspringt irgendwie der Überlegung, dass
1. die Quellplatte voll ist und
2. die Timemachine über x Jahre unverändert in Betrieb bleibt.
Unberücksichtigt bleibt die tatsächliche Nutzung/Belegung der Quellplatte.

Beispiel anhand meines Setup:
MBP 14" mit 512GB SSD - aktuell belegt (und seit 2 Jahren ungefähr gleich): 130GB
Meine Timemachine: Share von 400GB auf meinem NAS (über quota). Aktuelle Größe der Timemachine nach 2 Jahren: ca. 200GB

Warum sollte ich also 1TB reservieren, die es nach deiner Vorgabe sein sollten?
Besser wäre es zu schauen wieviel Platz aktuell auf dem Mac belegt sind, ungefähr abzuschätzen wieviel Wachstum dazu kommt, und dann den Platz für die Tmemachine festzulegen. Bei mir habe ich Faktor 3 der aktuellen SSD-Belegung genommen und fahre gut damit.
Irgendwann muss man sowieso mal das Medium wechseln und Timemachine neu starten.
 
jteschner schrieb:
...

Warum sollte ich also 1TB reservieren, die es nach deiner Vorgabe sein sollten?
Besser wäre es zu schauen wieviel Platz aktuell auf dem Mac belegt sind, ungefähr abzuschätzen wieviel Wachstum dazu kommt, und dann den Platz für die Tmemachine festzulegen. Bei mir habe ich Faktor 3 der aktuellen SSD-Belegung genommen und fahre gut damit.
Irgendwann muss man sowieso mal das Medium wechseln und Timemachine neu starten.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist eine Daumengröße, nicht mehr. Bei mir kommt das recht genau hin.
 
Krischu schrieb:
@picollo:
Zustand derzeit: wie gehe ich vor? Ich werde beim Kreieren eines apfs Containers gefragt nach Größenoptionen gefragt. Sollte ich da was eintragen? Hab's jetzt einfach mal so gemacht, ohne Größenoptionen und ich habe jetzt ein weiteres apfs Volume von 3.5 TB.
Kann ich das so lassen?
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast zwei Container? Zwei Volumen unter dem ersten Container hätten gereicht.
 
Zurück
Oben Unten