Das was Coffeemaker etc. da so treiben (CD -> MD) ist analoges Kopieren. Da es keinen analogen Kopierschutz (vergleiche Macrovision bei VHS/DVD) für Cds gibt (noch nicht?) kann dieser auch schlechterdings umgangen werden. Somit liegt kein Gesetzesbruch vor, solange die Kopie im Besitz desjenigen bleibt, der auch die Original-Cd hat.
Ich werde mir auch weiterhin Cds kaufen, auch wenn sie kopiergeschützt sind. Zwar zieht das erhebliche Einschränkungen nach sich (mein PC, mein Apple, mein DVD-Player spielen die Cds nicht, aber im Zimmer mit dem "richtigen" CD-Player und im Auto kann ich noch immer alles hören
), aber die Cds, die ich als Original besitze werde ich mir dann wahrscheinlich einfach bei irgendeinem P2P-Anbieter oder auf 'ner Warez-Seite oder sonstwas runterladen und hab' sie dann auch auf dem PC/Mac.
Wenn mir dann tatsächlich irgendwann so ein komischer Wisch ins Haus flattert von wegen rechtswidrigem Download etc, schick' ich einfach ein Bild meiner Original-Cd neben meinem Ausweis mit der freundlichen Einladung zurück, ein Stellvertreter oder der Kläger selbst könne gerne bei mir auf eine Tasse Tee vorbeischauen und mit mir der Original-Cd lauschen.
Vielleicht werde ich die Cds auch einfach trotzdem rippen, da Mp3 und Atrac (Minidisk) beide nicht dieselbe Qualität einer Cd haben (und die ist ja schon nicht gerade toll).
Ich denke die Musikindustrie hat die analogen Kopien ganz bewusst nicht gleich mit verteufelt. Die wollen nicht, dass jede Kopie verboten wird, sondern einfach nur zu der Zeit zurück, als man Freunden eine Cd zum Kopieren auf Kassette oder heute eben Minidisk ausgeliehen hat etc. Dadurch können Cds nur im Bekanntenkreis ausgetauscht werden und werden zu einer Art Sammelobjekt. Wer viele Cds hat ist halt auf diesem Gebiet der König... und ein guter Sponsor für die Musikindustrie.
Schade bzw. schon etwas dreist finde ich, dass schon jetzt das Umgehen des Kopierschutzes verboten ist, die Cds aber erst in einigen Jahren gekennzeichnet werden müssen. Dann muss nicht nur draufstehen, dass ein Kopierschutz enthalten ist, sondern sogar welcher! Aber das kommt, wie gesagt, erst in ein paar Jahren.
Ich hätte es besser gefunden, wenn man die Industrie zur sofortigen Kennzeichnung gezwungen hätte. Das hätte zwar ein paar Überstunden für so manchen Cd-Ladenbesitzer bedeutet, aber dafür hat der ja auch den (wahrscheinlich) steigenden Umsatz. Und die Industrie hätte auch ruhig mal ein wenig für die Hörer tun können, anstatt immer nur die Hand aufzuhalten.
Damit wäre ich auch schon bei meinem "Lieblingspunkt" angekommen. Warum müssen Cds in Deutschland nur so teuer sein? Ich kann mir Cds manchmal billiger aus England importieren lassen als die gleiche Cd in D zu kaufen, obwohl sie hier genauso vertrieben wird wie in GB. Wie geldgeil ist unsere Musikindustrie denn
Und England ist hier bestimmt keine Ausnahme. In Holland habe ich mich z.B. letztens auch mit einem Schwung eingedeckt... unschlagbar, die Preise. So billig gibt's die Cds hier nichtmal bei Ebay! Auch in Amiland, dem Sündenpfuhl der freien Marktwirtschaft, sind Cds immernoch 3-4 Euro billiger als in D.
Ich fände als Geste der Freundschaft einen kleinen Preisnachlass bei Cds etc. schon ganz angebracht, erst recht zum neuen Gesetz.
Übrigens ist die Aktion "wir verklagen Leute die Kazaa und so benutzen" in Amiland gründlich nach hinten losgegangen. Die haben wohl die IP's von den Leuten herausfinden lassen, sind durch die Provider an die Namen gekommen und haben dann auch gleich mit dem Versenden der Klageschriften begonnen. Ein Großteil ist zum Beispiel bei Familienvätern oder Großväterchen gelandet, die keine Ahnung hatten, was denn nun eigentlich ein Kazaa sein sollte. Da hatten dann die (zum Großteil) minderjährigen (Enkel-)Kinder ein wenig (oder auch ein wenig mehr ;-) ) gedownloaded, ohne das die Besitzer des Internetanschlusses etwas davon wussten oder sich etwas dabei dachten. Das öffentliche Feedback kam natürlich dementsprechend wohlwollend zurück.
Zu allem Überfluss hatten die Republikaner natürlich der Industrie gegen die Piraten helfen wollen und gleichsam gegen die gemeinen Halunken gewettert.... nur das eben viele dieser Halunken potienzielle Wähler und Anhänger der Republikaner waren, die sie sich nun erstmal abschminken können. Natürlich wurde mittlerweile die Linie geändert, mit Bekenntnissen seitens einiger Politiker etc., aber witzig finde ich's ja schon!
Außerdem wehren sich Provider etc. gegen die Herausgabe der Userdaten. Sie fordern eine Möglichkeit für diese User, sich vor der Herausgabe der Daten gerichtlich gegen selbige wehren zu können. Außerdem wollen sie eine Aufwandsentschädigung für den ganzen Papierkram. Die Summen, die für alle diese Forderungen anfallen würden, wären aber wahrscheinlich schon so hoch, dass sich das Ganze nicht mehr lohnen würde.
Soviel zu Amerika.
:music drumm :music
